Une ville suisse affiche une santé financière éclatante, avec un excédent de plusieurs dizaines de millions de francs. Une partie de cet argent pourrait être redistribuée directement aux habitants sous forme de bons d’achat de 1000 francs, utilisables uniquement dans le commerce local.
Mais cette idée ne fait pas l’unanimité, l’UDC préférant une baisse ou un remboursement d’impôts. Un débat très concret qui oppose deux visions de la redistribution dans l’une des villes les plus prospères de Suisse.
Un excédent spectaculaire relance le débat sur la redistribution
Zoug confirme une nouvelle fois sa réputation de territoire prospère. Le chef-lieu du canton a bouclé ses comptes annuels avec un excédent d’environ 98,3 millions de francs, alors qu’un léger déficit de 0,5 million était initialement attendu. Cet écart impressionnant s’explique notamment par des recettes fiscales élevées.
Face à cette situation, une question s’impose : que faire de cet argent ? Pour le groupe parlementaire ALG-CSP, qui réunit l’Alternative – les Verts du canton de Zoug et le Parti chrétien-social, une partie de l’excédent doit revenir directement à la population.
Sa proposition est simple et très concrète : redistribuer un tiers du surplus sous forme de bons d’achat de 1000 francs par habitant. Ces bons seraient identiques pour toutes et tous et ne pourraient être utilisés que dans la ville de Zoug.
L’objectif serait double. D’un côté, les habitants bénéficieraient directement de la bonne santé financière de la commune. De l’autre, l’argent resterait dans l’économie locale, en soutenant les commerces, les services et les entreprises de proximité. Une manière de transformer un excédent budgétaire en coup de pouce visible pour la population.
L’UDC préfère une baisse d’impôts
Cette idée ne convainc toutefois pas tout le monde. L’UDC défend une autre approche : alléger la charge fiscale plutôt que distribuer des bons d’achat. Le parti estime que les fonds propres et les réserves de la ville dépassent largement les garanties nécessaires à son bon fonctionnement.
Dans une motion citée par le média Zentralplus, relayée par Blick, l’UDC souligne aussi la hausse sensible du coût de la vie, notamment des loyers et des primes d’assurance maladie. Pour le parti, un remboursement d’impôt serait donc une réponse plus logique et plus ciblée.
Cette solution aurait l’avantage d’être flexible. Contrairement à une baisse durable du taux d’imposition, un remboursement pourrait être ajusté chaque année en fonction de la situation financière de la ville. Une mesure comparable est également étudiée au niveau cantonal. Si elle était adoptée, Zoug deviendrait le premier canton suisse à introduire un tel mécanisme.
Le débat oppose donc deux visions de la redistribution. D’un côté, des bons d’achat identiques pour tous, pensés pour soutenir directement les habitants et le commerce local. De l’autre, un allègement fiscal, présenté comme une manière plus classique de rendre l’argent aux contribuables.
