Aux Verrières, dans le canton de Neuchâtel, un couple de retraités paierait 337’161 francs d’impôts de plus sur vingt ans qu’à Baar, dans le canton de Zoug. Les revenus et le patrimoine restent identiques : seul le lieu de résidence change dans une comparaison réalisée par GetRates.ch.
Pour mesurer cet écart, la plateforme a retenu le cas de deux conjoints de 65 ans. Ils retirent 500’000 francs en capital de leur caisse de pensions et de leur pilier 3a, perçoivent 80’000 francs de rentes annuelles et disposent d’une fortune nette d’un million de francs.
Neuchâtel concentre les communes les plus chères
Les dix communes les plus lourdement imposées pour ce profil de retraités se trouvent toutes dans le canton de Neuchâtel. Aux Verrières, la facture cumulée atteint 416’530 francs sur vingt ans, contre 79’369 francs à Baar.
À l’autre extrémité du classement, Zoug occupe les premières places. Dans chacune des onze communes du canton, le couple type reste sous la barre des 85’000 francs d’impôts sur la période étudiée.
La première commune située hors du canton de Zoug est Freienbach, dans le canton de Schwytz, avec 91’354 francs. Du côté des factures les plus élevées, La Praz, dans le canton de Vaud, arrive en tête hors de Neuchâtel, à 381’615 francs.
Le capital retiré au départ à la retraite entre aussi dans le calcul
L’analyse, relayée par la Tribune de Genève, repose sur les données de l’Administration fédérale des contributions. Elle prend en compte plusieurs factures successives : l’impôt sur le capital retiré au départ à la retraite, puis les prélèvements annuels sur les revenus et la fortune.
Les sommes issues de la caisse de pensions et du pilier 3a sont imposées séparément des autres revenus, à un taux réduit. Cette première étape crée déjà des différences entre communes.
L’addition continue ensuite au fil des années. Pour le couple de la simulation, les impôts récurrents représentent une part importante de l’écart observé sur vingt ans.
Plus de sept fois plus d’impôts annuels aux Verrières
Avec ses 80’000 francs de rentes et sa fortune d’un million, ce couple doit payer 2’629 francs d’impôts par an à Baar, contre 18’635 francs aux Verrières, rapporte le média. La facture annuelle est donc plus de sept fois supérieure dans la commune neuchâteloise.
L’impôt sur la fortune contribue largement à cette différence. À lui seul, il représente 7’308 francs par an aux Verrières, contre 541 francs à Baar. Les deux communes appliquent donc des niveaux de prélèvement très différents au même patrimoine, en plus des impôts sur les rentes.
Avec des rentes plus faibles, l’écart reste considérable
L’étude examine également un couple disposant de revenus et d’un patrimoine moins élevés : 50’000 francs de rentes annuelles et 500’000 francs de fortune.
Pour ce second profil, les impôts annuels s’élèvent à 411 francs à Baar, contre 6’832 francs à Schelten, dans le canton de Berne. Cela représente 6’421 francs de différence chaque année, à situation financière identique.
Sur vingt ans, l’écart cumulé atteint ainsi 128’420 francs. Même dans ce scénario moins doté que le premier, le lieu de résidence fait varier la facture fiscale de plus de deux années de rentes.
