François Hollande propose d’augmenter le salaire des Français de 200 euros par mois pour augmenter le pouvoir d’achat. L’ancien président estime que les travailleurs pourraient gagner davantage grâce à une réforme du système actuel.
Dans une vidéo publiée sur X le 11 novembre, l’ancien chef de l’État a défendu cette mesure, déjà évoquée dans son livre « Unir – Nouveau monde, nouvelle gauche ». Son objectif est de réduire la différence entre le salaire brut et le salaire net, en diminuant les cotisations salariales. Il souhaite ainsi que les travailleurs conservent une part plus importante de leur rémunération.
« Il faut augmenter les salaires, il faut que le travail paye davantage », a-t-il déclaré sur son compte X. Pour justifier sa proposition, François Hollande relève les difficultés rencontrées par les actifs pour financer leur logement, leurs déplacements ainsi que les dépenses courantes.
Cette proposition intervient alors que le gouvernement vient d’annoncer une nouvelle revalorisation du Smic. Le 9 novembre, le ministre du Travail, Jean-Pierre Farandou, avait confirmé une hausse de 1,6 % au 1er décembre prochain. Le salaire minimum net mensuel va ainsi passer à quelque 1 502 euros, contre 1 477,93 euros actuellement, soit un gain de 24 euros mensuel.
Une baisse des cotisations salariales compensée par la hausse de la TVA
Pour obtenir une telle hausse du salaire net, François Hollande propose de supprimer une partie des cotisations salariales. Selon lui, il ne s’agit pas de réduire les cotisations patronales, mais celles directement prélevées sur la rémunération brute du salarié.
Pour mieux étayer sa proposition, l’ancien président prend comme exemple un salarié rémunéré 2 380 euros brut par mois. Sur cette somme, il perçoit actuellement 1 765 euros net. Les cotisations salariales représentent environ 230 euros dans son calcul. Leur suppression permettrait, selon lui, d’augmenter le salaire net d’environ 10 %.
Cette baisse aurait, néanmoins, un coût pour les finances de la protection sociale. Pour compenser les recettes perdues, François Hollande propose de relever progressivement le taux normal de TVA, actuellement fixé à 20 %, jusqu’à 24 %. Il envisage une augmentation d’un point par an sur quatre ans.
En parallèle, il souhaite faire passer de 5,5 % à 0 % la TVA sur les produits de première nécessité, à commencer par l’alimentation et les travaux de rénovation énergétique. Il évoque également une baisse ponctuelle de cette taxe sur les carburants. L’objectif consiste à augmenter le revenu disponible des salariés tout en limitant la hausse de leurs dépenses quotidiennes.
Bruno Le Maire défend également une hausse de la TVA pour augmenter les salaires
François Hollande n’est pas le seul à défendre cette réorientation du financement de la protection sociale. Bruno Le Maire, ancien ministre de l’Économie, soutient lui aussi une hausse de la TVA pour alléger les prélèvements sur le travail.
Sur RTL, il expliquait vouloir que « la protection sociale, qui aujourd’hui est financée exclusivement sur le travail, avec des charges qui sont en train d’accabler ceux qui travaillent et d’accabler les entrepreneurs, soit financée par une augmentation de la TVA de trois points ». Son objectif est de rendre entre 200 et 250 euros supplémentaires par mois aux travailleurs. .
Une telle idée rappelle une réforme envisagée sous Nicolas Sarkozy. En janvier 2012, son gouvernement avait fait voter une hausse du taux normal de TVA de 19,6 % à 21,2 % (soit 1,6 point) pour financer une baisse des cotisations patronales. François Hollande, devenu président quelques mois plus tard, fera abroger cette mesure avant son entrée en vigueur. Il défend aujourd’hui un mécanisme différent, puisqu’il souhaite alléger les cotisations salariales au bénéfice direct des travailleurs.
La proposition ne fait, cependant, pas l’unanimité. La TVA touche les consommateurs indépendamment de leurs revenus. Une augmentation de son taux normal pourrait peser davantage sur les ménages modestes, lesquels consacrent une part importante de leur budget à la consommation. La baisse de la taxe sur les produits essentiels vise à limiter cet effet, mais son impact réel dépendrait principalement de la répercussion de cette diminution sur les prix en magasin.
