Les vagues de chaleur de plus en plus fréquentes et intenses que subit la Suisse ne laissent personne indifférent. Alors que d’autres pays européens, comme la France et l’Allemagne, ont déjà mis en place des plans canicule nationaux pour faire face à ces événements, la Suisse a choisi de ne pas emboîter le pas.
Le Conseil national, principal organe législatif du pays, a récemment rejeté une motion visant à instaurer un plan national face à la canicule. Ce choix soulève des interrogations sur l’efficacité de la gestion des vagues de chaleur et sur la protection des populations vulnérables.
Le rejet d’un plan national : une question de gestion décentralisée
Mercredi dernier, une motion proposée par la conseillère nationale Delphine Klopfenstein Broggini (Verts/GE) a été rejetée par le Conseil national par 131 voix contre 62, relate 20min. Cette motion demandait à Berne d’activer automatiquement des mesures urgentes en cas de canicule, dès qu’un seuil de température critique serait atteint, tel que défini par MétéoSuisse. L’idée derrière cette proposition était de mettre en place une réponse coordonnée à l’échelle nationale face à un phénomène climatique de plus en plus récurrent et potentiellement dangereux pour la santé publique.
La motion faisait écho à une préoccupation partagée par de nombreux experts en climatologie : la gestion de la canicule nécessite une vision nationale. Selon Delphine Klopfenstein Broggini, des pays voisins comme la France ou l’Allemagne ont déjà adopté des plans structurés pour limiter les impacts des vagues de chaleur. Ces plans sont non seulement destinés à protéger la santé publique, mais aussi à garantir la continuité des services publics et l’activité économique, tout en protégeant les milieux naturels. En Suisse, la conseillère nationale estime qu’il manque justement cette « harmonisation » à l’échelle du pays, avec une gestion qui reste aujourd’hui largement cantonnée à chaque région, sans coordination globale.
L’argument des opposants à cette proposition repose sur l’idée que la Suisse dispose déjà de mécanismes de gestion des vagues de chaleur à l’échelle cantonale. Elisabeth Baume-Schneider, ministre de la Justice, a ainsi fait remarquer que le système actuel permet aux cantons de prendre des mesures adaptées à leurs spécificités locales, notamment à travers des dispositifs de prévention et de gestion des risques sanitaires. Actuellement, 18 cantons sur 26 mettent déjà en place des mesures d’urgence lors des épisodes de chaleur intense. Pour elle, un plan national serait redondant et inefficace, étant donné que les cantons ont des réalités différentes et une approche plus souple face aux canicules.
La canicule, un défi de santé publique
Si la question de la coordination nationale est une pierre d’achoppement, la protection des populations vulnérables reste une priorité incontournable. Les vagues de chaleur peuvent avoir des conséquences dramatiques sur la santé, en particulier pour les personnes âgées, les enfants en bas âge et les ouvriers travaillant en extérieur. Selon des études récentes, les épisodes caniculaires en Suisse sont responsables de centaines de décès prématurés chaque année, principalement parmi les groupes les plus fragiles. La question de la santé publique est donc cruciale et nécessite des réponses adaptées.
Dans cette optique, Delphine Klopfenstein Broggini a souligné l’importance d’un plan canicule national pour renforcer la protection des personnes à risque. Ce plan permettrait non seulement de mieux coordonner les mesures de prévention, mais aussi de favoriser des investissements dans des infrastructures urbaines plus résilientes, telles que des espaces verts, des systèmes de climatisation ou des bâtiments adaptés à la chaleur. Ces aménagements, tout en répondant aux besoins immédiats, seraient également bénéfiques à long terme pour les populations.
De plus, l’absence de plan national pourrait exposer des faiblesses dans la gestion des situations d’urgence. Les mesures prises par les cantons sont inégales, et certaines régions pourraient se retrouver insuffisamment préparées face à une canicule intense. Alors que les cantons urbains, tels que Genève ou Zurich, bénéficient de dispositifs plus développés, d’autres régions pourraient être moins équipées pour gérer les conséquences de la chaleur extrême. Il devient ainsi crucial d’envisager une meilleure coordination entre les différentes autorités cantonales et une uniformisation des pratiques de prévention à l’échelle nationale.
