Partir à la retraite à 63 ou 65 ans : voici le nouveau système défendu par Bruno Retailleau

Une proposition de réforme des retraites de Bruno Retailleau relance le débat sur l’âge de départ et les futures pensions en France, à l’approche de 2027.

Publié le
Lecture : 2 min
Retailleau
Retraite : partir à 63 ou 65 ans, voici le nouveau système défendu par Bruno Retailleau. Crédit : Shutterstock | Econostrum.info

Pour le président des Républicains, Bruno Retailleau, ce qu’il faudrait c’est de passer à un système de retraite à deux âge préférentiel. Partir à la retraite dès 63 ans, au prix d’une pension réduite, ou attendre 65 ans pour éviter la décote. Ce n’est pas tout, son projet concentre plusieurs autre changements qui toucheraient des millions de personnes en France.

Dans un entretien accordé à BFMTV, Bruno Retailleau a fait part de son souhait de donner davantage de liberté aux futurs retraités. Ainsi, le candidat aux présidentielles de 2027 souhaite proposer aux nouveaux pensionnés deux deux possibilités de départ. La première serait fixée à 63 ans. Les Français pourraient alors arrêter de travailler, mais accepteraient une réduction de 7 % de leur pension.

« 63 ans, ce sera une liberté. Si on prend la retraite à 63 ans, on gagne un peu moins, 7% de moins. Et l’autre, 65 ans. Aujourd’hui, c’est 67 ans », a expliqué le candidat sur BFMTV. Le second âge serait fixé à 65 ans, avec une annulation de la décote liée à l’âge. Aujourd’hui, dans le régime général, cet âge est fixé à 67 ans. Cette règle concerne notamment les personnes qui n’ont pas validé le nombre de trimestres nécessaire pour obtenir le taux plein avant cet âge.

Point important qu’il faut préciser, la suppression de la décote à 65 ans ne signifie pas automatiquement une pension identique à celle d’une personne ayant effectué une carrière complète. En effet, le montant que recevra le retraité concerné dépend également de la durée d’assurance et des droits effectivement acquis.

Le candidat souhaite par ailleurs tenir compte des situations particulières. Il évoque notamment les carrières longues, l’invalidité et le handicap. Concernant les femmes ayant connu des carrières interrompues ou incomplètes, il estime que son projet leur serait favorable : « Avec moi, ce sera 65 ans, elles gagneront deux ans. Parce que ça, j’estime que c’est une injustice qu’on fait aux femmes aujourd’hui. »

Espérance de vie, retraite par capitalisation : les autres changements envisagés par Retailleau

Au-delà des deux âges de départ, Bruno Retailleau défend une évolution progressive de l’âge de la retraite en fonction de l’espérance de vie. Son objectif est d’éviter de nouvelles réformes générales à intervalles réguliers. Pour expliquer son mécanisme, il prend l’exemple de la Suède : « Les Suédois, par exemple, font que lorsque vous gagnez un an – au bout de plusieurs années, on gagne un an d’espérance de vie -, c’est à peu près huit ou neuf mois où on décale les 65 ans. »

Concrètement, si l’espérance de vie progresse d’un an, l’âge de référence pour partir sans décote serait repoussé de huit ou neuf mois, selon le principe présenté par le candidat. Bruno Retailleau souhaite également conserver le système de retraite par répartition, dans lequel les cotisations des actifs financent les pensions actuelles. Il veut lui adjoindre un deuxième pilier fondé sur la capitalisation, particulièrement destiné aux jeunes générations.

Il présente cette architecture comme un moyen de préserver le financement des retraites sur le long terme. Il résume son ambition par cette formule : « sauver le régime de retraite par répartition ». Ces propositions constituent pour l’instant le programme défendu par Bruno Retailleau dans la perspective de la présidentielle de 2027. 

Laisser un commentaire

Partages