La réforme du chômage, récemment mise en place en Belgique, a des répercussions majeures, notamment pour les communes francophones. L’objectif de cette réforme est de rationaliser les allocations, mais elle semble pénaliser davantage les populations les plus vulnérables.
D’après une analyse de la FGTB, il apparaît que l’exclusion des allocataires touche de manière disproportionnée les communes wallonnes et bruxelloises. En effet, sur les 250 communes les plus affectées par cette exclusion, la grande majorité se situe dans ces deux régions, tandis que les communes flamandes restent relativement épargnées.
Des inégalités géographiques marquées par la réforme
La FGTB a récemment révélé des statistiques préoccupantes sur la répartition de l’exclusion du chômage dans les communes belges. Parmi les 250 communes les plus touchées par cette réforme, 225 se trouvent en Wallonie, soit 86 % des communes de la région, et 19 sont situées à Bruxelles, représentant 100 % des communes bruxelloises, selon L’Echo. En comparaison, seules six communes flamandes sont concernées, représentant seulement 2 % des 285 communes flamandes. Ce constat met en évidence les disparités frappantes entre les différentes régions du pays.
Les cinq communes les plus affectées par cette exclusion sont toutes francophones. Saint-Josse, Molenbeek, Saint-Gilles, Liège, et Bruxelles sont celles où plus de 4 % de la population se verra exclue des allocations de chômage. Ces communes, souvent confrontées à de forts taux de chômage et à une pauvreté importante, sont les premières victimes de la réforme. Ce phénomène de marginalisation s’observe également dans 28 autres communes bruxelloises et wallonnes, où plus de 3 % de la population sera concernée.
En tout, 67 autres communes, situées principalement en Wallonie et à Bruxelles, voient également plus de 2 % de leur population exclue des allocations. Sur les 100 communes les plus touchées par cette réforme, aucune n’est flamande. Cela souligne la différence frappante dans la répartition géographique des exclusions, avec une concentration des effets dans les régions francophones.
L’exemple de Saint-Josse, Molenbeek, et Saint-Gilles est particulièrement frappant. Ces zones, où la pauvreté est déjà un problème majeur, risquent de voir leur situation empirer. Les habitants de ces quartiers populaires, déjà fragilisés par une précarité structurelle, seront encore davantage isolés et privés d’un filet de sécurité sociale essentiel.
Les répercussions sociales et économiques : une fracture territoriale croissante
L’impact de cette réforme sur les communes bruxelloises et wallonnes est particulièrement préoccupant. L’exclusion des allocataires dans ces zones à faibles revenus et à fort taux de chômage risque d’aggraver les inégalités sociales et économiques. Les syndicats et plusieurs économistes pointent les conséquences néfastes de cette exclusion sur les conditions de vie des populations les plus vulnérables.
L’argument central de la FGTB réside dans le fait que les chiffres absolus des exclusions ne racontent pas toute l’histoire. Si Anvers est la commune la plus touchée en termes absolus, avec 10 123 exclusions, cela ne représente que 1,8 % de sa population, ce qui est relativement faible par rapport aux communes bruxelloises et wallonnes. En effet, dans ces dernières, les exclusions touchent une proportion plus importante de la population. À Saint-Josse, par exemple, ce taux est supérieur à 4 %, ce qui témoigne de l’ampleur de la situation dans ces communes.
La réforme accentue donc les fractures socio-économiques. La FGTB met en avant le fait que, dans certaines communes bruxelloises et wallonnes, une proportion significative de la population sera exclue des allocations, ce qui aggrave la précarité et peut entraîner une diminution du pouvoir d’achat. Dans ces zones déjà marquées par un faible niveau de vie, l’absence de ces aides sociales risque de créer un cercle vicieux de pauvreté et d’exclusion, freinant la reprise économique et l’accès aux opportunités.
Les effets de cette exclusion ne se limitent pas à la sphère sociale. En effet, de nombreuses petites entreprises locales dépendent de la consommation des chômeurs pour fonctionner. Si les allocations sont réduites, cela risque d’impacter directement le tissu économique local. En l’absence de solutions adaptées aux réalités locales, la réforme pourrait conduire à un appauvrissement général dans ces régions, renforçant encore les inégalités.
Florence Lepoivre, secrétaire générale de la FGTB bruxelloise, a souligné qu’il fallait attendre la 140e place pour retrouver Anvers dans le classement des communes les plus touchées par l’exclusion, malgré son nombre élevé d’exclus. Ce décalage illustre bien la différence de situation entre les grandes villes flamandes et les communes francophones, où l’impact est nettement plus important.
