En Belgique, ce sont près de 300 000 personnes qui touchent les allocations de chômage, un chiffre qui pourrait drastiquement baisser dans les prochains mois. Pour cause, la grande majorité des futurs partenaires du gouvernement fédéral penche pour une suppression de ces aides après plus de deux ans d’activité. 150 000 personnes seraient concernées.
La N-VA, le MR, Les Engagés et le CD&V sont tous unanimes : pour les quatre futurs partenaires du gouvernement fédéral, il faut supprimer les allocations de chômage au-delà de deux ans d’inactivité. L’idée serait donc de proposer un emploi dit de « base » une fois que la période des deux années d’indemnisation sera atteinte. Dans le cas où le chômeur en question refuse, ce dernier perdrait alors ses allocations. Par ailleurs, les plus de 55 ans ne sont pas concernés par cette mesure.
En 2023, les allocations chômage ont coûté plus de 4,2 milliards d’euros au gouvernement fédéral. Alors que l’Europe réclame à la Belgique de réduire son déficit budgétaire, une limitation des allocations chômage à deux ans d’inactivité permettrait donc au gouvernement de réaliser d’importantes économies. Le plan du MR estime les économies réalisables grâce à cette mesure à hauteur de 1,48 milliard d’euros, contre 2,49 milliards d’euros du côté de la N-VA.
D’après l’ONEM, 297 342 personnes bénéficient des allocations de chômage en Belgique. Sur ce nombre, 46,9 % soit 140 700 personnes sont en inactivité depuis plus de 2 ans. Avec cette nouvelle mesure, ces derniers perdraient donc l’accès à ces avantages. C’est en Wallonie et à Bruxelles que vit la grande majorité des chômeurs belges, soit près de 60 %. S’agissant des chômeurs de longue durée, c’est en région bruxelloise qu’on les trouve le plus (58,6 %). En Wallonie, 47,5 % des chômeurs perçoivent des allocations chômage sans être dans une situation inchangée depuis 2 ans.
Pour faire baisser le chômage, un travail plus large est nécessaire
Pourtant, il existe « plus de 200 000 postes vacants en Belgique », explique l’économiste de l’UGent, Stijn Baert. De plus, un tiers de ces offres n’exige aucune expérience ni diplôme spécifique. Pour les experts, ça cloche au niveau des régions (Le Forem, Actiris et le VDAB). En effet, selon les experts, le processus d’accompagnement des chômeurs dans la réinsertion professionnelle fait défaut, ce qui pénalise donc les chômeurs à retrouver un emploi, en particulier ceux qui sont en état d’inactivité depuis plusieurs années.
Avec cette nouvelle mesure concernant l’octroi des allocations chômage, les choses pourraient donc enfin bouger. Toutefois, pour éviter qu’une partie des chômeurs tombent aux oubliettes une fois que leurs allocations sont arrêtées, Stijn Baert préconise une augmentation du montant de ces aides durant les premiers mois, puis de les faire baisser afin de « contraindre les organismes compétents à intervenir plus rapidement ».
La suppression de 66% de politiciens fonctionne beaucoup mieux pour toutes économies confondues. L’irlande l’a prouvé il y a longtemps, l’argentine maintenant et le luxembourg ( eh bien calculez combien de vo… euh politiciens par tête de pipe il y a)
Il est plus facile de foutre les gens à la rue que d’améliorer le revenu net des gens qui travaillent. Ou de lutter activement contre la fraude fiscale et montage financier divers et varié.
Presser les petites gens pour enrichir les nantis et ceci quelque soit les élus « choisi » et le parti élu.
Il,est grand temps que le gouvernement prenne des décisions concernant CERTAINS PROFITEURS, c’est quand même nous qui payons.
Suite:
Le gouvernement commence ENFIN à prendre les même décisions concernant notre surplus de dirigeants
Et le salaire d’un ministre mensuel,c’est plus que le revenu de mon épouse sur 1 an / 600 € mois
Quand elle se présente avec un CV
Nous cherchons une personne plus jeune Madame
Désolé
Comment faire su personne d engage j ai des preuve de recherche d emploi personne répond pq je suis forte on préfère les jeunes toute mince
Il ne parle pas des chômeurs avec une inaptitude de plus de 33% et qui ont un petit travail ALE pour pouvoir avoir une dispence
renouvelable tout les 6mois ?
Je suppose qu’ils ne sont pas concernées ?
Quand je lis , 300.000 chômeurs.
Je pense qu’ils ne savent pas calculer.
Au lieu de s attaquer au gens au précarité, commençant nous par taxer comme il se doit les riches et les sociétés miti nationale, et réduisant nous les politiciens qui nous coûtent trop chere, après on peut discuter de chaumage, car c’est trop facile la suppression mais plutôt il faut trouvé des solutions adaptées pour aider ces gens sinon il va juste pousser le problème chez le cpas.
C’était déjà le cas en 2015 ils ont juste réduit d’une année et au final ça va juste mettre plus de personnes au cpas on se souviens monsieur Ellio Di Rupo
La situation déficitaire de l’État Belge impose des réductions de dépenses non justifiées !Une telle opération doit commencer par la réduction des coûts de structure dirigeante (ministres,cabinetards…)avant de s’attaquer aux contribuables !L’exemple doit venir d’en haut !
Regarder plus taux les vrais profiteurs qui on leur chaumage et qui parte travailler plusieurs mois dans leur pays et sous lout leur appartement social ?
Totalement stupide. Les exclus du chômage iront au CPAS. Il faut donc également appliquer cette mesure aux bénéficiaires des CPAS et bien sûr rendre illegal le passage en CPAS si l’on est viré du chômage. Sinon cette mesure ne fera rien d’autre que de grever encore plus les finances des communes et augmenter les impôts communaux sur ceux qui travaillent pour payer les feignants au CPAS.
Grand temps de bouger et de pénaliser les profiteurs …