« Je ne veux pas que l’on taxe les retraités riches, je veux que l’on taxe les riches », a asséné Mathilde Panot, mardi 25 août. Interrogée sur la fiscalité des plus fortunés et sur les propositions défendues par son mouvement, la présidente de LFI à l’Assemblée nationale a expliqué que son parti ne souhaitait pas faire des retraités une catégorie particulière.
Pour illustrer sa position, la députée a insisté, sur le Face-à-Face de BFMTV/RMC, sur la différence entre un retraité disposant d’une pension confortable et une personne possédant un patrimoine considérable. Mathilde Panot défend ainsi la hausse de la fiscalité visant les patrimoines et revenus les plus élevés.
Elle a notamment rappelé plusieurs propositions de LFI, dont le rétablissement de l’impôt sur la fortune, la mise en place d’une taxe Zucman de 2 % sur les patrimoines dépassant 100 millions d’euros, ainsi que la création de 14 tranches d’impôt sur le revenu. Selon elle, cette dernière mesure permettrait, à elle seule, de réduire les impôts des personnes gagnant moins de 4 000 euros par mois et par personne.
La députée a, par ailleurs, défendu le plafonnement de l’héritage. Elle affirme que LFI souhaite, au-delà de 12 millions d’euros transmis, « prendre tout ». Cette proposition découle de la volonté affichée par le mouvement de limiter fortement l’accumulation et la transmission des très grandes fortunes.
Panot s’en est également prise aux milliardaires, dans le sillage des déclarations de l’eurodéputée Manon Aubry, qui avait appelé à « interdire les milliardaires ». Pour la députée LFI, « la plupart des riches n’ont pas mérité d’être milliardaires », estimant qu’une grande partie des très grandes fortunes provient de l’héritage.
LFI pour fiscalité beaucoup plus lourde sur les grandes fortunes
Mathilde Panot a également défendu l’idée de ne pas laisser partir les contribuables les plus fortunés pour échapper aux nouvelles règles fiscales. Si « certains riches » choisissent de quitter la France, La France insoumise veut, selon elle, « les rechercher pour faire un impôt différentiel ». Le principe consiste à réclamer en France une différence d’impôt lorsque la fiscalité payée à l’étranger est inférieure à celle qui aurait été due en France.
La députée a, par ailleurs, tenu à rappeler que les 500 plus grandes fortunes françaises avaient doublé leur patrimoine en dix ans. Cette affirmation a également été reprise par Éric Coquerel, président LFI de la commission des Finances à l’Assemblée nationale.
Mathilde Panot a, enfin, dénoncé une situation qu’elle juge difficilement acceptable alors que la pauvreté progresse. Elle a notamment affirmé qu’en 2025, 960 personnes étaient mortes dans la rue, dont un enfant âgé de 11 jours, pendant que les plus riches s’enrichissent encore.
