Le Livret A est d\u00e9tenu par 55 millions de Fran\u00e7ais. Son taux de r\u00e9mun\u00e9ration est bloqu\u00e9 \u00e0 3 % par le gouvernement jusqu\u2019au 31 janvier 2025 pour garantir plus de stabilit\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9pargne. Cependant, avec le recul de l’inflation, force est de constater que cette d\u00e9marche n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 b\u00e9n\u00e9fique pour les \u00e9pargnants qui se retrouvent avec un manque \u00e0 gagner sur l’int\u00e9r\u00eat de leur \u00e9pargne.<\/strong><\/p>\n

En bref :<\/p>\n

\n
• Pour les Fran\u00e7ais dont le livret A a atteint le plafond, soit 22 950 euros, le manque \u00e0 gagner est de 264 euros.<\/span><\/li>\n
• Le taux du Livret A aurait d\u00fb passer \u00e0 4,1 % au 1\u1d49\u02b3 ao\u00fbt 2023, puis \u00e0 3,9 % au 1\u1d49\u02b3 f\u00e9vrier 2024<\/span><\/li>\n
• La d\u00e9cision de le geler \u00e0 3 % a engendr\u00e9 un manque \u00e0 gagner de 5 milliards d’euros pour les 55 millions de souscripteurs<\/span><\/li>\n
• La formule de calcul du taux du Livret A est bas\u00e9e sur la moyenne arithm\u00e9tique de la moyenne semestrielle du taux interbancaire \u00e0 court terme en \u20acSTR <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

  En effet, pour les Fran\u00e7ais dont le livret A a atteint le plafond, soit 22 950 euros, le manque \u00e0 gagner est de 264 euros sur l\u2019int\u00e9r\u00eat, alors qu\u2019en moyenne, la perte est de 82 euros, selon l\u2019\u00e9conomiste et directeur du Cercle de l’\u00e9pargne, Philippe Crevel, qui explique \u00e0 RTL qu\u2019\u00ab \u00e0 l’\u00e9poque, c\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme une mesure de s\u00e9curit\u00e9, en disant aux Fran\u00e7ais : \u00ab Quoi qu\u2019il arrive, l\u2019inflation doit baisser dans les prochains mois donc vous allez \u00eatre gagnants en termes de rendement r\u00e9el \u00bb. \u00c7a n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 tout \u00e0 fait le cas<\/em> \u00bb.<\/p>\n

  Cela s\u2019explique par le fait que le taux du Livret A aurait d\u00fb passer \u00e0 4,1 % au 1\u1d49\u02b3 ao\u00fbt 2023, puis \u00e0 3,9 % au 1\u1d49\u02b3 f\u00e9vrier 2024. Aussi, la d\u00e9cision de le geler \u00e0 3 % a engendr\u00e9 un manque \u00e0 gagner de 5 milliards d’euros pour les 55 millions de souscripteurs sur la p\u00e9riode allant d’ao\u00fbt 2023 \u00e0 juillet 2024.<\/p>\n

  L\u2019\u00e9conomiste et directeur des \u00e9tudes \u00e9conomiques de l’IESEG School of Management \u00e0 l’Universit\u00e9 Catholique de Lille, Eric Dor, explique, pour sa part, \u00e0 Moneyvox,<\/span>\u00a0<\/span>que \u00ab lorsqu’en 2023 le taux du livret A avait \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9 \u00e0 3 % alors que la formule impliquait 4,1%, le maintien de cette mesure jusqu’en janvier 2025 avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 officiellement comme une mesure compensatrice pour les \u00e9pargnants, sur base du raisonnement que l’inflation allait baisser et que cela serait en leur faveur. Mais en r\u00e9alit\u00e9, il semble que jusqu’en janvier 2025, la formule l\u00e9gale aurait donn\u00e9 un taux sup\u00e9rieur \u00e0 3 %, et donc que les \u00e9pargnants auront \u00e9t\u00e9 p\u00e9nalis\u00e9s sur toute la dur\u00e9e de ces mesures<\/em> \u00bb.<\/span><\/p>\n

  Un autre manque \u00e0 gagner attend des souscripteurs au Livret A au deuxi\u00e8me semestre de 2024<\/h2>\n

  Il faut savoir, par ailleurs, que la formule de calcul du taux du Livret A<\/a> est bas\u00e9e sur la moyenne arithm\u00e9tique de la moyenne semestrielle du taux interbancaire \u00e0 court terme en \u20acSTR et de la moyenne semestrielle de l’inflation hors tabac. Consid\u00e9rant l’\u00e9volution des deux indices entre janvier et juin, le taux technique du Livret A s’est \u00e9tabli \u00e0 un taux de 3,10 % au 1\u1d49\u02b3 ao\u00fbt 2024. \u00c0 partir de ces donn\u00e9es, Eric Dor pr\u00e9voit un nouveau manque \u00e0 gagner sur l\u2019int\u00e9r\u00eat pour les \u00e9pargnants au deuxi\u00e8me semestre de l\u2019ann\u00e9e 2024 en cours.<\/p>\n

  \u00ab Maintenu \u00e0 3 % d’ao\u00fbt 2024 \u00e0 janvier 2025, le taux du livret A et du LDDS serait encore inf\u00e9rieur de 0,1 % \u00e0 ce qu’implique la formule l\u00e9gale. Cela impliquerait alors pour les \u00e9pargnants un nouveau manque \u00e0 gagner de revenus d’int\u00e9r\u00eat, par rapport \u00e0 l’application de la formule, de 289 millions d’euros au cours de cette p\u00e9riode<\/em> \u00bb, pr\u00e9dit-il en effet. Il faut toutefois mettre un point positif au cr\u00e9dit de la d\u00e9marche du gouvernement : le rendement r\u00e9el du Livret A, apr\u00e8s d\u00e9duction de l’inflation, est positif de 0,7 point sur la base d\u2019un taux \u00e0 3 % gr\u00e2ce au repli de l’inflation. Elle \u00e9tait, en effet, de +2,9 % sur une ann\u00e9e en f\u00e9vrier et de 2,3 % en mai, toujours sur un an.<\/p>\n

  Au chapitre des alternatives sur lesquelles pourraient se rabattre les Fran\u00e7ais, Philippe Crevel cite le Livret d\u2019\u00e9pargne populaire (LEP), dont le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat est de 4 %, malgr\u00e9 les conditions de revenus et l\u2019obligation de disposer d\u2019un \u00ab revenu fiscal de r\u00e9f\u00e9rence inf\u00e9rieur \u00e0 peu pr\u00e8s 24 000 euros par an<\/em> \u00bb. L\u2019\u00e9conomiste \u00e9voque aussi, \u00e0 ce m\u00eame chapitre, \u00ab le livret d\u00e9veloppement durable et solidaire qui rapporte la m\u00eame chose que le livret A ; les d\u00e9p\u00f4ts \u00e0 terme avec des taux d’int\u00e9r\u00eats autour de 3,4 %, mais qui sont fiscalis\u00e9s \u00e0 30 % avec des pr\u00e9l\u00e8vements forfaitaires uniques ; l’assurance-vie, le rendement augmente et \u00e7a devient comp\u00e9titif<\/em> \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Le Livret A est d\u00e9tenu par 55 millions de Fran\u00e7ais. Son taux de r\u00e9mun\u00e9ration est bloqu\u00e9 \u00e0 3 % par le gouvernement jusqu\u2019au 31 janvier 2025 pour garantir plus de … <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":45803,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-45829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-epargne","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45829\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}