{"id":101877,"date":"2025-01-11T14:45:00","date_gmt":"2025-01-11T13:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/?p=101877"},"modified":"2025-01-11T14:25:23","modified_gmt":"2025-01-11T13:25:23","slug":"impots-patrimoine-riches-gouvernement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/impots-patrimoine-riches-gouvernement\/","title":{"rendered":"Imp\u00f4ts : le patrimoine des Fran\u00e7ais les plus riches dans le viseur du gouvernement"},"content":{"rendered":"
Le gouvernement fran\u00e7ais explore la possibilit\u00e9 de mettre en place un nouvel imp\u00f4t ciblant les plus hauts patrimoines, une proposition \u00e9voqu\u00e9e par la ministre des Comptes publics, Am\u00e9lie de Montchalin, lors de discussions avec des repr\u00e9sentants politiques. Cette piste s\u2019inscrit dans un contexte de recherche de justice fiscale et de r\u00e9duction des d\u00e9ficits publics.<\/strong><\/p>\n Cette nouvelle taxe pourrait compl\u00e9ter l\u2019actuel imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re (IFI), instaur\u00e9 en 2018 en remplacement de l\u2019imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune (ISF). Am\u00e9lie de Montchalin a expliqu\u00e9 qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un effort budg\u00e9taire pour que les plus riches contribuent davantage, sans toutefois pr\u00e9ciser si cette taxation inclurait les patrimoines financiers, qui ne sont pas pris en compte par l\u2019IFI.<\/p>\n Le ministre de l\u2019\u00c9conomie, \u00c9ric Lombard, a d\u00e9clar\u00e9 :\u00a0\u00ab On peut trouver des m\u00e9canismes qui visent \u00e0 ce que les personnes ayant des revenus importants participent \u00e0 l\u2019effort fiscal. \u00bb<\/em><\/p>\n Cette proposition s\u2019apparente \u00e0 une id\u00e9e soutenue par certains \u00e9conomistes et partis de gauche, souvent qualifi\u00e9e de \u00ab taxe Zucman \u00bb, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9conomiste Gabriel Zucman. Elle pourrait inclure une taxation progressive, par exemple 2 % pour les patrimoines sup\u00e9rieurs \u00e0 un milliard d\u2019euros.<\/p>\n Le s\u00e9nateur Claude Raynal, pr\u00e9sident de la commission des finances du S\u00e9nat, nuance cette pr\u00e9sentation, expliquant que cette id\u00e9e est davantage un m\u00e9canisme anti-optimisation fiscale qu\u2019un retour \u00e0 l\u2019ISF<\/a>. \u00ab On est sur quelques principes, c\u2019est une r\u00e9flexion en cours \u00bb<\/em>, a-t-il pr\u00e9cis\u00e9.<\/p>\n Avec un objectif de 50 milliards d\u2019euros d\u2019\u00e9conomies en 2025, cette taxe pourrait remplacer une pr\u00e9c\u00e9dente proposition de \u00ab contribution diff\u00e9rentielle \u00bb sur les revenus des foyers gagnant plus de 250 000 euros annuels, rejet\u00e9e en raison du principe de non-r\u00e9troactivit\u00e9 fiscale. Cette contribution visait \u00e0 imposer un minimum de 20 % sur ces revenus, g\u00e9n\u00e9rant environ 2 milliards d\u2019euros par an. Fran\u00e7ois Patriat, pr\u00e9sident des s\u00e9nateurs macronistes, a affirm\u00e9 que \u00a0\u00ab cette mesure s\u2019inscrit dans les discussions pour un compromis. Mais les priorit\u00e9s restent les \u00e9conomies. \u00bb<\/em><\/p>\n La droite se montre sceptique face \u00e0 cette proposition. Dominique de Legge, s\u00e9nateur LR, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00a0\u00ab si c\u2019est une surtaxe sur les patrimoines<\/a> de plus de 100 millions d\u2019euros, cela peut \u00eatre envisageable, mais une taxation plus large serait probl\u00e9matique. \u00bb<\/em><\/p>\n Certains parlementaires mettent \u00e9galement en garde contre les effets secondaires potentiels, comme la fuite des contribuables fortun\u00e9s ou les impacts sur l\u2019investissement.<\/p>\n Les discussions autour de cette taxe seront finalis\u00e9es lors de la d\u00e9claration de politique g\u00e9n\u00e9rale du Premier ministre Fran\u00e7ois Bayrou le 14 janvier 2025. La proposition devra \u00e9galement s\u2019inscrire dans le cadre des r\u00e8gles fiscales europ\u00e9ennes et obtenir un consensus au sein de l\u2019Assembl\u00e9e nationale et du S\u00e9nat.<\/p>\n Cette taxation, si elle est adopt\u00e9e, marquerait une \u00e9tape significative dans la politique fiscale fran\u00e7aise, avec l\u2019objectif d\u2019assurer une plus grande \u00e9quit\u00e9 tout en r\u00e9pondant aux d\u00e9fis \u00e9conomiques actuels.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le gouvernement fran\u00e7ais explore la possibilit\u00e9 de mettre en place un nouvel imp\u00f4t ciblant les plus hauts patrimoines, une proposition \u00e9voqu\u00e9e par la ministre des Comptes publics, Am\u00e9lie de Montchalin, … <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":16544,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_sitemap_exclude":false,"_sitemap_priority":"","_sitemap_frequency":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"sgg_keywords":[],"class_list":["post-101877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101877"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101878,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101877\/revisions\/101878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101877"},{"taxonomy":"sgg_keywords","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/wp-json\/wp\/v2\/sgg_keywords?post=101877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un imp\u00f4t pour les plus fortun\u00e9s<\/h2>\n
La gauche \u00e9voque la \u00ab taxe Zucman \u00bb<\/h2>\n
Une r\u00e9ponse aux d\u00e9fis budg\u00e9taires<\/h2>\n
Des r\u00e9actions contrast\u00e9es<\/h2>\n
Une d\u00e9cision attendue<\/h2>\n