{"id":5413,"date":"2024-12-09T15:45:55","date_gmt":"2024-12-09T14:45:55","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=5413"},"modified":"2024-12-09T15:45:55","modified_gmt":"2024-12-09T14:45:55","slug":"lindt-plainte-concernant-chocolat-dubai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/lindt-plainte-concernant-chocolat-dubai\/","title":{"rendered":"Suisse : Lindt face \u00e0 une plainte concernant le c\u00e9l\u00e8bre \u00ab chocolat Duba\u00ef \u00bb"},"content":{"rendered":"

Depuis quelques mois, un chocolat aux saveurs orientales, fourr\u00e9 \u00e0 la pistache et \u00e0 la kada\u00eff, fait sensation dans les all\u00e9es des r\u00e9seaux sociaux. Le produit, issu de la chocolaterie Fix Dessert<\/strong> \u00e0 Duba\u00ef, est devenu un ph\u00e9nom\u00e8ne viral, particuli\u00e8rement sur TikTok, o\u00f9 des vid\u00e9os de d\u00e9gustation ont atteint des millions de vues. Toutefois, la fr\u00e9n\u00e9sie autour de ce chocolat est d\u00e9sormais \u00e9clips\u00e9e par une pol\u00e9mique juridique<\/strong> majeure qui implique Lindt.<\/p>\n

En effet, Lindt<\/strong>, le c\u00e9l\u00e8bre chocolatier suisse, s’est r\u00e9cemment lanc\u00e9 dans la production de ce chocolat fourr\u00e9 \u00e0 la pistache, inspir\u00e9 des p\u00e2tisseries orientales. Mais l’usage de l’appellation \u00ab Duba\u00ef \u00bb<\/strong> pour d\u00e9signer ce chocolat fabriqu\u00e9 en Allemagne fait l’objet de critiques, et pourrait bien conduire \u00e0 des poursuites judiciaires.<\/p>\n

Lindt accus\u00e9 de tromper les consommateurs avec l’appellation \u00ab Duba\u00ef \u00bb<\/h2>\n

Le chocolat suisse Lindt, reconnu pour ses produits haut de gamme, a r\u00e9cemment lanc\u00e9 une version de son propre chocolat Duba\u00ef en Allemagne. Toutefois, contrairement au chocolat original fabriqu\u00e9 \u00e0 Duba\u00ef par Fix Dessert Chocolatier, Lindt produit le sien en Allemagne<\/strong>, ce qui a mis en lumi\u00e8re une question juridique sur la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’utilisation du terme \u00ab Duba\u00ef \u00bb pour un produit qui ne provient pas de l’\u00e9mirat.<\/p>\n

Andreas Wilmers, un importateur allemand, directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 Alina Wilmers Verwaltungs GmbH\u00a0 le seul distributeur en Europe du v\u00e9ritable chocolat de Duba\u00ef de la marque Fex Dessert, a vivement critiqu\u00e9 cette utilisation et pr\u00e9voit de d\u00e9poser une plainte contre Lindt<\/strong>. Selon lui, l’utilisation de l’appellation \u00ab Duba\u00ef \u00bb pour un produit fabriqu\u00e9 ailleurs est trompeuse pour les consommateurs, qui peuvent penser que le chocolat est fabriqu\u00e9 \u00e0 Duba\u00ef, comme l’original. Il rappelle que seuls trois producteurs de chocolat<\/strong> peuvent pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019appellation \u00ab chocolat Duba\u00ef \u00bb, tous bas\u00e9s dans l’\u00e9mirat<\/strong>.<\/p>\n

Lindt, de son c\u00f4t\u00e9, se d\u00e9fend en affirmant que \u00ab chocolat Duba\u00ef \u00bb n’est pas une appellation g\u00e9ographique prot\u00e9g\u00e9e<\/strong>, et que le produit respecte fid\u00e8lement la recette originelle<\/strong>. N\u00e9anmoins, l’argument du chocolatier semble moins convaincant face \u00e0 la critique croissante, aliment\u00e9e par l’\u00e9mergence de ce proc\u00e8s en cours.<\/p>\n

Les implications commerciales et juridiques de l’affaire<\/h2>\n

Cette pol\u00e9mique d\u00e9passe le cadre d’une simple querelle entre producteurs de chocolat. Elle soul\u00e8ve des questions profondes sur les pratiques commerciales<\/strong> et la protection des appellations g\u00e9ographiques<\/strong>. Le fait que Lindt utilise une d\u00e9nomination g\u00e9ographique associ\u00e9e \u00e0 un lieu de production sp\u00e9cifique, alors m\u00eame que le produit est fabriqu\u00e9 ailleurs, pourrait avoir des r\u00e9percussions plus larges sur l’ensemble de l’industrie du chocolat.<\/p>\n

Le chocolat Duba\u00ef est d\u00e9j\u00e0 un produit en \u00e9dition limit\u00e9e et rare, ce qui accentue son attrait. Sa vente en petites quantit\u00e9s et ses prix parfois \u00e9lev\u00e9s ont contribu\u00e9 \u00e0 en faire un produit de convoitise. D’un point de vue commercial, cette utilisation de l’appellation \u00ab Duba\u00ef \u00bb par Lindt peut \u00eatre per\u00e7ue comme une strat\u00e9gie pour s’approprier une part du march\u00e9<\/strong> d’un produit \u00e0 la popularit\u00e9 croissante. Cependant, cet argument semble se heurter aux limites de l’\u00e9thique commerciale<\/strong> et aux attentes des consommateurs<\/strong>, qui pourraient estimer qu’une telle pratique rel\u00e8ve de la tromperie.<\/p>\n

En Suisse, Coop<\/strong> et Migros<\/strong><\/a>, les deux plus grandes cha\u00eenes de supermarch\u00e9s, ont \u00e9galement saut\u00e9 sur l’occasion en proposant des versions similaires. Coop vend une version n\u00e9erlandaise<\/strong> depuis fin novembre, tandis que Migros pr\u00e9voit d’introduire une nouvelle tablette en d\u00e9cembre<\/strong>.<\/p>\n

Cette guerre commerciale autour du chocolat Duba\u00ef soul\u00e8ve des questions plus larges sur les pratiques de marketing<\/strong> et de labelling<\/strong> dans l’industrie alimentaire. Les consommateurs, qui sont de plus en plus soucieux de l’origine des produits<\/strong> qu’ils ach\u00e8tent, pourraient bien voir d’un mauvais \u0153il cette bataille pour l’appropriation d’un nom g\u00e9ographique. La r\u00e9putation de la marque et la confiance des consommateurs seront-elles mises en p\u00e9ril par ce ph\u00e9nom\u00e8ne de surench\u00e8re autour d’un produit ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis plusieurs semaines, le chocolat Duba\u00ef<\/strong> fait l’objet de nombreux d\u00e9bats. Ce produit, qui a conquis le c\u0153ur des consommateurs gr\u00e2ce \u00e0 sa recette unique et sa promotion virale sur les r\u00e9seaux sociaux, se trouve aujourd’hui au centre d’une controverse juridique en Suisse<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":5419,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-5413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conso","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5413\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}