{"id":5290,"date":"2024-12-04T07:15:03","date_gmt":"2024-12-04T06:15:03","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=5290"},"modified":"2024-12-03T19:09:47","modified_gmt":"2024-12-03T18:09:47","slug":"70-suisses-jugent-pays-confronte-probleme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/70-suisses-jugent-pays-confronte-probleme\/","title":{"rendered":"70 % des Suisses jugent leur pays confront\u00e9 \u00e0 un probl\u00e8me"},"content":{"rendered":"

Cette tendance s’explique notamment par des divisions croissantes sur des questions sensibles comme l’immigration<\/strong>, la gestion de la crise sanitaire<\/strong> et le soutien \u00e0 l’Ukraine<\/strong>. Le rapport met en lumi\u00e8re une polarisation \u00e9motionnelle qui ne semble pas pr\u00eate \u00e0 se dissiper, impactant profond\u00e9ment le paysage politique et social suisse.<\/p>\n

L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s de 2500 personnes<\/strong>, et ses r\u00e9sultats illustrent une soci\u00e9t\u00e9 suisse de plus en plus fractur\u00e9e. Certains sujets, comme l’\u00e9galit\u00e9 des sexes<\/strong> et l’organisation de l’\u00c9tat social<\/strong>, provoquent encore des d\u00e9bats, mais avec un degr\u00e9 de compromis plus \u00e9lev\u00e9. Pourtant, les fractures autour de l’immigration et des mesures de sant\u00e9 publique r\u00e9v\u00e8lent un v\u00e9ritable foss\u00e9 entre les diff\u00e9rents segments de la population.<\/p>\n

Polarisation accrue autour de l’immigration et des mesures sanitaires<\/h2>\n

L’un des r\u00e9sultats les plus frappants de cette \u00e9tude est l’importance de la polarisation \u00e9motionnelle concernant l’immigration<\/strong>. Une part significative de la population suisse s’oppose fermement aux politiques favorisant une immigration plus ouverte, ce qui cr\u00e9e des clivages visibles au sein de la soci\u00e9t\u00e9. Cette tendance s’exprime par des positions radicales et des ressentiments<\/strong> qui semblent s’intensifier au fil du temps.<\/p>\n

Les mesures prises pendant la crise sanitaire sont \u00e9galement un sujet qui divise profond\u00e9ment. Plus de 50 % des r\u00e9pondants<\/strong> jugent n\u00e9cessaire de maintenir des restrictions des libert\u00e9s individuelles<\/strong> pour lutter contre les pand\u00e9mies futures. Cependant, une large portion de la population reste oppos\u00e9e \u00e0 ces mesures, ce qui souligne une fracture persistante<\/strong> dans l’opinion publique suisse. Ces divergences se manifestent particuli\u00e8rement dans les milieux politiques, o\u00f9 les partis de droite et de gauche se trouvent souvent sur des positions oppos\u00e9es. Le foss\u00e9 entre les partisans de l’UDC et du PS<\/strong> appara\u00eet clairement dans ces d\u00e9bats, illustrant une polarisation qui va bien au-del\u00e0 des simples divergences d’opinion.<\/p>\n

Vers une soci\u00e9t\u00e9 plus ouverte au compromis sur les enjeux sociaux<\/h2>\n

Si certains sujets font na\u00eetre des tensions profondes, d’autres, comme l’\u00e9galit\u00e9 des sexes<\/strong><\/a> et les questions sociales, suscitent des d\u00e9bats plus mod\u00e9r\u00e9s. Sur ces sujets, la population suisse semble plus ouverte au compromis<\/strong>, avec une majorit\u00e9 favorable \u00e0 l’extension des prestations sociales<\/strong> et \u00e0 l’\u00e9galit\u00e9 des genres<\/strong>. Cette ouverture pourrait offrir des opportunit\u00e9s pour des r\u00e9formes sociales \u00e0 venir, apportant un souffle de consensus dans un contexte politique par ailleurs marqu\u00e9 par de fortes polarit\u00e9s.<\/p>\n

Les Suisses sont g\u00e9n\u00e9ralement d’accord sur la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir un syst\u00e8me de protection sociale solide<\/strong>, et il existe un large soutien \u00e0 l’id\u00e9e que les d\u00e9marches pour l’\u00e9galit\u00e9 des sexes<\/strong> doivent \u00eatre poursuivies. Cette volont\u00e9 de compromis sur certains enjeux sociaux pourrait devenir un point d’ancrage pour des changements futurs, bien que ces r\u00e9formes risquent de rester minoritaires face aux clivages plus marqu\u00e9s sur des questions telles que l’immigration.<\/p>\n

Les profils des \u00e9lecteurs les plus polaris\u00e9s<\/h2>\n

L’\u00e9tude souligne que les \u00e9lecteurs des partis UDC et PS<\/strong> (Union D\u00e9mocratique du Centre et Parti Socialiste) sont les plus polaris\u00e9s \u00e9motionnellement, affichant souvent des positions oppos\u00e9es sur des sujets cl\u00e9s comme l’immigration ou les mesures sanitaires. Ces \u00e9lecteurs ont aussi tendance \u00e0 \u00e9prouver des sentiments n\u00e9gatifs<\/strong> tr\u00e8s forts envers ceux qui tiennent des positions divergentes sur ces questions.<\/p>\n

\u00c0 l’inverse, les personnes ayant une forte confiance dans les autorit\u00e9s<\/strong> gouvernementales et m\u00e9diatiques, ainsi que celles impliqu\u00e9es dans des activit\u00e9s b\u00e9n\u00e9voles, se montrent moins affect\u00e9es \u00e9motionnellement par les d\u00e9bats publics.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par Pro Futuris et la Fondation Mercator Suisse, en partenariat avec l’Universit\u00e9 de Berne, r\u00e9v\u00e8le un constat pr\u00e9occupant avec 70 % des Suisses<\/strong> jugent que la coh\u00e9sion sociale du pays a \u00e9t\u00e9 affaiblie ces derni\u00e8res ann\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":5293,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5290\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}