{"id":5088,"date":"2024-11-24T16:22:08","date_gmt":"2024-11-24T15:22:08","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=5088"},"modified":"2024-11-24T16:22:08","modified_gmt":"2024-11-24T15:22:08","slug":"reforme-efas-suisse-soins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/reforme-efas-suisse-soins\/","title":{"rendered":"R\u00e9forme EFAS : La Suisse divis\u00e9e face \u00e0 l\u2019harmonisation du financement des soins"},"content":{"rendered":"

Ce 24 novembre<\/strong>, les Suisses se sont prononc\u00e9s sur quatre objets f\u00e9d\u00e9raux, parmi lesquels la r\u00e9forme EFAS<\/strong> (financement uniforme des soins). Soutenue par 54 % des votants<\/strong>, cette mesure a pour ambition d’harmoniser les financements des prestations ambulatoires, stationnaires et de longue dur\u00e9e. Toutefois, la Suisse romande<\/strong> a largement rejet\u00e9 cette r\u00e9forme<\/strong>, mettant en lumi\u00e8re une fracture r\u00e9gionale importante.<\/p>\n

Cette r\u00e9forme, salu\u00e9e comme un tournant potentiel pour le syst\u00e8me de sant\u00e9 suisse<\/strong>, vise \u00e0 corriger des incoh\u00e9rences majeures dans le financement des soins. Les disparit\u00e9s r\u00e9gionales et les r\u00e9ticences sur son impact r\u00e9el restent n\u00e9anmoins au centre des d\u00e9bats.<\/p>\n

Des r\u00e9sultats clairs au niveau national, mais mitig\u00e9s en Suisse romande<\/h2>\n

Selon les premi\u00e8res projections, la r\u00e9forme EFAS a obtenu 54 % de votes favorables \u00e0 l’\u00e9chelle nationale<\/strong>. Toutefois, les r\u00e9sultats r\u00e9v\u00e8lent une division marqu\u00e9e entre les r\u00e9gions al\u00e9maniques, majoritairement favorables, et les cantons romands, qui se sont largement oppos\u00e9s.<\/p>\n

En Suisse romande, le rejet est particuli\u00e8rement prononc\u00e9 avec 65,1 % de \u00ab non \u00bb \u00e0 Gen\u00e8ve<\/strong>, 61,3 % \u00e0 Neuch\u00e2tel<\/strong> et 59,2 % dans le canton de Vaud<\/strong>. D’autres cantons, comme Fribourg et le Valais<\/strong>, ont \u00e9galement refus\u00e9 la r\u00e9forme. \u00c0 l’inverse, le Tessin<\/strong> a offert un soutien mince mais d\u00e9cisif, avec 51,5 % de \u00ab oui \u00bb<\/strong>. Ces r\u00e9sultats refl\u00e8tent des pr\u00e9occupations sp\u00e9cifiques dans chaque r\u00e9gion, notamment concernant la r\u00e9partition des co\u00fbts entre les cantons et les assureurs, ainsi que les effets potentiels sur les primes d’assurance.<\/p>\n

Une r\u00e9forme pour simplifier et \u00e9quilibrer le financement des soins<\/h2>\n

Actuellement, les soins ambulatoires sont int\u00e9gralement financ\u00e9s par les primes d’assurance maladie<\/a>, alors que les cantons prennent en charge 55 % des co\u00fbts hospitaliers<\/strong>. Cette double logique cr\u00e9e des incoh\u00e9rences financi\u00e8res qui favorisent les hospitalisations, parfois au d\u00e9triment de solutions ambulatoires plus \u00e9conomiques.
\nLa r\u00e9forme EFAS propose de r\u00e9partir les co\u00fbts de mani\u00e8re uniforme de mani\u00e8re que les cantons contribuent \u00e0 hauteur de 26,9 %<\/strong> pour toutes les prestations, quel que soit le type de soin. Les 73,1 %<\/strong> restants continueront d’\u00eatre financ\u00e9s par les assureurs via les primes.<\/p>\n

Dans une tribune publi\u00e9e par Le Temps<\/em>, les \u00e9conomistes Jean-Pierre Danthine et Alberto Holly saluent cette r\u00e9forme comme une \u00e9tape majeure pour corriger un d\u00e9faut structurel de la LAMal<\/strong>. Ils insistent sur le fait que cette harmonisation pourrait r\u00e9duire les primes tout en encourageant des soins mieux adapt\u00e9s aux besoins des patients. Cependant, ils reconnaissent que l’EFAS devra surmonter des d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 sa mise en \u0153uvre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce dimanche 24 novembre, la Suisse a approuv\u00e9 la r\u00e9forme du financement uniforme des soins (EFAS) avec 54 % des voix favorables<\/strong>. Cette r\u00e9forme vise \u00e0 harmoniser les contributions pour les soins ambulatoires<\/strong>, stationnaires et de longue dur\u00e9e, afin de rem\u00e9dier aux incoh\u00e9rences du syst\u00e8me actuel.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":4667,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5088"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5088\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}