{"id":3735,"date":"2024-09-08T17:34:47","date_gmt":"2024-09-08T15:34:47","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=3735"},"modified":"2024-09-08T17:34:47","modified_gmt":"2024-09-08T15:34:47","slug":"assurance-maladie-suisse-augmentation-franchise-minimale-300-francs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/assurance-maladie-suisse-augmentation-franchise-minimale-300-francs\/","title":{"rendered":"Assurance maladie en Suisse : vers une augmentation de la franchise minimale de 300 francs"},"content":{"rendered":"

La franchise minimale de 300 francs<\/strong> pour l\u2019assurance maladie en Suisse pourrait bient\u00f4t dispara\u00eetre. En effet, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral soutient une augmentation de cette franchise pour contrer la hausse des co\u00fbts de la sant\u00e9, une mesure qui affecterait directement environ 44 % de la population.<\/p>\n

Toutefois, cette proposition, port\u00e9e par l’Union d\u00e9mocratique du centre<\/strong> (UDC), suscite de vives critiques, notamment de la part des syndicats et des \u00e9conomistes, qui mettent en avant les risques pour les seniors et les personnes souffrant de maladies chroniques.<\/p>\n

Un projet soutenu par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral<\/h2>\n

Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral suisse<\/strong> a donn\u00e9 son appui \u00e0 une proposition visant \u00e0 revoir \u00e0 la hausse la franchise minimale de l\u2019assurance maladie<\/strong>, actuellement fix\u00e9e \u00e0 300 francs<\/strong>. Cette initiative, soutenue par l’UDC, r\u00e9pond \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de ma\u00eetriser les co\u00fbts de la sant\u00e9 en Suisse, qui ne cessent de grimper.<\/p>\n

Selon l’Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique (OFSP), environ 44 % de la population<\/strong>, soit pr\u00e8s de trois-millions de personnes, seraient directement concern\u00e9s par cette modification. Seuls les enfants, qui b\u00e9n\u00e9ficient de franchises g\u00e9n\u00e9ralement nulles, ne seraient pas affect\u00e9s par cette mesure.<\/p>\n

Les parlementaires UDC, Diana Gutjahr et Esther Friedli, \u00e0 l’origine de la proposition, avancent que l\u2019augmentation de la franchise permettrait de l\u00e9g\u00e8rement diminuer les primes d\u2019assurance et de freiner leur future hausse<\/strong>. Le montant pr\u00e9cis de l’augmentation n’a pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9, mais une hausse \u00e0 400 francs a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e.<\/p>\n

Les critiques et les craintes pour les plus vuln\u00e9rables<\/h2>\n

Cette initiative suscite de vives critiques<\/strong>, particuli\u00e8rement de la part des syndicats et des \u00e9conomistes de la sant\u00e9. Reto Wyss, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’Union syndicale suisse, exprime son inqui\u00e9tude face \u00e0 ce qu’il consid\u00e8re comme une \u00ab nouvelle attaque contre le pouvoir d’achat<\/strong> \u00bb, avertissant que cette mesure alourdirait encore le co\u00fbt des soins pour la population.<\/p>\n

Les seniors<\/a> et les personnes atteintes de maladies chroniques<\/strong>, qui choisissent fr\u00e9quemment la franchise minimale de 300 francs en raison de leurs besoins m\u00e9dicaux constants, seraient particuli\u00e8rement touch\u00e9s par cette hausse. Les chiffres montrent que plus l’\u00e2ge est \u00e9lev\u00e9<\/strong>, plus la proportion d’assur\u00e9s ayant choisi la franchise minimale est importante. Ainsi, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des personnes \u00e2g\u00e9es de 61 \u00e0 65 ans<\/strong> ont opt\u00e9 pour cette franchise, et cette proportion augmente encore dans les classes d’\u00e2ge sup\u00e9rieures.<\/p>\n

Simon Wieser, \u00e9conomiste de la sant\u00e9 \u00e0 la ZHAW, est sceptique quant \u00e0 l’efficacit\u00e9 de cette mesure pour r\u00e9duire les co\u00fbts de la sant\u00e9. Il souligne que les personnes choisissant la franchise la plus basse ont d\u00e9j\u00e0 des co\u00fbts de sant\u00e9 \u00e9lev\u00e9s<\/strong> et ne pourront pas soudainement r\u00e9duire leur consommation de soins. Selon lui, cette augmentation ne ferait que transf\u00e9rer les co\u00fbts vers les assur\u00e9s, sans impact significatif sur les primes.<\/p>\n

Un d\u00e9bat parlementaire d\u00e9cisif<\/h2>\n

Le Parlement suisse est maintenant appel\u00e9 \u00e0 se prononcer sur cette proposition d’augmentation de la franchise minimale. Si le soutien du Conseil f\u00e9d\u00e9ral augmente les chances d’adoption, la mesure reste controvers\u00e9e. En 2019, un projet similaire avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 suite \u00e0 une alliance entre l’UDC et la gauche<\/strong>, qui avaient alors enterr\u00e9 le projet. Aujourd’hui, l’UDC plaide pour une adaptation r\u00e9guli\u00e8re de la franchise minimale afin de suivre l’\u00e9volution des co\u00fbts de la sant\u00e9<\/a>.<\/strong><\/p>\n

Les critiques, notamment de la part de l’\u00e9conomiste de la sant\u00e9 Heinz Locher, ne manquent pas. Il qualifie cette mesure d’\u00ab irresponsable<\/strong> du point de vue de la politique sociale \u00bb et d’\u00ab inefficace<\/strong> du point de vue de la politique de la sant\u00e9 \u00bb, arguant qu’elle d\u00e9savantagerait les groupes d\u00e9j\u00e0 vuln\u00e9rables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La franchise minimale de 300 francs pour l\u2019assurance maladie en Suisse pourrait bient\u00f4t dispara\u00eetre. En effet, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral soutient une augmentation de cette franchise pour contrer la hausse des … <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-3735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assurance","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}