Aux Verri\u00e8res, dans le canton de Neuch\u00e2tel, un couple de retrait\u00e9s paierait 337\u2019161 francs d\u2019imp\u00f4ts de plus sur vingt ans qu\u2019\u00e0 Baar, dans le canton de Zoug. Les revenus et le patrimoine restent identiques : seul le lieu de r\u00e9sidence change dans une comparaison r\u00e9alis\u00e9e par GetRates.ch.<\/p>\n\n\n\n
Pour mesurer cet \u00e9cart, la plateforme a retenu le cas de deux conjoints de 65 ans. Ils retirent 500\u2019000 francs en capital de leur caisse de pensions et de leur pilier 3a, per\u00e7oivent 80\u2019000 francs de rentes annuelles et disposent d\u2019une fortune nette d\u2019un million de francs.<\/p>\n\n\n\n
Les dix communes les plus lourdement impos\u00e9es pour ce profil de retrait\u00e9s se trouvent toutes dans le canton de Neuch\u00e2tel. Aux Verri\u00e8res, la facture cumul\u00e9e atteint 416\u2019530 francs sur vingt ans, contre 79\u2019369 francs \u00e0 Baar.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l\u2019autre extr\u00e9mit\u00e9 du classement, Zoug occupe les premi\u00e8res places. Dans chacune des onze communes du canton, le couple type reste sous la barre des 85\u2019000 francs d\u2019imp\u00f4ts sur la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
La premi\u00e8re commune situ\u00e9e hors du canton de Zoug est Freienbach, dans le canton de Schwytz, avec 91\u2019354 francs. Du c\u00f4t\u00e9 des factures les plus \u00e9lev\u00e9es, La Praz, dans le canton de Vaud, arrive en t\u00eate hors de Neuch\u00e2tel, \u00e0 381\u2019615 francs.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019analyse, relay\u00e9e par la Tribune de Gen\u00e8ve<\/a>, repose sur les donn\u00e9es de l\u2019Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions. Elle prend en compte plusieurs factures successives : l\u2019imp\u00f4t sur le capital retir\u00e9 au d\u00e9part \u00e0 la retraite, puis les pr\u00e9l\u00e8vements annuels sur les revenus et la fortune.<\/p>\n\n\n\n Les sommes issues de la caisse de pensions et du pilier 3a sont impos\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment des autres revenus, \u00e0 un taux r\u00e9duit. Cette premi\u00e8re \u00e9tape cr\u00e9e d\u00e9j\u00e0 des diff\u00e9rences entre communes.<\/p>\n\n\n\n L\u2019addition continue ensuite au fil des ann\u00e9es. Pour le couple de la simulation, les imp\u00f4ts r\u00e9currents repr\u00e9sentent une part importante de l\u2019\u00e9cart observ\u00e9 sur vingt ans.<\/p>\n\n\n\n Avec ses 80\u2019000 francs de rentes et sa fortune d\u2019un million, ce couple doit payer 2\u2019629 francs d\u2019imp\u00f4ts par an \u00e0 Baar, contre 18\u2019635 francs aux Verri\u00e8res, rapporte le m\u00e9dia. La facture annuelle est donc plus de sept fois sup\u00e9rieure dans la commune neuch\u00e2teloise.<\/p>\n\n\n\n L\u2019imp\u00f4t sur la fortune contribue largement \u00e0 cette diff\u00e9rence. \u00c0 lui seul, il repr\u00e9sente 7\u2019308 francs par an aux Verri\u00e8res, contre 541 francs \u00e0 Baar. Les deux communes appliquent donc des niveaux de pr\u00e9l\u00e8vement tr\u00e8s diff\u00e9rents au m\u00eame patrimoine, en plus des imp\u00f4ts sur les rentes.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9tude examine \u00e9galement un couple disposant de revenus et d\u2019un patrimoine <\/a>moins \u00e9lev\u00e9s : 50\u2019000 francs de rentes annuelles et 500\u2019000 francs de fortune.<\/p>\n\n\n\n Pour ce second profil, les imp\u00f4ts annuels s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 411 francs \u00e0 Baar, contre 6\u2019832 francs \u00e0 Schelten, dans le canton de Berne. Cela repr\u00e9sente 6\u2019421 francs de diff\u00e9rence chaque ann\u00e9e, \u00e0 situation financi\u00e8re identique.<\/p>\n\n\n\n Sur vingt ans, l\u2019\u00e9cart cumul\u00e9 atteint ainsi 128\u2019420 francs. M\u00eame dans ce sc\u00e9nario moins dot\u00e9 que le premier, le lieu de r\u00e9sidence <\/a>fait varier la facture fiscale de plus de deux ann\u00e9es de rentes.<\/p>\n\n\n\nPlus de sept fois plus d\u2019imp\u00f4ts annuels aux Verri\u00e8res<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Avec des rentes plus faibles, l\u2019\u00e9cart reste consid\u00e9rable<\/strong><\/h2>\n\n\n\n