Dans son \u00e9dition 2026, le classement des banques les plus s\u00fbres de Global Finance accorde la deuxi\u00e8me place mondiale \u00e0 la Banque cantonale de Zurich. UBS atteint de son c\u00f4t\u00e9 le 24e rang, apr\u00e8s un bond de 16 places, alors que le d\u00e9bat sur son encadrement r\u00e9glementaire se poursuit en Suisse. <\/p>\n\n\n\n
Ces positions reposent sur une \u00e9valuation de la capacit\u00e9 des \u00e9tablissements \u00e0 honorer leurs engagements financiers, avec un avantage important pour certaines banques b\u00e9n\u00e9ficiant d\u2019une garantie publique.<\/p>\n\n\n\n
La Z\u00fcrcher Kantonalbank conserve la position qu\u2019elle occupait d\u00e9j\u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Devant elle, une seule institution : la KfW allemande, qui termine premi\u00e8re pour la 17e ann\u00e9e cons\u00e9cutive.<\/p>\n\n\n\n
La Suisse place aussi la Banque cantonale de B\u00e2le, ou BKB, \u00e0 la huiti\u00e8me position. Elle maintient elle aussi son rang dans ce palmar\u00e8s, o\u00f9 les \u00e9tablissements europ\u00e9ens occupent les douze premi\u00e8res places.<\/p>\n\n\n\n
Ce r\u00e9sultat met en lumi\u00e8re des banques cantonales moins pr\u00e9sentes dans le d\u00e9bat international que le g\u00e9ant UBS. Leur classement refl\u00e8te notamment la mani\u00e8re dont les agences de notation \u00e9valuent leur solidit\u00e9 et les soutiens dont elles disposent.<\/p>\n\n\n\n
Pour UBS, la progression est nette, elle passe de la 40e \u00e0 la 24e place en un an. L\u2019\u00e9cart avec 2023, ann\u00e9e de l\u2019annonce du rachat de Credit Suisse, est encore plus marqu\u00e9. La banque figurait alors au 48e rang.<\/p>\n\n\n\n
Le classement g\u00e9n\u00e9ral rassemble toutefois des \u00e9tablissements aux statuts diff\u00e9rents. Dans le palmar\u00e8s distinct consacr\u00e9 aux banques commerciales, UBS atteint la dixi\u00e8me place.<\/p>\n\n\n\n
Cette cat\u00e9gorie suit une r\u00e8gle particuli\u00e8re. Global Finance en exclut les banques d\u00e9tenues majoritairement par un \u00c9tat ou des autorit\u00e9s r\u00e9gionales. Le changement de p\u00e9rim\u00e8tre explique donc pourquoi une m\u00eame banque peut afficher deux positions dans les r\u00e9sultats publi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Le palmar\u00e8s, relay\u00e9 par Blick<\/a>, repose sur les notes de cr\u00e9dit \u00e0 long terme attribu\u00e9es par Moody\u2019s, Standard & Poor\u2019s et Fitch. Global Finance<\/a> pr\u00e9cise que son \u00e9dition 2026 utilise les \u00e9valuations disponibles au 27 ao\u00fbt 2026.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9tablissements doivent disposer d\u2019une note d\u00e9livr\u00e9e par au moins deux de ces trois agences pour figurer dans la s\u00e9lection des 500 plus grandes banques examin\u00e9es. La m\u00e9thodologie s\u2019int\u00e9resse \u00e0 leur capacit\u00e9 \u00e0 respecter leurs obligations financi\u00e8res. Plus les notes sont favorables, meilleure est leur position.<\/p>\n\n\n\n Le terme de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9signe ici la qualit\u00e9 de cr\u00e9dit<\/a>. Pour lire le r\u00e9sultat, il faut donc regarder ce que les agences \u00e9valuent, ainsi que les garanties susceptibles de renforcer cette appr\u00e9ciation.<\/p>\n\n\n\nLa garantie publique, un atout dans l\u2019\u00e9valuation<\/strong><\/h2>\n\n\n\n