La strat\u00e9gie pharmaceutique am\u00e9ricaine fait planer une lourde menace sur l\u2019industrie suisse. Une \u00e9tude estime que les mesures envisag\u00e9es par l\u2019administration Trump pourraient entra\u00eener jusqu\u2019\u00e0 194,5 milliards de francs de pertes de valeur ajout\u00e9e pour la Suisse d\u2019ici 2040. <\/p>\n\n\n\n
Au-del\u00e0 de l\u2019impact \u00e9conomique, les chercheurs alertent aussi sur un risque concret pour les patients. Certains nouveaux m\u00e9dicaments pourraient ne jamais arriver sur le march\u00e9 helv\u00e9tique. La pression am\u00e9ricaine pourrait ainsi modifier durablement les \u00e9quilibres d\u2019un secteur essentiel pour l\u2019\u00e9conomie suisse.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019institut BAK Economics<\/a> \u00e0 la demande d\u2019Interpharma analyse les cons\u00e9quences possibles de la politique pharmaceutique am\u00e9ricaine sur la Suisse. Elle prend notamment en compte deux \u00e9volutions majeures : une relocalisation des capacit\u00e9s de production vers les \u00c9tats-Unis et une nouvelle approche tarifaire voulue par Washington.<\/p>\n\n\n\n Les chercheurs ont compar\u00e9 un sc\u00e9nario de r\u00e9f\u00e9rence avec trois sc\u00e9narios alternatifs, allant d\u2019un impact limit\u00e9 \u00e0 une v\u00e9ritable rupture structurelle.<\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019hypoth\u00e8se la plus d\u00e9favorable \u00e9tudi\u00e9e, la perte cumul\u00e9e de valeur ajout\u00e9e brute atteindrait 194,5 milliards de francs entre 2025 et 2040. Cela repr\u00e9senterait environ 22,4 % de la performance \u00e9conomique annuelle actuelle de la Suisse.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame dans des sc\u00e9narios moins s\u00e9v\u00e8res, les cons\u00e9quences resteraient importantes, avec des pertes estim\u00e9es \u00e0 27 milliards ou 77,7 milliards de francs.<\/p>\n\n\n\n Les auteurs pr\u00e9cisent toutefois que ce sc\u00e9nario de rupture ne correspond pas au pire sc\u00e9nario imaginable, mais qu\u2019il illustre les risques li\u00e9s \u00e0 une transformation profonde du secteur.<\/p>\n\n\n\n Au c\u0153ur des inqui\u00e9tudes figure le principe de la \u00ab nation la plus favoris\u00e9e \u00bb (NPF) d\u00e9fendu par les \u00c9tats-Unis. Cette approche vise \u00e0 rapprocher les prix des m\u00e9dicaments am\u00e9ricains de ceux pratiqu\u00e9s dans d\u2019autres pays d\u00e9velopp\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Mais selon l\u2019\u00e9tude, le principal danger pour la Suisse ne serait pas uniquement une baisse directe des prix aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n L\u2019effet indirect pourrait \u00eatre beaucoup plus important. Pour compenser une diminution de leurs revenus sur le march\u00e9 am\u00e9ricain, les entreprises pharmaceutiques pourraient ralentir leurs investissements ou revoir leurs strat\u00e9gies de commercialisation dans d\u2019autres pays.<\/p>\n\n\n\n Cela pourrait notamment conduire \u00e0 retarder la sortie de certains traitements ou \u00e0 renoncer \u00e0 leur introduction sur certains march\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Dans le sc\u00e9nario de rupture structurelle, environ deux tiers des pertes \u00e9conomiques seraient justement li\u00e9s \u00e0 cet effet indirect.<\/p>\n\n\n\n Selon Interpharma, les cons\u00e9quences de cette incertitude commencent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 se faire sentir en Suisse.<\/p>\n\n\n\n Une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s des membres de l\u2019association montre qu\u2019entre janvier 2025 et juin 2026, sept des 22 nouveaux m\u00e9dicaments innovants n\u2019ont pas fait l\u2019objet d\u2019une demande d\u2019inscription sur la liste des sp\u00e9cialit\u00e9s. Ces traitements ne sont donc pas encore disponibles pour les patients suisses via le syst\u00e8me habituel de remboursement<\/a>.<\/p>\n\n\n\nLe probl\u00e8me ne vient pas seulement des prix am\u00e9ricains<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Des premiers signes apparaissent d\u00e9j\u00e0 pour les nouveaux m\u00e9dicaments<\/strong><\/h2>\n\n\n\n