{"id":113162,"date":"2026-07-01T10:52:00","date_gmt":"2026-07-01T08:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=113162"},"modified":"2026-06-30T21:53:19","modified_gmt":"2026-06-30T19:53:19","slug":"geant-pharmaceutique-suisse-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/geant-pharmaceutique-suisse-donald-trump\/","title":{"rendered":"Ce g\u00e9ant pharmaceutique rapporte des milliards \u00e0 la Suisse\u2026 et agace Donald Trump\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p>La Suisse profite d\u2019une bonne surprise budg\u00e9taire, port\u00e9e par des recettes d\u2019imp\u00f4t sur les entreprises plus \u00e9lev\u00e9es que pr\u00e9vu. Cette embellie permet \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration de desserrer un peu la pression sur les finances publiques.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais cette manne repose sur un nombre tr\u00e8s limit\u00e9 de soci\u00e9t\u00e9s, notamment dans la pharma. Et l\u2019une d\u2019elles, MSD Suisse, se retrouve d\u00e9sormais au c\u0153ur d\u2019un dossier sensible entre fiscalit\u00e9, prix des m\u00e9dicaments et politique am\u00e9ricaine.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>MSD, un contribuable devenu strat\u00e9gique pour la Suisse<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Le<a href=\"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/contribuable-suisse-geant-americain-impots\/\" data-type=\"post\" data-id=\"111606\"> groupe pharmaceutique MSD<\/a> Suisse est consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des plus gros, voire le plus gros contribuable du pays. La filiale helv\u00e9tique du groupe am\u00e9ricain Merck Sharp &amp; Dohme, dont le si\u00e8ge suisse se trouve \u00e0 Lucerne, aurait vers\u00e9 1,8 milliard de francs d\u2019imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices en Suisse en 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce montant est consid\u00e9rable. \u00c0 lui seul, MSD repr\u00e9senterait environ 6% des recettes suisses issues de l\u2019imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises. Le groupe d\u00e9passerait ainsi des poids lourds helv\u00e9tiques comme Roche, <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/licenciements-nestle-emplois-supprimes\/\" data-type=\"post\" data-id=\"107885\">Nestl\u00e9 <\/a>ou Novartis sur le plan fiscal en Suisse.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette situation illustre la d\u00e9pendance croissante des finances publiques \u00e0 quelques grands groupes. Selon les chiffres cit\u00e9s par <a href=\"https:\/\/www.blick.ch\/fr\/suisse\/usa-donald-trump-veut-la-peau-du-groupe-pharmaceutique-msd-id22067781.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Blick<\/a>, \u00e0 peine 0,5% des entreprises paieraient les trois quarts de l\u2019imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices. La bonne nouvelle budg\u00e9taire annonc\u00e9e par Karin Keller-Sutter repose donc sur une base tr\u00e8s concentr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Lucerne est particuli\u00e8rement concern\u00e9. Le canton a d\u00e9velopp\u00e9 une politique fiscale attractive pour les entreprises et a conclu un accord fiscal avec MSD. Cette strat\u00e9gie a renforc\u00e9 son attractivit\u00e9, mais elle expose aussi davantage le canton aux d\u00e9cisions d\u2019un seul grand groupe.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Pourquoi Washington regarde MSD de pr\u00e8s<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Le dossier d\u00e9passe d\u00e9sormais la seule fiscalit\u00e9 suisse. MSD se retrouve aussi dans le viseur des autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, qui s\u2019int\u00e9ressent aux b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s en Suisse par le groupe. Selon la <a href=\"https:\/\/www.tagesanzeiger.ch\/msd-us-pharmakonzern-ist-groesster-steuerzahler-der-schweiz-361635633649\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SonntagsZeitung<\/a>, l\u2019entreprise aurait \u00e9conomis\u00e9 1,4 milliard de dollars d\u2019imp\u00f4ts gr\u00e2ce \u00e0 un r\u00e9gime fiscal lui permettant de d\u00e9clarer une partie de ses b\u00e9n\u00e9fices en Suisse.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour Washington, cette pratique pose question. Les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines reprocheraient \u00e0 MSD de transf\u00e9rer \u00e0 l\u2019\u00e9tranger des b\u00e9n\u00e9fices qui, selon elles, devraient \u00eatre impos\u00e9s aux \u00c9tats-Unis. Le sujet est politiquement explosif, car Donald Trump d\u00e9fend une ligne tr\u00e8s offensive sur la relocalisation de la valeur et la r\u00e9duction des avantages accord\u00e9s aux entreprises hors du territoire am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette affaire correspond aussi \u00e0 l\u2019image critique que Donald Trump se fait de la Suisse. Selon Blick, il avait d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9 lors du Forum \u00e9conomique mondial de Davos que la Suisse \u00e9tait riche parce que les \u00c9tats-Unis lui permettaient de gagner beaucoup d\u2019argent. Une formule brutale, mais r\u00e9v\u00e9latrice de la pression exerc\u00e9e par Washington sur les partenaires \u00e9conomiques jug\u00e9s trop avantag\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour Berne, le probl\u00e8me est d\u00e9licat. MSD est une entreprise am\u00e9ricaine, mais son implantation fiscale suisse rapporte \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration et aux cantons. Toute remise en cause de ce mod\u00e8le pourrait donc avoir des cons\u00e9quences budg\u00e9taires importantes.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-x wp-block-embed-x\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">TOP TARGET: MSD Switzerland, headquartered in Lucerne, is the country&#39;s single largest corporate taxpayer paying CHF 1.8 billion in profit tax in 2025.<br><br>US tax authorities are now scrutinizing the firm. MSD reportedly saved $1.4 billion in taxes through a special Swiss\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/Jn0cvSlSrm\">pic.twitter.com\/Jn0cvSlSrm<\/a><\/p>&mdash; The Swiss Insider (@theswissinsider) <a href=\"https:\/\/x.com\/theswissinsider\/status\/2071456502704185626?ref_src=twsrc%5Etfw\">June 29, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Le prix des m\u00e9dicaments ajoute une nouvelle tension<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La fiscalit\u00e9 n\u2019est pas le seul sujet sensible. MSD est aussi associ\u00e9 \u00e0 Keytruda, un traitement anticanc\u00e9reux tr\u00e8s important pour le groupe. Ce m\u00e9dicament repr\u00e9sente un moteur majeur de revenus pour MSD et p\u00e8se lourd dans les d\u00e9penses de sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Le contraste entre les prix pratiqu\u00e9s aux \u00c9tats-Unis et en Suisse alimente la col\u00e8re de Donald Trump. Keytruda co\u00fbterait environ 73\u2019000 francs par patient et par an en Suisse, contre plus de 200\u2019000 dollars aux \u00c9tats-Unis. Pour Washington, ce type d\u2019\u00e9cart illustre un syst\u00e8me o\u00f9 les patients am\u00e9ricains paieraient trop cher par rapport aux autres pays.<\/p>\n\n\n\n<p>La Maison-Blanche pousse donc une politique de prix dite de la \u201cnation la plus favoris\u00e9e\u201d, qui vise \u00e0 aligner certains prix am\u00e9ricains sur ceux pratiqu\u00e9s dans d\u2019autres pays riches. L\u2019administration Trump affirme vouloir r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments pour les patients am\u00e9ricains en obligeant les groupes pharmaceutiques \u00e0 revoir leurs tarifs.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce mouvement inqui\u00e8te la Suisse. L\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique indique que les mesures am\u00e9ricaines restent encore entour\u00e9es de nombreuses zones d\u2019ombre, mais qu\u2019elles repr\u00e9sentent un d\u00e9fi pour l\u2019industrie pharmaceutique, tr\u00e8s d\u00e9pendante du march\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Un risque indirect pour les primes maladie<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Si les \u00c9tats-Unis parviennent \u00e0 faire baisser fortement les prix des m\u00e9dicaments sur leur march\u00e9, les entreprises pharmaceutiques pourraient chercher \u00e0 compenser ailleurs. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui inqui\u00e8te certains observateurs en Suisse.<\/p>\n\n\n\n<p>Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral estime qu\u2019un tel sc\u00e9nario pourrait provoquer un surco\u00fbt pouvant atteindre 4,8 milliards de francs pour les assur\u00e9s, soit environ 530 francs par personne et par an. Autrement dit, la pression am\u00e9ricaine pourrait finir par se r\u00e9percuter indirectement sur les primes maladie suisses.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019OFSP souligne de son c\u00f4t\u00e9 que les baisses de prix aux \u00c9tats-Unis n\u2019ont pas d\u2019impact direct sur les prix suisses, car les \u00c9tats-Unis ne font pas partie des pays de r\u00e9f\u00e9rence utilis\u00e9s pour fixer les prix en Suisse. Mais l\u2019inqui\u00e9tude porte davantage sur les effets de second tour, strat\u00e9gie des groupes pharmaceutiques, arbitrages commerciaux et pression sur les march\u00e9s europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n<p>La Suisse se retrouve donc face \u00e0 un paradoxe. Elle tire d\u2019importantes recettes fiscales d\u2019un groupe pharmaceutique am\u00e9ricain, tout en redoutant les cons\u00e9quences d\u2019une offensive am\u00e9ricaine contre les prix des m\u00e9dicaments et les b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Une d\u00e9pendance fiscale qui pose question<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>MSD n\u2019est pas le seul grand contributeur fiscal en Suisse. Roche, Nestl\u00e9, Novartis, Glencore ou encore certains groupes actifs dans le n\u00e9goce et la logistique jouent aussi un r\u00f4le important dans les recettes publiques. Mais le cas MSD frappe par son ampleur et par sa dimension politique.<\/p>\n\n\n\n<p>Le groupe illustre \u00e0 lui seul les forces et les fragilit\u00e9s du mod\u00e8le suisse. Une fiscalit\u00e9 attractive peut attirer des b\u00e9n\u00e9fices importants et gonfler les recettes publiques. Mais elle peut aussi placer la Suisse dans une position inconfortable lorsque le pays d\u2019origine du groupe estime \u00eatre l\u00e9s\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour Karin Keller-Sutter, la bonne nouvelle budg\u00e9taire reste donc fragile. Les caisses f\u00e9d\u00e9rales respirent mieux, mais une partie de cette respiration d\u00e9pend de grands groupes expos\u00e9s \u00e0 des tensions internationales.<\/p>\n\n\n\n<p>Le dossier MSD montre que la fiscalit\u00e9, la sant\u00e9 et la politique commerciale sont d\u00e9sormais \u00e9troitement li\u00e9es. Et si Donald Trump d\u00e9cide de durcir encore le ton, la Suisse pourrait d\u00e9couvrir que son plus gros contribuable est aussi l\u2019un de ses points de vuln\u00e9rabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-x wp-block-embed-x\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"de\" dir=\"ltr\">MSD zahlt mehr Steuern als Roche und Novartis \u2013 doch das Milliardenwunder h\u00e4ngt an einem einzigen Medikament. <a href=\"https:\/\/t.co\/WJ5UoL8lQg\">https:\/\/t.co\/WJ5UoL8lQg<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/oAkhVxUAZi\">pic.twitter.com\/oAkhVxUAZi<\/a><\/p>&mdash; Tages-Anzeiger (@tagesanzeiger) <a href=\"https:\/\/x.com\/tagesanzeiger\/status\/2071076579254411592?ref_src=twsrc%5Etfw\">June 28, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le groupe pharmaceutique MSD rapporte tr\u00e8s gros aux caisses suisses. Mais son poids fiscal et le prix de ses m\u00e9dicaments pourraient raviver les tensions entre Berne et Washington.<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":113165,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-113162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113162\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}