Chaque automne, de nombreux assur\u00e9s suisses comparent leurs primes dans l\u2019espoir de r\u00e9duire la facture. Le mouvement n\u2019est pas nouveau, mais il peut fortement peser sur les caisses maladie lorsque les \u00e9carts de prix deviennent trop visibles. <\/p>\n\n\n\n
Pour 2026, l\u2019analyse de Comparis montre un march\u00e9 moins agit\u00e9 que lors des ann\u00e9es de fortes hausses, mais tout de m\u00eame marqu\u00e9 par de vrais d\u00e9placements. Et cette fois, le Groupe Mutuel appara\u00eet comme le grand perdant.<\/p>\n\n\n\n
Selon le communiqu\u00e9 de Comparis<\/a>, Groupe Mutuel a perdu 44\u2019000 assur\u00e9s dans l\u2019assurance de base, soit environ 4% de sa client\u00e8le. C\u2019est la baisse la plus marquante en valeur absolue cette ann\u00e9e. Pour Felix Schneuwly, expert en caisses maladie chez Comparis, cette \u00e9volution s\u2019explique notamment par les r\u00e9serves plus limit\u00e9es du groupe, qui r\u00e9duisent sa marge de man\u0153uvre sur les primes face \u00e0 certains concurrents.<\/p>\n\n\n\n Le recul est d\u2019autant plus notable que Groupe Mutuel avait connu une courte phase de croissance auparavant. Mais sur un march\u00e9 o\u00f9 les assur\u00e9s comparent rapidement les tarifs, une caisse peut gagner des clients une ann\u00e9e, puis les perdre d\u00e8s que ses primes deviennent moins attractives. Aquilana, Concordia et KPT ont \u00e9galement enregistr\u00e9 des d\u00e9parts.<\/p>\n\n\n\n Ce ph\u00e9nom\u00e8ne montre \u00e0 quel point la fid\u00e9lit\u00e9 reste fragile dans l\u2019assurance de base. Les prestations \u00e9tant largement identiques d\u2019une caisse \u00e0 l\u2019autre, le prix joue un r\u00f4le d\u00e9cisif. Lorsqu\u2019une caisse perd son avantage tarifaire, une partie des assur\u00e9s n\u2019h\u00e9site plus \u00e0 partir.<\/p>\n\n\n\n Dans le camp oppos\u00e9, CSS affiche la plus forte progression. La caisse lucernoise a gagn\u00e9 90\u2019694 assur\u00e9s, soit une hausse de 6% de son portefeuille. Cette croissance lui permet de consolider sa deuxi\u00e8me place sur le march\u00e9 suisse de l\u2019assurance de base.<\/p>\n\n\n\n Helsana<\/a>, de son c\u00f4t\u00e9, reste num\u00e9ro un. Avec environ 69\u2019000 assur\u00e9s suppl\u00e9mentaires, elle conserve la t\u00eate du classement et renforce encore sa position. Les deux grands acteurs, Helsana et CSS, rassemblent d\u00e9sormais pr\u00e8s d\u2019un tiers des assur\u00e9s de base en Suisse. Cette concentration donne une image claire du march\u00e9, les grands groupes continuent de creuser l\u2019\u00e9cart.<\/p>\n\n\n\n Visana fait aussi partie des gagnants de l\u2019ann\u00e9e. La caisse bernoise signe la troisi\u00e8me plus forte progression et occupe d\u00e9sormais la cinqui\u00e8me place parmi les plus grands assureurs maladie du pays. Dans un secteur o\u00f9 les primes restent tr\u00e8s surveill\u00e9es, ces mouvements montrent que les assur\u00e9s arbitrent de plus en plus en fonction du rapport entre prix, mod\u00e8le choisi et confiance dans la caisse.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 ces mouvements, Comparis souligne que relativement peu d\u2019assur\u00e9s ont chang\u00e9 de caisse l\u2019an dernier. La hausse moyenne des primes de 4,4% en 2026 a \u00e9t\u00e9 moins brutale que les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, ce qui a sans doute r\u00e9duit l\u2019envie de changer chez une partie de la population.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, le potentiel d\u2019\u00e9conomies reste important. Selon les exemples cit\u00e9s par Comparis, passer de la caisse la plus ch\u00e8re \u00e0 la moins ch\u00e8re peut repr\u00e9senter environ 1100 francs par an dans le canton d\u2019Argovie pour le mod\u00e8le standard. Dans le canton de Zurich, l\u2019\u00e9conomie peut atteindre 1300 francs. \u00c0 Berne, elle d\u00e9passe m\u00eame 1400 francs.<\/p>\n\n\n\n Le gain peut \u00eatre encore plus \u00e9lev\u00e9 lorsqu\u2019un assur\u00e9 change \u00e0 la fois de caisse et de mod\u00e8le d\u2019assurance. Les mod\u00e8les m\u00e9decin de famille<\/a>, Telmed ou HMO peuvent r\u00e9duire fortement la prime, m\u00eame s\u2019ils impliquent certaines contraintes dans le parcours de soins. Dans certains cas, l\u2019\u00e9conomie annuelle peut d\u00e9passer les 3000 francs.<\/p>\n\n\n\n Un paradoxe demeure pourtant. Une part importante des assur\u00e9s reste fid\u00e8le au mod\u00e8le standard, pourtant plus co\u00fbteux, avec libre choix du m\u00e9decin. Comparis rel\u00e8ve m\u00eame que les personnes aux revenus modestes y sont proportionnellement plus nombreuses que celles qui gagnent davantage.<\/p>\n\n\n\n Le choix de la franchise confirme aussi cette logique tr\u00e8s tranch\u00e9e. Les franchises de 300 francs et de 2500 francs concentrent \u00e0 elles seules l\u2019essentiel des pr\u00e9f\u00e9rences. Entre prudence maximale et recherche de prime plus basse, les assur\u00e9s suisses continuent donc de privil\u00e9gier les extr\u00eames.<\/p>\n\n\n\nCSS gagne le plus, mais Helsana reste devant<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Des \u00e9conomies parfois importantes, mais encore peu exploit\u00e9es<\/strong><\/h2>\n\n\n\n