Une ville suisse affiche une sant\u00e9 financi\u00e8re \u00e9clatante, avec un exc\u00e9dent de plusieurs dizaines de millions de francs. Une partie de cet argent pourrait \u00eatre redistribu\u00e9e directement aux habitants sous forme de bons d\u2019achat de 1000 francs, utilisables uniquement dans le commerce local.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Mais cette id\u00e9e ne fait pas l\u2019unanimit\u00e9, l\u2019UDC pr\u00e9f\u00e9rant une baisse ou un remboursement d\u2019imp\u00f4ts. Un d\u00e9bat tr\u00e8s concret qui oppose deux visions de la redistribution dans l\u2019une des villes les plus prosp\u00e8res de Suisse.<\/p>\n\n\n\n
Zoug confirme une nouvelle fois sa r\u00e9putation de territoire prosp\u00e8re. Le chef-lieu du canton a boucl\u00e9 ses comptes annuels avec un exc\u00e9dent d\u2019environ 98,3 millions de francs, alors qu\u2019un l\u00e9ger d\u00e9ficit de 0,5 million \u00e9tait initialement attendu. Cet \u00e9cart impressionnant s\u2019explique notamment par des recettes fiscales \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Face \u00e0 cette situation, une question s\u2019impose : que faire de cet argent ? Pour le groupe parlementaire ALG-CSP, qui r\u00e9unit l\u2019Alternative \u2013 les Verts du canton de Zoug et le Parti chr\u00e9tien-social, une partie de l\u2019exc\u00e9dent doit revenir directement \u00e0 la population.<\/p>\n\n\n\n
Sa proposition est simple et tr\u00e8s concr\u00e8te : redistribuer un tiers du surplus sous forme de bons d\u2019achat de 1000 francs par habitant. Ces bons seraient identiques pour toutes et tous et ne pourraient \u00eatre utilis\u00e9s que dans la ville de Zoug.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019objectif serait double. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, les habitants b\u00e9n\u00e9ficieraient directement de la bonne sant\u00e9 financi\u00e8re de la commune. De l\u2019autre, l\u2019argent resterait dans l\u2019\u00e9conomie locale, en soutenant les commerces, les services et les entreprises de proximit\u00e9. Une mani\u00e8re de transformer un exc\u00e9dent budg\u00e9taire en coup de pouce visible pour la population.<\/p>\n\n\n\n
Cette id\u00e9e ne convainc toutefois pas tout le monde. L\u2019UDC d\u00e9fend une autre approche : all\u00e9ger la charge fiscale plut\u00f4t que distribuer des bons d\u2019achat. Le parti estime que les fonds propres et les r\u00e9serves de la ville d\u00e9passent largement les garanties n\u00e9cessaires \u00e0 son bon fonctionnement.<\/p>\n\n\n\n
Dans une motion cit\u00e9e par le m\u00e9dia Zentralplus, relay\u00e9e par Blick<\/a>, l\u2019UDC souligne aussi la hausse sensible du co\u00fbt de la vie, notamment des loyers et des primes d\u2019assurance maladie<\/a>. Pour le parti, un remboursement d\u2019imp\u00f4t serait donc une r\u00e9ponse plus logique et plus cibl\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Cette solution aurait l\u2019avantage d\u2019\u00eatre flexible. Contrairement \u00e0 une baisse durable du taux d\u2019imposition, un remboursement pourrait \u00eatre ajust\u00e9 chaque ann\u00e9e en fonction de la situation financi\u00e8re de la ville. Une mesure comparable est \u00e9galement \u00e9tudi\u00e9e au niveau cantonal. Si elle \u00e9tait adopt\u00e9e, Zoug deviendrait le premier canton suisse \u00e0 introduire un tel m\u00e9canisme.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9bat oppose donc deux visions de la redistribution. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, des bons d\u2019achat identiques pour tous, pens\u00e9s pour soutenir directement les habitants et le commerce local. De l\u2019autre, un all\u00e8gement fiscal<\/a>, pr\u00e9sent\u00e9 comme une mani\u00e8re plus classique de rendre l\u2019argent aux contribuables.<\/p>\n\n\n\n