{"id":112424,"date":"2026-05-25T12:56:00","date_gmt":"2026-05-25T10:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=112424"},"modified":"2026-05-24T19:57:07","modified_gmt":"2026-05-24T17:57:07","slug":"million-amende-fisc-patron-banque-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/million-amende-fisc-patron-banque-suisse\/","title":{"rendered":"Pr\u00e8s d\u2019un million de francs d\u2019amende fiscale : l\u2019ex-patron d\u2019une grande banque suisse perd devant la justice\u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p>Le parcours judiciaire de Pierin Vincenz conna\u00eet un nouveau d\u00e9veloppement avec une d\u00e9cision d\u00e9sormais d\u00e9finitive de la justice suisse. L\u2019ancien dirigeant de Raiffeisen devra s\u2019acquitter d\u2019une importante sanction financi\u00e8re apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec de son recours devant la plus haute juridiction du pays.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cette affaire concerne des d\u00e9clarations fiscales examin\u00e9es sur plusieurs ann\u00e9es et s\u2019inscrit dans un contexte judiciaire plus large d\u00e9j\u00e0 connu du secteur bancaire suisse. La d\u00e9cision rendue confirme les conclusions formul\u00e9es auparavant par la justice cantonale et referme un volet sp\u00e9cifique du dossier.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral confirme l\u2019amende apr\u00e8s des revenus jug\u00e9s mal d\u00e9clar\u00e9s<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Pierin Vincenz, ancien patron de <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/raiffeisen-realise-deuxieme-meilleur-benefice\/\" data-type=\"post\" data-id=\"101602\">Raiffeisen<\/a>, devra payer une amende de 980\u2019000 francs pour soustraction fiscale. D\u00e9but mai, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a rejet\u00e9 le recours qu\u2019il avait d\u00e9pos\u00e9 contre cette sanction, confirmant ainsi la d\u00e9cision prononc\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment au niveau cantonal.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019existence de cette proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par la <a href=\"https:\/\/www.tagesanzeiger.ch\/pierin-vincenz-millionen-busse-wegen-steuerhinterziehung-930312438378\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SonntagsZeitung<\/a>. Un arr\u00eat du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral dat\u00e9 du 1er mai 2026 a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 consult\u00e9 par l\u2019agence Keystone-ATS. Au centre du dossier figurent des montants qui, selon la justice, n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 correctement d\u00e9clar\u00e9s au fisc.<\/p>\n\n\n\n<p>En avril 2025, le Tribunal cantonal d\u2019Appenzell Rhodes-Ext\u00e9rieures avait estim\u00e9 que l\u2019ancien dirigeant bancaire n\u2019avait pas d\u00e9clar\u00e9 correctement un total de 3,4 millions de francs sur la p\u00e9riode allant de 2012 \u00e0 2015.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 l\u2019issue de cette proc\u00e9dure, les juges cantonaux avaient prononc\u00e9 une amende de 980\u2019000 francs pour soustraction fiscale. Pierin Vincenz avait contest\u00e9 cette d\u00e9cision et saisi le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral afin d\u2019obtenir une r\u00e9vision du jugement.<\/p>\n\n\n\n<p>La haute cour n\u2019a finalement pas suivi ses arguments et a confirm\u00e9 la sanction. En plus du montant principal, l\u2019ancien banquier devra \u00e9galement supporter les frais de justice li\u00e9s \u00e0 la proc\u00e9dure f\u00e9d\u00e9rale, qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 12\u2019500 francs.<\/p>\n\n\n\n<p>La d\u00e9cision met fin au contentieux engag\u00e9 sur ce volet fiscal et valide d\u00e9finitivement les montants retenus par les autorit\u00e9s judiciaires. M\u00eame si le montant de l\u2019amende reste inf\u00e9rieur au million de francs, le dossier porte sur plusieurs millions de revenus examin\u00e9s dans le cadre de la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Une proc\u00e9dure fiscale d\u00e9couverte dans le sillage d\u2019une autre enqu\u00eate p\u00e9nale<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Cette affaire fiscale est rest\u00e9e discr\u00e8te pendant une longue p\u00e9riode et n\u2019\u00e9tait jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment pas connue publiquement. Selon les informations relat\u00e9es par<a href=\"https:\/\/www.blick.ch\/fr\/suisse\/tribunal-l-ex-patron-de-raiffeisen-paiera-des-millions-id21974120.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Blick<\/a>, les autorit\u00e9s fiscales d\u2019Appenzell Rhodes-Ext\u00e9rieures ont ouvert cette proc\u00e9dure apr\u00e8s avoir identifi\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments issus d\u2019un autre dossier visant d\u00e9j\u00e0 l\u2019ancien dirigeant.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce point relie directement ce contentieux fiscal \u00e0 la proc\u00e9dure p\u00e9nale men\u00e9e parall\u00e8lement dans le canton de Zurich. Le Minist\u00e8re public zurichois poursuit Pierin Vincenz ainsi que son associ\u00e9 de longue date Beat Stocker dans une affaire distincte.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans cette proc\u00e9dure, plusieurs accusations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es par le parquet. Les chefs \u00e9voqu\u00e9s comprennent notamment la gestion d\u00e9loyale, l\u2019escroquerie par m\u00e9tier, l\u2019abus de confiance, le faux dans les titres ainsi que la concurrence d\u00e9loyale.<\/p>\n\n\n\n<p>Le jugement fiscal confirm\u00e9 par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral ne porte pas sur ces accusations p\u00e9nales et ne constitue pas une d\u00e9cision sur ces autres faits. Il intervient n\u00e9anmoins dans un contexte o\u00f9 le nom de l\u2019ancien dirigeant reste associ\u00e9 \u00e0 plusieurs proc\u00e9dures suivies de pr\u00e8s dans le monde \u00e9conomique suisse.<\/p>\n\n\n\n<p>Pendant de nombreuses ann\u00e9es, Pierin Vincenz a incarn\u00e9 l\u2019expansion et la visibilit\u00e9 de Raiffeisen sur le<a href=\"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/bce-temporise-pressions-deregulation-bancaire-europe\/\" data-type=\"post\" data-id=\"102460\"> march\u00e9 bancaire helv\u00e9tique<\/a>. Son parcours judiciaire continue aujourd\u2019hui d\u2019alimenter les discussions sur la responsabilit\u00e9 des dirigeants et les m\u00e9canismes de contr\u00f4le dans les grandes institutions financi\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p>Avec le rejet du recours par le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral, le volet fiscal du dossier franchit d\u00e9sormais une \u00e9tape d\u00e9finitive. Les autres proc\u00e9dures ouvertes suivent leur propre calendrier judiciaire.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"de\" dir=\"ltr\">Davon wusste bisher niemand: Parallel zur Raiffeisen-Aff\u00e4re lief gegen den Ex-Bankchef ein Verfahren wegen Steuerhinterziehung. Das Bundesgericht hat ihn jetzt verurteilt. <a href=\"https:\/\/t.co\/OZRd1aZZXQ\">https:\/\/t.co\/OZRd1aZZXQ<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/J2HxAmDVCq\">pic.twitter.com\/J2HxAmDVCq<\/a><\/p>&mdash; Tages-Anzeiger (@tagesanzeiger) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/tagesanzeiger\/status\/2058310776067174629?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">May 23, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une d\u00e9cision d\u00e9finitive de justice referme un volet sensible du dossier qui entoure l\u2019ancien dirigeant bancaire suisse.<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":112426,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,17],"tags":[],"class_list":["post-112424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banque","category-fiscalite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112424\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}