Depuis plusieurs ann\u00e9es, la taxe sur le CO2, per\u00e7ue sur les combustibles fossiles tels que le mazout, s\u2019impose en Suisse comme un levier pour encourager une consommation plus verte. Ce syst\u00e8me permet de redistribuer une partie des recettes sous forme de remboursements \u00e0 la population. <\/p>\n\n\n\n
Cependant, une r\u00e9cente d\u00e9cision parlementaire pourrait modifier cette m\u00e9canique et amener \u00e0 une augmentation indirecte des primes d\u2019assurance maladie pour les Suisses. Cette d\u00e9cision fait d\u00e9bat, notamment en raison de l’impact qu’elle pourrait avoir sur les finances des m\u00e9nages suisses.<\/p>\n\n\n\n
La taxe CO2, instaur\u00e9e pour inciter les Suisses \u00e0 r\u00e9duire leur consommation de combustibles fossiles, g\u00e9n\u00e8re des recettes importantes. Ces fonds sont ensuite redistribu\u00e9s \u00e0 la population, avec l\u2019objectif d\u2019\u00e9quilibrer les in\u00e9galit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la consommation d\u2019\u00e9nergie. Ceux qui investissent dans des syst\u00e8mes de chauffage \u00e9cologiques, comme les pompes \u00e0 chaleur<\/a>, b\u00e9n\u00e9ficient en particulier de ce remboursement. L\u2019astuce r\u00e9side dans le fait que les remboursements passent par un canal inattendu : les compagnies d\u2019assurance maladie. Pourquoi? Parce que ces derni\u00e8res disposent du fichier d\u2019adresses le plus complet de la population.<\/p>\n\n\n\n Mais avec la r\u00e9cente r\u00e9forme en pr\u00e9paration, le Parlement a d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9duire le montant redistribu\u00e9 \u00e0 la population au profit du financement du programme f\u00e9d\u00e9ral d\u2019assainissement des b\u00e2timents, qui aurait manqu\u00e9 de pr\u00e8s de 400 millions de francs sans cette redistribution. Ce programme a pour but de rendre les b\u00e2timents plus \u00e9cologiques et moins d\u00e9pendants des \u00e9nergies fossiles. Toutefois, cette d\u00e9cision pourrait amener \u00e0 une hausse indirecte des primes d\u2019assurance maladie. Selon Felix Wettstein, conseiller national des Vert-e-s, cela est un exemple de redistribution \u00ab du bas vers le haut \u00bb, car cette charge suppl\u00e9mentaire p\u00e8se sur les citoyens, tout en all\u00e9geant les finances de la Conf\u00e9d\u00e9ration, explique Blick<\/a>.<\/p>\n\n\n\nL’impact de la r\u00e9forme sur les m\u00e9nages et l’incompr\u00e9hension des citoyens<\/strong><\/h2>\n\n\n\n