Le 6 juin 2027 pourrait devenir un dimanche de votations particuli\u00e8rement crucial pour la Suisse. Lors de cette journ\u00e9e, les Suisses devront se prononcer sur une augmentation de la TVA qui pourrait atteindre un taux de 9,6%, soit une hausse de 0,8 point de pourcentage. <\/p>\n\n\n\n
Cette hausse de la TVA a pour objectif de financer \u00e0 la fois la modernisation de l\u2019arm\u00e9e suisse et l\u2019introduction de la 13e rente AVS, une prestation suppl\u00e9mentaire pour les retrait\u00e9s, qui sera vers\u00e9e pour la premi\u00e8re fois en d\u00e9cembre 2026. Cependant, ce projet divise le pays, et la mani\u00e8re dont ces deux questions seront abord\u00e9es en votation soul\u00e8ve des interrogations majeures.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019augmentation de la TVA<\/a> de 0,8 point de pourcentage est destin\u00e9e \u00e0 financer les d\u00e9penses militaires sur une p\u00e9riode de dix ans, pour un montant estim\u00e9 \u00e0 31 milliards de francs suisses. Cette somme devrait permettre \u00e0 la Suisse de moderniser son arm\u00e9e et de maintenir sa capacit\u00e9 de d\u00e9fense dans un monde de plus en plus incertain. Le ministre de la D\u00e9fense, Martin Pfister, estime que la hausse de la TVA est la solution la moins nuisible pour l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9. Il soutient que les \u00e9conomies seules ne suffiraient pas \u00e0 couvrir ces co\u00fbts, et que la Conf\u00e9d\u00e9ration ne souhaite pas compromettre le principe de frein \u00e0 l\u2019endettement.<\/p>\n\n\n\n Toutefois, cette proposition rencontre une forte opposition au sein du Parlement suisse. Les partis comme l\u2019UDC et le PLR rejettent fermement toute augmentation de la TVA, argumentant qu\u2019il serait pr\u00e9f\u00e9rable de chercher des \u00e9conomies ailleurs, et plus particuli\u00e8rement dans le secteur militaire. Le Parti socialiste (PS) et les Verts se montrent \u00e9galement sceptiques, pr\u00e9f\u00e9rant une r\u00e9allocation des ressources publiques plut\u00f4t que de financer l\u2019arm\u00e9e via une nouvelle taxe, indique Watson<\/a>. Ces divergences de vues risquent de rendre difficile l\u2019approbation de la mesure par le Parlement, d\u2019autant plus que l\u2019opposition \u00e0 l\u2019augmentation de la TVA s\u2019est intensifi\u00e9e dans les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n Un autre facteur important dans cette discussion est la pression exerc\u00e9e par les \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2027, qui pourraient bouleverser l\u2019agenda politique. Si le Conseil national et le Conseil des \u00c9tats ne parviennent pas \u00e0 se mettre d\u2019accord sur l\u2019augmentation de la TVA avant l\u2019\u00e9t\u00e9 2027, la votation populaire pourrait \u00eatre report\u00e9e \u00e0 2028, retardant ainsi la mise en \u0153uvre de la mesure. En effet, une fois les \u00e9lections pass\u00e9es, le climat politique pourrait se durcir, et de nouveaux partis ou coalitions pourraient apporter un autre point de vue sur le financement de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n L\u2019urgence de cette d\u00e9cision se fait sentir, et Pfister se bat contre la montre. Il esp\u00e8re que le projet sera soumis \u00e0 la votation populaire en juin 2027, avant que l\u2019\u00e9lection f\u00e9d\u00e9rale ne fasse entrer le d\u00e9bat dans une nouvelle \u00e8re politique. Mais le ministre doit convaincre les sceptiques et rallier \u00e0 sa cause des partis de droite qui, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, ont largement rejet\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019une hausse de la TVA pour financer l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\nUn calendrier tendu : la pression des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales de 2027<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La 13e rente AVS et l’impact sur les finances publiques<\/strong><\/h2>\n\n\n\n