Depuis 2021, les ch\u00f4meurs de plus de 60 ans arriv\u00e9s en fin de droit et confront\u00e9s \u00e0 des difficult\u00e9s financi\u00e8res peuvent pr\u00e9tendre \u00e0 une rente-pont. Cette mesure a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour pr\u00e9venir le basculement dans la pauvret\u00e9 et \u00e9viter que ces personnes \u00e9puisent leurs \u00e9conomies et leur 3e pilier avant de devoir recourir \u00e0 l\u2019aide sociale. <\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 ses objectifs sociaux ambitieux, la rente-pont reste nettement moins sollicit\u00e9e que pr\u00e9vu par les autorit\u00e9s. Face \u00e0 ce constat, la Conf\u00e9d\u00e9ration pr\u00e9voit une \u00e9valuation officielle du dispositif afin de d\u00e9terminer son efficacit\u00e9 et d\u2019identifier d\u2019\u00e9ventuels ajustements.<\/p>\n\n\n\n
La rente-pont a \u00e9t\u00e9 introduite \u00e0 la suite du rejet de l\u2019initiative dite de limitation de l\u2019UDC en septembre 2020. Elle devait r\u00e9pondre \u00e0 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des ch\u00f4meurs \u00e2g\u00e9s en fin de droit, en leur offrant un soutien financier mensuel. Selon les estimations de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral des assurances sociales (OFAS), environ 2000 personnes auraient d\u00fb b\u00e9n\u00e9ficier de la rente-pont en 2022, pour un montant mensuel de 3600 francs par personne et un co\u00fbt total estim\u00e9 \u00e0 70 millions de francs. Dans les faits, les chiffres sont beaucoup plus modestes : fin 2022, 694 ch\u00f4meurs touchaient la rente-pont pour un montant moyen de 2600 francs par mois. En 2024, les chiffres provisoires indiquent 822 b\u00e9n\u00e9ficiaires, avec un montant moyen de 2650 francs par mois, relate Blick<\/a>. L\u2019OFAS estime que ces chiffres pourraient encore augmenter de 20% en raison d\u2019annonces tardives, mais les co\u00fbts restent loin des pr\u00e9visions initiales, \u00e0 28 millions de francs.<\/p>\n\n\n\n Cette sous-utilisation peut \u00eatre en partie attribu\u00e9e \u00e0 la pand\u00e9mie de coronavirus<\/a>, qui avait conduit \u00e0 la prolongation temporaire des indemnit\u00e9s journali\u00e8res pour l\u2019ensemble des ch\u00f4meurs. \u00c0 cette \u00e9poque, l\u2019OFAS avait d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 que moins de personnes demandaient la rente-pont que pr\u00e9vu. Par ailleurs, les montants mensuels initialement estim\u00e9s avaient \u00e9t\u00e9 sur\u00e9valu\u00e9s. La pand\u00e9mie a donc retard\u00e9 la mise en place pleine du dispositif et r\u00e9duit le nombre de b\u00e9n\u00e9ficiaires potentiels dans les premi\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Les statistiques montrent \u00e9galement une diff\u00e9rence entre les sexes parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires. Les hommes repr\u00e9sentent la majorit\u00e9 et touchent des montants l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9s que les femmes. En d\u00e9cembre 2023, 122 hommes \u00e2g\u00e9s de 60 \u00e0 64 ans \u00e9taient arriv\u00e9s en fin de droit, contre 46 femmes \u00e2g\u00e9es de 60 \u00e0 63 ans. L\u2019OFAS pr\u00e9cise que l\u2019\u00e2ge de la retraite pour les femmes ayant \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 r\u00e9cemment contribue \u00e0 cette diff\u00e9rence. Selon l\u2019Office, le nombre de b\u00e9n\u00e9ficiaires ne refl\u00e8te pas la situation g\u00e9n\u00e9rale des plus de 60 ans sur le march\u00e9 du travail<\/a>, car la rente-pont est attribu\u00e9e en fonction des besoins \u00e9conomiques et familiaux sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque demandeur. Une personne qui demande cette aide se trouve donc dans une situation financi\u00e8re particuli\u00e8rement critique, ce qui ne correspond pas \u00e0 tous les seniors en recherche d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n Le faible recours \u00e0 la rente-pont a suscit\u00e9 des interrogations sur son utilit\u00e9 et son efficacit\u00e9. Interrog\u00e9 \u00e0 ce sujet, l\u2019OFAS renvoie \u00e0 une \u00e9valuation \u00e0 venir, pr\u00e9vue par la loi. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral doit pr\u00e9senter un rapport au Parlement au cours de l\u2019ann\u00e9e 2026, qui devra notamment indiquer si la rente-pont atteint son objectif de pr\u00e9vention de la pauvret\u00e9. La date exacte de publication n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 ces critiques et le faible recours observ\u00e9, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a choisi de maintenir le dispositif. Des experts avaient pourtant recommand\u00e9 de supprimer la rente-pont dans le cadre d\u2019un all\u00e8gement budg\u00e9taire, jugeant qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas suffisamment utilis\u00e9e pour justifier son co\u00fbt. Le gouvernement a toutefois refus\u00e9 cette recommandation, consid\u00e9rant que la rente-pont reste un instrument utile pour soutenir les ch\u00f4meurs \u00e2g\u00e9s les plus vuln\u00e9rables. Actuellement, le Parlement discute des mesures d\u2019\u00e9conomie pour les ann\u00e9es \u00e0 venir, mais la rente-pont n\u2019est pas menac\u00e9e de suppression. Ce maintien t\u00e9moigne de la volont\u00e9 des autorit\u00e9s de prot\u00e9ger cette frange de la population contre le risque de pauvret\u00e9 extr\u00eame.<\/p>\n\n\n\nUne \u00e9valuation en cours et un maintien du dispositif<\/strong><\/h2>\n\n\n\n