{"id":109861,"date":"2026-01-26T15:17:00","date_gmt":"2026-01-26T14:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=109861"},"modified":"2026-01-25T20:18:39","modified_gmt":"2026-01-25T19:18:39","slug":"suisse-gaspille-an-erreur-medicale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/suisse-gaspille-an-erreur-medicale\/","title":{"rendered":"La Suisse gaspille 16 millions de francs par an \u00e0 cause d’une erreur m\u00e9dicale simple mais co\u00fbteuse"},"content":{"rendered":"\n

Le syst\u00e8me de sant\u00e9 suisse est souvent cit\u00e9 en exemple pour sa qualit\u00e9, mais il cache \u00e9galement des inefficacit\u00e9s co\u00fbteuses. Une \u00e9tude r\u00e9cente met en lumi\u00e8re une pratique particuli\u00e8rement probl\u00e9matique dans le traitement de la scl\u00e9rose en plaques (SEP). <\/p>\n\n\n\n

En effet, bien que des alternatives moins co\u00fbteuses et plus pratiques existent, une m\u00e9thode de traitement co\u00fbteuse, la perfusion intraveineuse administr\u00e9e en milieu hospitalier, reste largement privil\u00e9gi\u00e9e. Le recours \u00e0 cette option, au d\u00e9triment d’un traitement plus simple et moins on\u00e9reux, pourrait co\u00fbter au syst\u00e8me de sant\u00e9 suisse jusqu\u2019\u00e0 16 millions de francs par an. <\/p>\n\n\n\n

Le traitement inefficace : pourquoi la perfusion reste privil\u00e9gi\u00e9e<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La scl\u00e9rose en plaques, maladie neurologique qui touche principalement les femmes, n\u00e9cessite un traitement efficace pour contr\u00f4ler les pouss\u00e9es et les inflammations. En Suisse, la m\u00e9thode la plus courante reste l\u2019administration intraveineuse de m\u00e9dicaments, g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9alis\u00e9e dans des h\u00f4pitaux <\/a>ou des cabinets m\u00e9dicaux. Cette solution, bien que performante, est co\u00fbteuse et chronophage, tant pour les patients que pour le syst\u00e8me de sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

En revanche, une alternative moins co\u00fbteuse et plus pratique existe, rapporte Watson<\/a> : le stylo injecteur. Utilis\u00e9 de mani\u00e8re autonome \u00e0 domicile par les patients form\u00e9s, ce dispositif offre de nombreux avantages : il permet d\u2019\u00e9viter les hospitalisations, r\u00e9duit les co\u00fbts logistiques et est per\u00e7u comme plus simple et moins contraignant par les patients. En Autriche, 58 % des personnes atteintes de SEP privil\u00e9gient cette solution, alors qu\u2019en Suisse, seulement 21 % des prescriptions concernent le stylo injecteur. Les raisons de ce contraste sont multiples, mais l\u2019une des principales est li\u00e9e aux \u00ab mauvaises incitations \u00bb du syst\u00e8me, qui favorisent les traitements plus co\u00fbteux, comme les perfusions, au d\u00e9triment de solutions plus \u00e9conomiques.<\/p>\n\n\n\n

Les m\u00e9decins<\/a>, bien que bien intentionn\u00e9s, sont souvent pouss\u00e9s \u00e0 prescrire des traitements qui g\u00e9n\u00e8rent plus de revenus pour les \u00e9tablissements de sant\u00e9, plut\u00f4t que de promouvoir des alternatives moins lucratives, comme le stylo injecteur. Ainsi, un syst\u00e8me qui pourrait \u00eatre plus \u00e9conomique et plus adapt\u00e9 aux besoins des patients continue de favoriser des traitements plus co\u00fbteux.<\/p>\n\n\n\n

Un potentiel d\u2019\u00e9conomies consid\u00e9rable et l\u2019impact sur le syst\u00e8me de sant\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les chiffres parlent d\u2019eux-m\u00eames. Selon une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par Polynomics pour le compte de Novartis, si 50 % des patients atteints de scl\u00e9rose en plaques optaient pour le stylo injecteur plut\u00f4t que pour la perfusion, le syst\u00e8me de sant\u00e9 suisse pourrait \u00e9conomiser jusqu\u2019\u00e0 16 millions de francs par an. Ces \u00e9conomies pourraient \u00eatre r\u00e9investies dans d\u2019autres domaines du syst\u00e8me de sant\u00e9, comme la pr\u00e9vention, le financement de nouveaux traitements ou l\u2019am\u00e9lioration de l\u2019acc\u00e8s aux soins pour d\u2019autres maladies.<\/p>\n\n\n\n

Mais au-del\u00e0 des simples \u00e9conomies financi\u00e8res, la transition vers des traitements \u00e0 domicile pourrait \u00e9galement am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de vie des patients. En permettant aux patients de s\u2019autog\u00e9rer \u00e0 domicile, on leur offre plus de libert\u00e9 et d\u2019ind\u00e9pendance, r\u00e9duisant ainsi les contraintes li\u00e9es aux hospitalisations fr\u00e9quentes. Cette autonomie accrue est particuli\u00e8rement importante pour les personnes atteintes de SEP, qui m\u00e8nent souvent une vie professionnelle et familiale exigeante. David Haerry, repr\u00e9sentant des patients, souligne l’importance de l’autonomie dans la gestion de la maladie, pr\u00e9cisant que tout ce qui permet de gagner du temps et de pr\u00e9server les forces des patients est pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 cela, de nombreux patients h\u00e9sitent \u00e0 opter pour cette alternative, souvent en raison de l\u2019habituation aux traitements existants. Une \u00e9tude men\u00e9e aupr\u00e8s de patients atteints de SEP a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que, bien que la majorit\u00e9 des r\u00e9pondants pr\u00e9f\u00e8rent la simplicit\u00e9 et l\u2019ind\u00e9pendance offertes par le stylo injecteur, beaucoup continuent de privil\u00e9gier la perfusion en raison de leur exp\u00e9rience positive avec ce traitement et de leur r\u00e9ticence au changement. Cette r\u00e9sistance au changement, bien que compr\u00e9hensible, souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d’une meilleure information et d’une consultation plus approfondie pour permettre aux patients de faire des choix \u00e9clair\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\n

Roche annonce des r\u00e9sultats prometteurs pour son m\u00e9dicament f\u00e9n\u00e9brutinib. Les essais cliniques montrent une r\u00e9duction significative des r\u00e9cidives par rapport au t\u00e9riflunomide et une efficacit\u00e9 comparable \u00e0 l'Ocrevus pour la forme progressive. https:\/\/t.co\/36gyXdiM51<\/a><\/p>— Blick Actualit\u00e9 & Sport (@Blick_media) November 10, 2025<\/a><\/blockquote>