{"id":107758,"date":"2025-10-10T08:24:00","date_gmt":"2025-10-10T06:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=107758"},"modified":"2025-10-09T17:59:12","modified_gmt":"2025-10-09T15:59:12","slug":"ubs-faillite-fournisseur-financier-banque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/ubs-faillite-fournisseur-financier-banque\/","title":{"rendered":"UBS en crise : la faillite d’un fournisseur menace l\u2019avenir financier de la banque, des milliards sont en jeu"},"content":{"rendered":"\n

La faillite de First Brands, fournisseur am\u00e9ricain de pi\u00e8ces automobiles, met UBS dans une position d\u00e9licate. La soci\u00e9t\u00e9, lourdement endett\u00e9e \u00e0 hauteur de 10 milliards de dollars, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une structure financi\u00e8re complexe, exposant plusieurs acteurs financiers \u00e0 des pertes potentiellement importantes. <\/p>\n\n\n\n

UBS, par le biais de sa filiale O’Connor, a investi pr\u00e8s de 500 millions de dollars dans des cr\u00e9ances li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d’approvisionnement de First Brands, mettant en lumi\u00e8re les risques associ\u00e9s \u00e0 la titrisation de cr\u00e9ances. Les r\u00e9percussions de cette d\u00e9b\u00e2cle rappellent des pr\u00e9c\u00e9dents scandales financiers, notamment l\u2019affaire Greensill, qui avait d\u00e9j\u00e0 secou\u00e9 Credit Suisse.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019implication d\u2019UBS et de sa filiale O’Connor : Une exposition de 500 millions de dollars<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

UBS et sa filiale d\u2019investissement O’Connor ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement touch\u00e9es par la faillite de First Brands. Selon l’agence Bloomberg<\/a>, UBS a investi environ 500 millions de dollars dans ce fournisseur am\u00e9ricain, principalement \u00e0 travers des fonds g\u00e9r\u00e9s par O’Connor. Ces investissements concernent la finance de la cha\u00eene logistique, un secteur cl\u00e9 o\u00f9 UBS s\u2019est impliqu\u00e9 via la titrisation de cr\u00e9ances. Cette m\u00e9thode permet de transformer des cr\u00e9ances commerciales en titres financiers, offrant ainsi des liquidit\u00e9s \u00e0 l’entreprise tout en permettant aux investisseurs d\u2019obtenir un rendement sur leur capital.<\/p>\n\n\n\n

Le fonds g\u00e9r\u00e9 par O’Connor est particuli\u00e8rement expos\u00e9, avec pr\u00e8s de 30% de son capital investi dans des titres li\u00e9s \u00e0 First Brands. En r\u00e9ponse \u00e0 cette situation, O’Connor a inform\u00e9 ses clients que sa strat\u00e9gie de financement, baptis\u00e9e \u00ab Opportunistic Working Capital Finance \u00bb, comportait 9,1% d\u2019investissements directs dans des cr\u00e9ances dues par First Brands, et 21,4% d\u2019expositions indirectes portant sur les cr\u00e9ances des clients du groupe. Cette structure de financement, bien qu\u2019habituellement lucrative, pose la question de la gestion des risques dans des situations aussi complexes.<\/p>\n\n\n\n

Les structures de financement de la cha\u00eene d’approvisionnement, qui incluent des cr\u00e9ances titris\u00e9es et des investissements indirects, rendent difficile une \u00e9valuation pr\u00e9cise des risques encourus. Ces financements, souvent hors bilan, limitent la transparence et compliquent la gestion des pertes. De plus, les inqui\u00e9tudes concernant la r\u00e9cup\u00e9ration des investissements restent vives, d’autant plus que les actions des autres acteurs, comme la banque d’investissement Jefferies, qui d\u00e9tient 715 millions de dollars en titres li\u00e9s \u00e0 First Brands, viennent ajouter \u00e0 l’incertitude du dossier.<\/p>\n\n\n\n

\n

La faillite du fournisseur am\u00e9ricain de pi\u00e8ces automobiles fait des vagues. En effet, des fonds d'UBS sont touch\u00e9s par cette faillite. Voici les cons\u00e9quences possibles pour la grande banque. https:\/\/t.co\/k0QFQGT4Ba<\/a><\/p>— Blick Actualit\u00e9 & Sport (@Blick_media) October 9, 2025<\/a><\/blockquote>