Ce 28 septembre, la Suisse a valid\u00e9 l’introduction de l’identit\u00e9 \u00e9lectronique (e-ID) par 50,4% des voix, apr\u00e8s un rejet massif en 2021. Cette d\u00e9cision, qui marque un tournant majeur, a \u00e9t\u00e9 prise dans un contexte de tension entre la modernisation des d\u00e9marches administratives et la protection des donn\u00e9es personnelles.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Si la majorit\u00e9 des cantons ont rejet\u00e9 le projet, ce sont les grandes villes qui ont fait pencher la balance en faveur de l\u2019e-ID. Ce vote ouvre la voie \u00e0 une identit\u00e9 num\u00e9rique \u00e9tatique et facultative, visant \u00e0 simplifier les d\u00e9marches en ligne tout en garantissant la s\u00e9curit\u00e9 des informations.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019une des raisons principales pour laquelle le projet de l\u2019e-ID a trouv\u00e9 une majorit\u00e9 en Suisse r\u00e9side dans sa gestion \u00e9tatique, contrairement \u00e0 la version de 2021, qui avait propos\u00e9 une solution g\u00e9r\u00e9e par des entreprises priv\u00e9es<\/a>. Le rejet de l\u2019e-ID dans ce dernier cas \u00e9tait largement d\u00fb \u00e0 des inqui\u00e9tudes concernant la s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es personnelles, avec des craintes sur l\u2019exploitation commerciale des informations. En r\u00e9ponse, le gouvernement a r\u00e9vis\u00e9 le projet, en garantissant que l\u2019identification serait exclusivement g\u00e9r\u00e9e par des autorit\u00e9s publiques.<\/p>\n\n\n\n La nouvelle e-ID, donc facultative, permettra aux citoyens d\u2019effectuer diverses d\u00e9marches administratives en ligne. Cela inclut la demande d’extraits de casier judiciaire, de permis de conduire, ou encore des certificats de r\u00e9sidence. Mais un usage plus quotidien et pratique pourrait \u00e9galement \u00e9merger, comme la preuve d’\u00e2ge pour acheter des produits r\u00e9glement\u00e9s en ligne, tels que l’alcool. Dans ce cas, les entreprises concern\u00e9es ne verront que l\u2019information de l\u2019\u00e2ge, et non les donn\u00e9es personnelles compl\u00e8tes de l\u2019utilisateur, garantissant ainsi un respect des principes de confidentialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Cette avanc\u00e9e num\u00e9rique est per\u00e7ue par ses partisans comme un facteur important pour moderniser les services publics en Suisse, tout en assurant que les d\u00e9marches physiques restent possibles pour ceux qui pr\u00e9f\u00e8rent un contact direct avec les institutions. Le syst\u00e8me vise \u00e0 simplifier la gestion des d\u00e9marches administratives pour les citoyens tout en restant volontaire, un compromis pour convaincre ceux qui craignent une d\u00e9rive vers une identification forc\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 la validation du projet, les oppositions restent fortes, notamment en raison des pr\u00e9occupations concernant la s\u00e9curit\u00e9 et la gestion des donn\u00e9es. En 2021, pr\u00e8s de 65% des Suisses avaient rejet\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019une e-ID<\/a>, principalement en raison de l\u2019implication d\u2019acteurs priv\u00e9s dans la gestion de ces donn\u00e9es. Cette version \u00e9tatique a donc permis de lever une partie de ces inqui\u00e9tudes, mais les opposants soulignent encore aujourd\u2019hui les risques potentiels li\u00e9s \u00e0 la concentration des informations sensibles.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9sultats des votations montrent une nette division g\u00e9ographique. Si les grandes villes comme Zurich, Gen\u00e8ve, Lausanne, Berne et B\u00e2le ont majoritairement soutenu l’e-ID, plusieurs cantons ruraux, notamment en Suisse al\u00e9manique, ont rejet\u00e9 la proposition. Le Jura, le Valais et Neuch\u00e2tel, par exemple, ont exprim\u00e9 une r\u00e9sistance importante, avec plus de 50% de refus dans ces r\u00e9gions. \u00c0 l\u2019inverse, des cantons comme Vaud, Fribourg et B\u00e2le-Ville ont soutenu l\u2019e-ID de mani\u00e8re significative, avec des r\u00e9sultats proches de 57%, rapporte Blick<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 d\u2019autant plus surprenant que des sondages pr\u00e9disaient une victoire confortable du \u00ab oui \u00bb, mais le rejet par de nombreux cantons a montr\u00e9 une fracture dans l\u2019opinion publique. Des groupes politiques, comme l’Union d\u00e9mocratique du centre (UDC), ont exprim\u00e9 leurs doutes sur cette initiative, soutenant que l\u2019e-ID pourrait \u00eatre un pas vers un syst\u00e8me de surveillance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des citoyens. De plus, plusieurs r\u00e9f\u00e9rendums ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s pour contester cette r\u00e9forme, en particulier en raison d\u2019un don de 30 000 francs de Swisscom pour soutenir la campagne en faveur du projet, ce qui a aliment\u00e9 des accusations de lobbying ill\u00e9gal.<\/p>\n\n\n\n Les opposants insistent \u00e9galement sur le fait que cette r\u00e9forme pourrait poser des probl\u00e8mes \u00e0 long terme, en particulier en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e. Les recours d\u00e9pos\u00e9s en justice la semaine pr\u00e9c\u00e9dant le vote ont mis en avant ces risques, avec un argument cl\u00e9 : la gestion des donn\u00e9es sensibles par des entreprises priv\u00e9es pourrait potentiellement s’immiscer dans ce syst\u00e8me public dans le futur, compromettant ainsi la confidentialit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 des informations des citoyens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019e-ID suisse a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e de justesse \u00e0 50,4%, avec une large r\u00e9sistance dans certains cantons, soulevant des questions sur la s\u00e9curit\u00e9 des donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":107541,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-107540","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107540"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107540\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}R\u00e9sistances et inqui\u00e9tudes face \u00e0 l\u2019e-ID<\/strong><\/h2>\n\n\n\n