{"id":104768,"date":"2025-06-07T12:07:00","date_gmt":"2025-06-07T10:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=104768"},"modified":"2025-06-07T00:54:39","modified_gmt":"2025-06-06T22:54:39","slug":"conseil-national-valide-budget-militaire-17-milliard-de-francs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/conseil-national-valide-budget-militaire-17-milliard-de-francs\/","title":{"rendered":"Le Conseil national valide un budget militaire de 1,7 milliard de francs"},"content":{"rendered":"\n

Le Conseil national a donn\u00e9 son feu vert \u00e0 un nouveau budget de l\u2019arm\u00e9e s\u2019\u00e9levant \u00e0 1,7 milliard de francs, malgr\u00e9 une vive opposition de la gauche. Cette enveloppe vise \u00e0 renforcer l\u2019\u00e9quipement et les capacit\u00e9s de d\u00e9fense du pays, dans un contexte g\u00e9opolitique tendu.<\/p>\n\n\n\n

Le Parlement suisse poursuit sa trajectoire vers un financement militaire \u00e9quivalant \u00e0 1 % du PIB d\u2019ici 2032. Le d\u00e9bat parlementaire autour de ce budget met en lumi\u00e8re des visions divergentes sur les menaces prioritaires \u00e0 anticiper et les investissements \u00e0 privil\u00e9gier.<\/p>\n\n\n\n

La discussion a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par des d\u00e9saccords sur les besoins r\u00e9els de l\u2019arm\u00e9e helv\u00e9tique, entre urgences per\u00e7ues et critiques sur la gestion pass\u00e9e des ressources.<\/p>\n\n\n\n

Un soutien massif malgr\u00e9 les critiques<\/h2>\n\n\n\n

Les cr\u00e9dits d\u2019engagement de 1,69 milliard de francs pour 2025, dont 1,5 milliard consacr\u00e9s au programme d\u2019armement, ont \u00e9t\u00e9 largement approuv\u00e9s par le Conseil national par 166 voix contre 23. Ces investissements doivent financer notamment l\u2019acquisition de nouveaux blind\u00e9s. Selon Blick<\/em><\/a>, cette d\u00e9cision s\u2019appuie sur l\u2019objectif fix\u00e9 par le Parlement d\u2019atteindre une part du PIB allou\u00e9e \u00e0 l\u2019arm\u00e9e de 1 % d\u2019ici \u00e0 2032.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs conseillers nationaux issus de la droite ont soulign\u00e9 l\u2019urgence de ces investissements. Jacques Nicolet (UDC\/VD), s’exprimant au nom de la commission des finances, a affirm\u00e9 que \u00ab la situation g\u00e9opolitique et les d\u00e9lais d’achat \u00bb justifiaient cet effort budg\u00e9taire. Jacqueline de Quattro (PLR\/GE) a insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’\u00ab augmenter notre capacit\u00e9 \u00e0 durer<\/em> \u00bb, rapporte encore le m\u00e9dia helv\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n

Le chef du D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de la d\u00e9fense, Martin Pfister, a justifi\u00e9 la d\u00e9marche en rappelant que m\u00eame si le risque d’une attaque directe est faible, l\u2019arm\u00e9e<\/a> doit \u00eatre pr\u00eate \u00e0 d\u00e9fendre le pays efficacement, en raison notamment des longs d\u00e9lais requis pour l\u2019acquisition de mat\u00e9riel.<\/p>\n\n\n\n

Une opposition ferme sur les priorit\u00e9s de d\u00e9fense<\/h2>\n\n\n\n

Les partis de gauche ont exprim\u00e9 leur opposition \u00e0 ces d\u00e9penses, estimant qu\u2019elles ne correspondent pas aux menaces les plus actuelles. Pour Balthasar Gl\u00e4ttli (Vert-e-s\/ZH), la guerre se d\u00e9roule en Ukraine et non en Suisse, et la probabilit\u00e9 d\u2019une attaque militaire est jug\u00e9e tr\u00e8s faible. Il a \u00e9voqu\u00e9 d’autres risques plus imm\u00e9diats comme les cyberattaques, la radicalisation ou la manipulation des r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n

Fabian Molina (PS\/ZH) a d\u00e9fendu l\u2019id\u00e9e d\u2019un renforcement de la cybers\u00e9curit\u00e9 et de la coop\u00e9ration internationale. Il a affirm\u00e9 qu’\u00ab une meilleure protection de la population contre les dangers naturels et une politique active pour la paix<\/em> \u00bb seraient plus pertinentes pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 du pays.<\/p>\n\n\n\n

Clarence Chollet (Vert-e-s\/NE) a quant \u00e0 lui d\u00e9nonc\u00e9 une \u00ab liste au P\u00e8re No\u00ebl \u00bb qui manquerait de vision globale, tandis que Sarah Wyss (PS\/BS) a critiqu\u00e9 l\u2019incapacit\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e \u00e0 g\u00e9rer efficacement certains projets pass\u00e9s, notamment informatiques, ainsi que l\u2019absence d\u2019un financement de compensation pour ce budget augment\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Des d\u00e9saccords sur la mise hors service des avions Tiger<\/h2>\n\n\n\n

Un autre point de friction a concern\u00e9 le sort des avions F-5 Tiger. Le Conseil national pourrait acter leur retrait, jug\u00e9 co\u00fbteux et peu utile par plusieurs \u00e9lus. La rapporteuse de la commission a expliqu\u00e9 que ces appareils \u00ab ne contribuent gu\u00e8re au renforcement de notre capacit\u00e9 de d\u00e9fense<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pour l\u2019UDC, cette d\u00e9cision serait pr\u00e9matur\u00e9e. Markus Schnyder (UDC\/GL) a mis en garde contre une \u00ab lacune de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e8s 2030 <\/em>\u00bb en cas de retrait des Tiger. Heinz Theiler (PLR\/SZ) a reconnu que cette mise hors service serait douloureuse, mais qu\u2019elle permettrait de r\u00e9orienter 44 millions de francs par an vers d\u2019autres projets de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Jean-Luc Addor (UDC\/VS) a estim\u00e9 que les fonds actuellement d\u00e9bloqu\u00e9s repr\u00e9sentent \u00ab le strict minimum<\/em> \u00bb et que les moyens restent insuffisants pour \u00e9quiper correctement les troupes, notamment en munitions pour les nouveaux syst\u00e8mes d\u2019artillerie et de d\u00e9fense sol-air.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Conseil national approuve un budget militaire de 1,7 milliard de francs pour 2025, malgr\u00e9 une opposition de gauche centr\u00e9e sur d’autres priorit\u00e9s s\u00e9curitaires.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":104772,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-104768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104768\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}