{"id":104477,"date":"2025-05-28T15:30:09","date_gmt":"2025-05-28T13:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=104477"},"modified":"2025-05-28T15:30:12","modified_gmt":"2025-05-28T13:30:12","slug":"vers-abolition-programme-visas-dores-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/vers-abolition-programme-visas-dores-suisse\/","title":{"rendered":"Vers l&rsquo;abolition du programme de visas dor\u00e9s en Suisse"},"content":{"rendered":"\n<p>Le programme des <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/trump-gold-card-suisse-residence-swiss-golden-visa\/\" data-type=\"post\" data-id=\"101679\">visas dor\u00e9s<\/a> en Suisse suscite un regain de contestation politique. Le Parti vert suisse r\u00e9clame l\u2019abolition de ce dispositif qui accorde des permis de s\u00e9jour aux \u00e9trangers fortun\u00e9s en \u00e9change d\u2019investissements, estimant que ce syst\u00e8me favorise les plus riches au d\u00e9triment de l\u2019\u00e9galit\u00e9 devant la loi. <\/p>\n\n\n\n<p>Ce programme, introduit en 2008, vise \u00e0 attirer des ressortissants non europ\u00e9ens disposant de moyens financiers importants. Il offre des permis de s\u00e9jour \u00e0 ces investisseurs, avec la possibilit\u00e9 de demander la citoyennet\u00e9 apr\u00e8s une d\u00e9cennie de r\u00e9sidence.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette initiative est cependant critiqu\u00e9e pour son in\u00e9galit\u00e9 de traitement et ses risques potentiels, notamment le risque d\u2019attirer des individus peu d\u00e9sirables, comme l\u2019a soulign\u00e9 le parlementaire vert Balthasar Gl\u00e4ttli, repris par<a href=\"https:\/\/schengenvisainfo.com\/news\/swiss-opposition-calls-for-abolition-of-golden-visa-program\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Schengen Visa Info<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>La controverse se cristallise autour des b\u00e9n\u00e9ficiaires, principalement des ressortissants russes et chinois, ce qui ravive les inqui\u00e9tudes sur les liens entre richesse, r\u00e9gime politique et acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 \u00e0 la r\u00e9sidence suisse. Ce contexte pousse certains acteurs politiques \u00e0 remettre en question la pertinence de ce programme dans la soci\u00e9t\u00e9 suisse actuelle.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Des in\u00e9galit\u00e9s d\u00e9nonc\u00e9es par le Parti vert<\/h2>\n\n\n\n<p>Le Parti vert suisse met en lumi\u00e8re l\u2019injustice du programme en rappelant que ce ne sont pas tous les candidats \u00e0 l\u2019immigration qui b\u00e9n\u00e9ficient des m\u00eames conditions. Balthasar Gl\u00e4ttli a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab <em>les plus riches obtiennent les meilleurs avantages<\/em> \u00bb sous ce syst\u00e8me. Cette critique se base sur l\u2019id\u00e9e que les r\u00e8gles d\u2019immigration favorisent une \u00e9lite \u00e9conomique au d\u00e9triment d\u2019un traitement \u00e9quitable pour tous les demandeurs.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces voix s\u2019inqui\u00e8tent \u00e9galement des profils des b\u00e9n\u00e9ficiaires, \u00e9voquant le risque que le programme attire des oligarques ou d\u2019autres personnes aux ant\u00e9c\u00e9dents douteux. Les chiffres officiels indiquent que 496 personnes d\u00e9tiennent actuellement un visa dor\u00e9 en Suisse, contre 404 en 2022, ce qui souligne la croissance de ce dispositif. <\/p>\n\n\n\n<p>Selon la source, ce sont principalement des ressortissants russes et chinois qui profitent de ce programme, des pays o\u00f9 l\u2019enrichissement est souvent li\u00e9 \u00e0 la proximit\u00e9 avec le pouvoir politique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le fonctionnement et le co\u00fbt du programme<\/h2>\n\n\n\n<p>Le co\u00fbt d\u2019un visa dor\u00e9 varie selon le canton suisse o\u00f9 r\u00e9side l\u2019investisseur. \u00c0 Obwalden, il faut investir environ 250 000 francs suisses, tandis qu\u2019\u00e0 Zurich le seuil minimum atteint un million de francs suisses. <\/p>\n\n\n\n<p>Ce programme propose aussi des conditions fiscales attractives, notamment des accords sp\u00e9ciaux de taxation forfaitaire pour les riches \u00e9trangers qui ne gagnent pas de revenus en Suisse.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette initiative vise non seulement les investisseurs, mais aussi les entrepreneurs \u00e9trangers souhaitant cr\u00e9er une activit\u00e9 en Suisse. La r\u00e9sidence accord\u00e9e par ce programme peut d\u00e9boucher sur une naturalisation apr\u00e8s au moins dix ans de pr\u00e9sence. Le dispositif est donc un levier pour attirer des capitaux \u00e9trangers, tout en offrant des avantages fiscaux.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Un d\u00e9bat politique divis\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de ce programme<\/h2>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 les critiques port\u00e9es par le Parti vert, d\u2019autres formations politiques adoptent une position oppos\u00e9e. Le Parti populaire suisse, plus \u00e0 droite, d\u00e9fend le programme, le jugeant b\u00e9n\u00e9fique pour l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n\n\n\n<p>Il affirme que ces immigrants apportent une contribution positive et r\u00e9pondent \u00e0 un besoin de la Suisse. La controverse illustre un clivage politique autour de la gestion de l\u2019immigration \u00e9conomique. <\/p>\n\n\n\n<p>Selon un rapport de SRF cit\u00e9 par la source, cette opposition met en avant que le pays doit accueillir des \u00e9trangers qui apportent un b\u00e9n\u00e9fice collectif, ce que certains estiment \u00eatre le cas avec les titulaires de visas dor\u00e9s. Ce d\u00e9bat refl\u00e8te les tensions entre attraction des capitaux et \u00e9galit\u00e9 dans la politique migratoire.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce contexte suisse s\u2019inscrit dans une tendance europ\u00e9enne plus large, o\u00f9 plusieurs pays de l\u2019Union europ\u00e9enne proposent des programmes similaires, souvent critiqu\u00e9s pour leur r\u00f4le dans le blanchiment d\u2019argent et la corruption. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Parti vert suisse r\u00e9clame l\u2019abolition des visas dor\u00e9s, accus\u00e9s de favoriser les riches et d&rsquo;attirer des profils controvers\u00e9s comme des oligarques.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":104482,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-104477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mobilite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104477\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}