Blick<\/em><\/a>, cette progression s\u2019explique directement par la forte rentabilit\u00e9 des groupes. Les cinq entreprises principales, Roche, Nestl\u00e9, Novartis, UBS et Zurich, ont \u00e0 elles seules r\u00e9gl\u00e9 10,9 milliards de francs, un montant jamais atteint auparavant.<\/p>\n\n\n\nEn Suisse, la fiscalit\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e sur ces groupes atteint 3,5 milliards de francs, soit un montant stable par rapport \u00e0 l\u2019an pass\u00e9, mais en nette hausse par rapport \u00e0 2018. UBS, par exemple, a multipli\u00e9 par sept son imp\u00f4t sur le revenu en Suisse en dix ans, passant de 90 \u00e0 605 millions de francs, ce qui t\u00e9moigne d\u2019une \u00e9volution significative de leur contribution fiscale. Zurich et UBS ont vers\u00e9 plus d\u2019un milliard de francs au total \u00e0 eux deux.<\/p>\n\n\n\n
La concentration des si\u00e8ges sociaux favorise une forte fiscalit\u00e9 locale<\/h2>\n\n\n\n
Une part importante des imp\u00f4ts est collect\u00e9e dans les cantons qui accueillent les si\u00e8ges sociaux de ces entreprises. Novartis paie ainsi 39 % de son imposition mondiale en Suisse, soit 807 millions de francs, notamment en raison des importantes activit\u00e9s de recherche et production men\u00e9es \u00e0 B\u00e2le. <\/p>\n\n\n\n
Cette part est d\u2019autant plus remarquable que la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019emploie qu\u2019un septi\u00e8me de ses effectifs dans le pays et r\u00e9alise seulement 3 % de son chiffre d\u2019affaires mondial localement. Le m\u00e9dia helv\u00e9tique rapporte que ce ph\u00e9nom\u00e8ne s\u2019observe \u00e9galement chez Sulzer et Nestl\u00e9, o\u00f9 les imp\u00f4ts vers\u00e9s d\u00e9passent largement ce que la pr\u00e9sence locale pourrait laisser supposer.<\/p>\n\n\n\n
Les si\u00e8ges sociaux attirent par ailleurs de nombreux cadres tr\u00e8s bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, dont les salaires g\u00e9n\u00e8rent une fiscalit\u00e9 suppl\u00e9mentaire importante. Le canton de B\u00e2le-Ville d\u00e9pend financi\u00e8rement du secteur pharmaceutique, avec la moiti\u00e9 de ses recettes fiscales provenant des entreprises comme Roche, Novartis ou Lonza, ainsi que de leurs dirigeants, selon les d\u00e9clarations de Tanja Soland.<\/p>\n\n\n\n
La Suisse face \u00e0 la concurrence internationale et aux nouvelles normes fiscales de l\u2019OCDE<\/h2>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 la pression internationale croissante, la Suisse maintient sa position attractive pour les multinationales. Plusieurs entreprises ont choisi de transf\u00e9rer leur si\u00e8ge en Suisse, profitant des taux d\u2019imposition comp\u00e9titifs et de l\u2019environnement \u00e9conomique favorable. La source \u00e9voque des exemples r\u00e9cents comme DSM-Firmenich ou le groupe japonais NEC, qui ont install\u00e9 leurs si\u00e8ges r\u00e9gionaux en Suisse.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019introduction par l\u2019OCDE d\u2019un imp\u00f4t minimum de 15 % impose n\u00e9anmoins de nouvelles contraintes. La Suisse a anticip\u00e9 ces changements en adoptant d\u00e8s 2024 un imp\u00f4t compl\u00e9mentaire et une r\u00e8gle d\u2019\u00abIncome Inclusion\u00bb en 2025. <\/p>\n\n\n\n
Cette r\u00e9glementation vise \u00e0 s\u2019assurer que les filiales \u00e0 l\u2019\u00e9tranger respectent aussi ce taux plancher, \u00e9vitant ainsi le transfert artificiel de b\u00e9n\u00e9fices vers des pays \u00e0 fiscalit\u00e9 r\u00e9duite.<\/p>\n\n\n\n
Seule Roche<\/a> doit verser un suppl\u00e9ment fiscal important de 189 millions de francs, en raison de diff\u00e9rences comptables, tandis que d\u2019autres entreprises comme UBS ou Novartis estiment que l\u2019impact reste limit\u00e9. Le canton de Zoug, particuli\u00e8rement actif dans le n\u00e9goce de mati\u00e8res premi\u00e8res, a adapt\u00e9 ses strat\u00e9gies pour conserver son attractivit\u00e9 malgr\u00e9 ces nouvelles r\u00e8gles.<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 2024, les g\u00e9ants suisses Roche, Nestl\u00e9 et Novartis ont vers\u00e9 un record de 10,9 milliards de francs d\u2019imp\u00f4ts dans le monde.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":104202,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-104198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104198\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}