{"id":103117,"date":"2025-04-18T17:46:00","date_gmt":"2025-04-18T15:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=103117"},"modified":"2025-04-18T17:16:17","modified_gmt":"2025-04-18T15:16:17","slug":"suppression-totale-redevance-entreprises-rejetee-conseil-des-etats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/suppression-totale-redevance-entreprises-rejetee-conseil-des-etats\/","title":{"rendered":"La suppression totale de la redevance pour les entreprises rejet\u00e9e par le Conseil des \u00c9tats"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019initiative populaire \u00ab 200 francs, \u00e7a suffit \u00bb, soutenue par l\u2019UDC, les Jeunes PLR et l\u2019Union suisse des arts et m\u00e9tiers, est au c\u0153ur des discussions parlementaires. Elle vise \u00e0 faire baisser la redevance annuelle des m\u00e9nages de 335 \u00e0 200 francs et \u00e0 supprimer enti\u00e8rement celle pay\u00e9e par les entreprises. Ce projet oppose les deux chambres du Parlement, chacune d\u00e9fendant des approches oppos\u00e9es sur le r\u00f4le \u00e9conomique et soci\u00e9tal des m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n

Depuis plusieurs mois, les commissions parlementaires peinent \u00e0 s\u2019accorder sur une solution commune. Alors que le Conseil national pousse pour une exon\u00e9ration \u00e9largie des entreprises, le Conseil des \u00c9tats reste ferme, privil\u00e9giant une vision conservatrice du financement m\u00e9diatique et refusant toute r\u00e9forme qui impacterait la stabilit\u00e9 de la SSR.<\/p>\n\n\n\n

Une initiative contest\u00e9e, un compromis rejet\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019initiative, propose de r\u00e9duire la redevance des m\u00e9nages \u00e0 300 francs d\u2019ici 2029. Il entend \u00e9galement relever le seuil d\u2019exon\u00e9ration des entreprises en le portant \u00e0 1,2 million de francs de chiffre d\u2019affaires, contre 500 000 francs actuellement.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 cette proposition, la commission du National a pr\u00e9sent\u00e9 un contre-projet indirect en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e. Ce texte proposait une exon\u00e9ration compl\u00e8te de la redevance pour toutes les entreprises suisses<\/a>, accompagn\u00e9e d\u2019une baisse pour les m\u00e9nages.<\/p>\n\n\n\n

Face au refus du Conseil des \u00c9tats, la commission du National est revenue avec un second contre-projet. Celui-ci pr\u00e9voit une suppression progressive de la redevance des entreprises jusqu\u2019\u00e0 une exon\u00e9ration totale en 2035.<\/p>\n\n\n\n

Ce plan limite \u00e9galement la baisse de financement pour la SSR \u00e0 un maximum de 120 millions de francs par rapport \u00e0 2025. Mais cette nouvelle proposition a de nouveau \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par la commission du Conseil des \u00c9tats, qui a vot\u00e9 contre par neuf voix contre trois, comme le rapporte Blick<\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Une divergence de fond entre les deux chambres<\/h2>\n\n\n\n

La commission du Conseil des \u00c9tats justifie son rejet par le fait que le gouvernement pr\u00e9voit d\u00e9j\u00e0 des all\u00e8gements en faveur des entreprises. Elle consid\u00e8re qu\u2019aucune mesure suppl\u00e9mentaire n\u2019est n\u00e9cessaire \u00e0 ce stade.<\/p>\n\n\n\n

Elle s\u2019oppose surtout \u00e0 ce qu\u2019une exon\u00e9ration des entreprises se fasse au d\u00e9triment d\u2019une baisse de la redevance pour les m\u00e9nages, en soulignant l\u2019importance de pr\u00e9server une SSR forte et la diversit\u00e9 m\u00e9diatique.<\/p>\n\n\n\n

Une minorit\u00e9 au sein de cette m\u00eame commission d\u00e9fend pourtant la suppression, d\u00e9non\u00e7ant une double charge pour les entreprises, qui payent \u00e0 la fois des redevances et participent au financement des m\u00e9dias par la publicit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Ce point reste l\u2019un des n\u0153uds du d\u00e9saccord, car il met en lumi\u00e8re deux logiques oppos\u00e9es : d\u2019un c\u00f4t\u00e9 la d\u00e9fense d\u2019un service public audiovisuel robuste, de l\u2019autre la volont\u00e9 d\u2019all\u00e9ger les charges fiscales pesant sur l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e9valuation en attente sur les revenus publicitaires<\/h2>\n\n\n\n

En vue de l\u2019examen de l\u2019initiative SSR pr\u00e9vu au trimestre prochain, la commission du Conseil des \u00c9tats a demand\u00e9 \u00e0 l\u2019administration un rapport d\u00e9taill\u00e9 sur la situation des revenus publicitaires en Suisse. Elle souhaite notamment \u00e9valuer les pertes potentielles li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9vasion de recettes publicitaires vers des plateformes \u00e9trang\u00e8res, une inqui\u00e9tude croissante dans le contexte num\u00e9rique actuel.<\/p>\n\n\n\n

Dans un communiqu\u00e9 relay\u00e9 par le m\u00e9dia helv\u00e9tique, l\u2019Alliance pour la diversit\u00e9 des m\u00e9dias a salu\u00e9 le rejet de la commission du Conseil des \u00c9tats. Regroupant des membres de tous bords politiques \u00e0 l\u2019exception de l\u2019UDC, elle insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une \u00e9valuation globale du service public, libre de toute pression politique ou \u00e9conomique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La commission du Conseil des \u00c9tats a de nouveau rejet\u00e9 l\u2019exon\u00e9ration totale des entreprises de la redevance radio-TV, bloquant toute avanc\u00e9e sur la r\u00e9forme du financement audiovisuel.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":103119,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[],"class_list":["post-103117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","category-entreprise","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103117\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}