{"id":102487,"date":"2025-03-29T11:06:00","date_gmt":"2025-03-29T10:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=102487"},"modified":"2025-03-29T01:47:14","modified_gmt":"2025-03-29T00:47:14","slug":"pas-aide-fribourgeois-face-hausse-prix-electricite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/pas-aide-fribourgeois-face-hausse-prix-electricite\/","title":{"rendered":"Pas d&rsquo;aide pour les Fribourgeois face \u00e0 la hausse des prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9"},"content":{"rendered":"\n<p>Ce rejet s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie de d\u00e9cisions politiques o\u00f9 les pr\u00e9occupations sociales se heurtent \u00e0 une lecture plus technique de la situation \u00e9conomique. La motion d\u00e9fendue par deux \u00e9lus socialistes n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 convaincre une majorit\u00e9 parlementaire, qui consid\u00e8re que les conditions actuelles ne justifient pas d\u2019intervention suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n\n\n\n<p>Le d\u00e9bat a raviv\u00e9 une tension latente entre le besoin de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et la volont\u00e9 de soutien au pouvoir d\u2019achat. En octobre 2023 d\u00e9j\u00e0, une demande de traitement en urgence de la m\u00eame motion avait \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e par 49 voix contre 37 et 11 abstentions. L\u2019issue de ce vote avait pr\u00e9figur\u00e9 la d\u00e9cision prise ce mercredi, rapporte <em><a href=\"https:\/\/www.blick.ch\/fr\/suisse\/romande\/dispositif-suffisant-les-fribourgeois-ne-seront-pas-soulages-face-aux-prix-de-lelectricite-id20719673.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Blick<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Une motion n\u00e9e dans le contexte des hausses de 2022-2023<\/h2>\n\n\n\n<p>D\u00e9pos\u00e9e en septembre 2023 par les d\u00e9put\u00e9s PS David Bonny et Eliane Aebischer, la motion demandait que le Conseil d\u2019\u00c9tat fribourgeois \u00e9tablisse une base l\u00e9gale pour activer des mesures de soutien financier face \u00e0 l\u2019augmentation des prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Les motionnaires estimaient que le dispositif actuel \u00e9tait insuffisant et proposaient d\u2019ancrer dans le droit cantonal des outils cibl\u00e9s, destin\u00e9s \u00e0 soutenir le pouvoir d\u2019achat des m\u00e9nages modestes et de la classe moyenne.<\/p>\n\n\n\n<p>La majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s n\u2019a pas partag\u00e9 cette analyse. Par 68 voix contre 28 et 9 abstentions, la motion a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e. Les \u00e9lus du centre-droit et de la droite ont jug\u00e9 que la situation s\u2019\u00e9tait nettement am\u00e9lior\u00e9e depuis l\u2019envol\u00e9e des prix observ\u00e9e en 2022 et 2023, rendant le texte caduc dans le contexte actuel. Cette lecture a \u00e9t\u00e9 partag\u00e9e par le <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/conseil-etat-serre-salaires-grands-dirigeants-publics\/\" data-type=\"post\" data-id=\"4528\">Conseil d\u2019\u00c9tat<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le Conseil d\u2019\u00c9tat d\u00e9fend les m\u00e9canismes existants<\/h2>\n\n\n\n<p>Le gouvernement cantonal, par la voix du ministre de l\u2019\u00e9conomie Olivier Curty, a recommand\u00e9 de repousser la motion. Il a justifi\u00e9 cette position par l\u2019existence d\u2019un dispositif de politique sociale d\u00e9j\u00e0 en place, jug\u00e9 apte \u00e0 accompagner les m\u00e9nages face aux fluctuations \u00e9conomiques. Selon lui, ajouter un nouveau soutien sp\u00e9cifiquement \u00e9nerg\u00e9tique ne se justifie pas dans la configuration actuelle du march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Olivier Curty a rappel\u00e9 que le m\u00e9canisme existant vise d\u00e9j\u00e0 \u00e0 aider les foyers en difficult\u00e9, et que les \u00e9volutions du march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sont suivies de pr\u00e8s. Le Conseil d\u2019\u00c9tat a ainsi opt\u00e9 pour une posture de vigilance, sans s\u2019engager dans de nouvelles mesures sp\u00e9cifiques. Cette approche a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 reprise par les opposants \u00e0 la motion, qui pr\u00e9f\u00e8rent concentrer l\u2019action politique sur la d\u00e9termination des tarifs pour favoriser une baisse durable des prix.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Une urgence sociale jug\u00e9e moins prioritaire<\/h2>\n\n\n\n<p>Le rejet de cette motion intervient apr\u00e8s un premier refus de la traiter en proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. Le 5 octobre 2023, les d\u00e9put\u00e9s avaient d\u00e9j\u00e0 estim\u00e9 que la demande d\u2019urgence n\u2019\u00e9tait pas justifi\u00e9e. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, la motion d\u00e9non\u00e7ait une hausse \u00ab brutale \u00bb des tarifs, jug\u00e9e alarmante par ses auteurs. Ce pr\u00e9c\u00e9dent a illustr\u00e9 le peu d\u2019adh\u00e9sion de la majorit\u00e9 parlementaire \u00e0 l\u2019initiative socialiste.<\/p>\n\n\n\n<p>Le vote du 26 mars confirme cette tendance. Pour une majorit\u00e9 des \u00e9lus, les conditions du march\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique ont \u00e9volu\u00e9, rendant l\u2019intervention superflue. En refusant d\u2019ancrer dans la loi un outil d\u2019aide cibl\u00e9e, le Grand Conseil fribourgeois ent\u00e9rine une position qui mise sur les outils existants et sur une hypoth\u00e9tique normalisation du march\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie. Les auteurs de la motion, eux, alertaient sur le manque de r\u00e9activit\u00e9 face \u00e0 des charges qui p\u00e8sent encore sur les foyers.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les d\u00e9put\u00e9s fribourgeois ont rejet\u00e9 une motion socialiste proposant une base l\u00e9gale pour all\u00e9ger la facture \u00e9lectrique des m\u00e9nages, estimant la mesure d\u00e9pass\u00e9e malgr\u00e9 une conjoncture encore incertaine.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":102491,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-102487","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102487\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102487"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102487"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}