\u00c0 Lausanne, une proposition politique remet en question le droit de fumer sous les abribus. Des \u00e9lus estiment qu\u2019il est temps de mieux prot\u00e9ger les usagers des transports publics contre le tabagisme passif. <\/p>\n\n\n\n
Le projet vise \u00e0 am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de l\u2019air dans les espaces d\u2019attente, fr\u00e9quent\u00e9s chaque jour par des milliers de citoyens, dont de nombreux enfants. Cette d\u00e9marche locale s\u2019inscrit dans un mouvement plus large de r\u00e9gulation de l\u2019usage du tabac dans l\u2019espace public.<\/p>\n\n\n\n
Le 19 mars 2025, un postulat a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 au Conseil communal de Lausanne par plusieurs \u00e9lus issus de Vert\u00b7e\u00b7s, du Parti socialiste (PS) et du Centre. Leur objectif est de demander \u00e0 la Municipalit\u00e9 d’\u00e9tendre l\u2019interdiction de fumer <\/a>aux abris des transports publics, y compris ceux de Lausanne et de la r\u00e9gion desservie par les TL (Transports publics lausannois). Actuellement, seules les zones entourant les \u00e9coles et les installations sportives font l\u2019objet d\u2019une interdiction. Cette mesure viserait donc \u00e0 \u00e9largir les restrictions existantes sur l\u2019espace public.<\/p>\n\n\n\n Le postulat s\u2019appuie sur plusieurs arguments, notamment le fait que les abribus sont des lieux semi-ferm\u00e9s o\u00f9 les fum\u00e9es stagnent, exposant les personnes non-fumeuses \u00e0 des risques, en particulier les jeunes et les personnes vuln\u00e9rables. <\/p>\n\n\n\n L\u2019id\u00e9e a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 explor\u00e9e ailleurs en Suisse. Le canton de Gen\u00e8ve, par exemple, a instaur\u00e9 en 2023 une interdiction de fumer dans un rayon de cinq m\u00e8tres autour des abribus. \u00c0 Neuch\u00e2tel, la mesure est \u00e9galement discut\u00e9e dans le cadre de la strat\u00e9gie cantonale de lutte contre le tabagisme. Lausanne s\u2019inscrit donc dans une tendance nationale de plus grande r\u00e9gulation de la cigarette dans les lieux publics ext\u00e9rieurs.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s 20Min<\/a>, l\u2019initiative semble recueillir un certain soutien de la population, notamment chez les usagers r\u00e9guliers des transports publics.<\/a> Plusieurs usagers interrog\u00e9s dans les m\u00e9dias locaux se disent favorables \u00e0 la mesure. Ils d\u00e9plorent l\u2019odeur persistante de la fum\u00e9e et l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019\u00e9viter les fumeurs dans des espaces d\u2019attente restreints. <\/p>\n\n\n\n Sur le plan juridique, les \u00e9lus lausannois soulignent que l\u2019interdiction pourrait \u00eatre mise en \u0153uvre par un simple r\u00e8glement communal, sans n\u00e9cessiter de modification l\u00e9gislative au niveau cantonal ou f\u00e9d\u00e9ral. Le droit suisse laisse aux communes la libert\u00e9 d\u2019imposer des r\u00e8gles suppl\u00e9mentaires de protection de la sant\u00e9 publique sur leur territoire. Lausanne pourrait donc s\u2019inspirer des mod\u00e8les genevois ou bernois, o\u00f9 des arr\u00eat\u00e9s similaires ont \u00e9t\u00e9 mis en place sans recours.<\/p>\n\n\n\n L\u2019objectif est \u00e9galement p\u00e9dagogique : les \u00e9lus esp\u00e8rent que cette interdiction contribuera \u00e0 d\u00e9normaliser la cigarette dans l\u2019espace public, particuli\u00e8rement aupr\u00e8s des jeunes. Selon les donn\u00e9es de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de la sant\u00e9 publique, pr\u00e8s de 27 % des jeunes de 15 \u00e0 24 ans consomment des produits du tabac ou de la nicotine. R\u00e9duire leur exposition \u00e0 des comportements de consommation dans des lieux publics pourrait, selon les \u00e9lus, aider \u00e0 freiner cette tendance.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les \u00e9lus lausannois souhaitent interdire la cigarette sous les abribus afin de mieux prot\u00e9ger les non-fumeurs et d\u2019am\u00e9liorer l\u2019environnement des transports publics.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":102334,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-102333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mobilite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102333\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une proposition soutenue par la population et encadr\u00e9e l\u00e9galement<\/strong><\/h2>\n\n\n\n