L\u2019IA, en permettant l’automatisation de t\u00e2ches r\u00e9p\u00e9titives et bas\u00e9es sur des donn\u00e9es structur\u00e9es, semble offrir un potentiel important pour am\u00e9liorer l’efficacit\u00e9 des processus fiscaux. C\u2019est une \u00e9volution qui fait d\u00e9j\u00e0 ses preuves dans les cantons al\u00e9maniques, mais qui peine \u00e0 convaincre en Suisse romande, o\u00f9 la mise en place d\u2019outils similaires est encore \u00e0 ses d\u00e9buts. Seul le canton du Valais, pour l\u2019instant, a lanc\u00e9 un projet pilote, tandis que d\u2019autres cantons romands en sont encore \u00e0 la phase de r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n
Le syst\u00e8me utilis\u00e9 dans les cantons al\u00e9maniques semble montrer des r\u00e9sultats prometteurs, et pourrait bien repr\u00e9senter un mod\u00e8le pour l’avenir de la gestion fiscale en Suisse. Pourtant, cette automatisation soul\u00e8ve \u00e9galement des pr\u00e9occupations li\u00e9es aux biais des algorithmes et \u00e0 la gestion des donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n\n\n\n
L’une des raisons principales pour lesquelles l\u2019IA est envisag\u00e9e pour le traitement des imp\u00f4ts est son potentiel d\u2019efficacit\u00e9. Olga Baranova, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de CH++, un lobby citoyen d\u00e9di\u00e9 au num\u00e9rique, explique que l\u2019intelligence artificielle s’adapte particuli\u00e8rement bien aux donn\u00e9es fiscales, car ces derni\u00e8res sont structur\u00e9es et les t\u00e2ches sont tr\u00e8s r\u00e9p\u00e9titives. Elle souligne qu’avec l’IA, \u00ab les collaborateurs pourraient ainsi faire d\u2019autres t\u00e2ches plus int\u00e9ressantes<\/em> \u00bb et gagner en productivit\u00e9, comme l\u2019a pr\u00e9cis\u00e9 la Radio T\u00e9l\u00e9vision Suisse<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dans les cantons al\u00e9maniques comme Soleure, Nidwald ou Obwald, l\u2019IA est utilis\u00e9e pour traiter certaines d\u00e9clarations d’imp\u00f4ts sans aucune intervention humaine. \u00c0 Soleure, par exemple, les d\u00e9clarations trait\u00e9es par IA sont explicitement d\u00e9sign\u00e9es comme telles, garantissant ainsi une certaine transparence du processus. Selon les projections, ces cantons pourraient automatiser une d\u00e9claration sur cinq d’ici peu. Cela repr\u00e9sente un grand pas dans l\u2019automatisation des services publics et une r\u00e9duction des co\u00fbts administratifs.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 l’efficacit\u00e9 promise par l\u2019IA, cette technologie n’est pas sans risques. Les biais dans les d\u00e9cisions prises par l’IA constituent une inqui\u00e9tude majeure. En effet, bien que l\u2019IA offre un contr\u00f4le plus objectif et automatis\u00e9, des biais peuvent appara\u00eetre en raison des donn\u00e9es utilis\u00e9es ou des erreurs dans la programmation des algorithmes.<\/p>\n\n\n\n Comme l\u2019indique Olga Baranova, il est difficile de rendre visibles ces biais lorsqu\u2019un humain est directement impliqu\u00e9, mais la machine permet d\u2019identifier ces erreurs de mani\u00e8re technique. Il est donc crucial d\u2019effectuer un contr\u00f4le externe r\u00e9gulier des syst\u00e8mes pour s\u2019assurer qu’ils ne g\u00e9n\u00e8rent pas de d\u00e9cisions erron\u00e9es ou injustes, comme l’a soulign\u00e9 l\u2019experte sur RTS<\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 Soleure, ce probl\u00e8me est pris au s\u00e9rieux. En effet, les d\u00e9clarations trait\u00e9es par IA sont identifi\u00e9es de mani\u00e8re claire afin que l\u2019administration puisse suivre de pr\u00e8s les processus automatis\u00e9s et garantir leur fiabilit\u00e9. Cette transparence permet \u00e9galement de rassurer les contribuables en cas de contestation. Le contr\u00f4le humain reste indispensable pour assurer la l\u00e9gitimit\u00e9 et la justice des d\u00e9cisions prises par l’IA, un point important soulign\u00e9 par les autorit\u00e9s locales.<\/p>\n\n\n\nDes biais \u00e0 surveiller et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un contr\u00f4le humain<\/h2>\n\n\n\n
La prudence de la Suisse romande : un retard \u00e0 combler ?<\/h2>\n\n\n\n