Le Parlement suisse a d\u00e9finitivement rejet\u00e9 l\u2019assouplissement du regroupement familial pour les parents \u00e9trangers des citoyens suisses. Apr\u00e8s un premier refus du Conseil des Etats, le National a confirm\u00e9 sa position en rejetant le projet par 113 voix contre 71, maintenant ainsi une disparit\u00e9 importante entre les Suisses et les citoyens europ\u00e9ens. Cette d\u00e9cision suscite des d\u00e9bats sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement et l\u2019int\u00e9gration des familles immigr\u00e9es en Suisse.<\/p>\n\n\n\n
Le lundi, la Chambre du peuple a suivi le Conseil des Etats dans son refus de r\u00e9former le regroupement familial, malgr\u00e9 un soutien initial du projet en juin 2024. Le rejet du projet par le National, contre l’avis de la gauche, a de nouveau mis en lumi\u00e8re les tensions entre les partis sur les questions d\u2019immigration et d\u2019int\u00e9gration. Le projet de loi visait \u00e0 permettre aux Suissesses et Suisses de faire venir leurs parents \u00e9trangers sous certaines conditions, sur le m\u00eame pied d’\u00e9galit\u00e9 que les citoyens europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n
Le projet de r\u00e9vision l\u00e9gislative visait \u00e0 supprimer l\u2019in\u00e9galit\u00e9 de traitement entre les citoyens suisses et europ\u00e9ens concernant le regroupement familial. Actuellement, les Suisses n\u2019ont pas les m\u00eames droits pour faire venir leurs parents \u00e9trangers d\u2019un pays tiers, contrairement aux citoyens europ\u00e9ens. Le projet permettait d\u2019\u00e9liminer cette discrimination en autorisant les Suisses \u00e0 faire venir leurs parents \u00e9trangers, \u00e0 condition qu\u2019ils puissent garantir leur entretien, leur logement et favoriser leur int\u00e9gration en Suisse.<\/p>\n\n\n\n
Le texte avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 en juin 2024 par la Chambre du peuple, mais il avait \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9chec apr\u00e8s un veto de la Chambre des cantons en septembre. Le rejet d\u00e9finitif par le National marque l’abandon de cette proposition. Les arguments des opposants \u00e0 la r\u00e9forme reposaient principalement sur des pr\u00e9occupations concernant l\u2019impact migratoire potentiel. Peter Schilliger (PLR\/LU), membre de la commission, a exprim\u00e9 des craintes concernant une possible \u00ab augmentation massive \u00bb du nombre de demandes de regroupement familial si cette r\u00e9vision \u00e9tait adopt\u00e9e, rapporte Blick<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Les partisans du projet de loi, notamment les partis de gauche comme le PS, les Verts et le PVL, ont vivement critiqu\u00e9 ce rejet, arguant qu’il perp\u00e9tuait une injustice. Jean Tschopp (PS\/VD) a soulign\u00e9 l\u2019absurdit\u00e9 d’une telle in\u00e9galit\u00e9 en remarquant qu\u2019il est difficile de justifier que les Suisses aient des droits moins \u00e9tendus que les Europ\u00e9ens dans un domaine aussi fondamental que celui du regroupement familial.<\/p>\n\n\n\n Beat Flach (PVL\/AG) a quant \u00e0 lui rappel\u00e9 que le regroupement familial est un droit humain essentiel, et Delphine Klopfenstein Broggini (Verts\/GE) a insist\u00e9 sur son r\u00f4le crucial pour l\u2019int\u00e9gration des familles immigr\u00e9es dans la soci\u00e9t\u00e9 suisse.<\/p>\n\n\n\n Le ministre de la Justice, Beat Jans, a \u00e9galement soutenu la r\u00e9vision en affirmant que l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement dans ce domaine \u00e9tait justifi\u00e9e. Pour lui, la r\u00e9vision permettrait de mieux accueillir les familles et de faciliter leur int\u00e9gration. Cependant, ces arguments n’ont pas suffi \u00e0 convaincre la majorit\u00e9 des parlementaires. La proposition a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e malgr\u00e9 un soutien important au sein de certains partis, indique le m\u00e9dia helv\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\nLes partisans de l’\u00e9galit\u00e9 d\u00e9noncent une injustice<\/h2>\n\n\n\n
L’impact des pr\u00e9occupations migratoires<\/h2>\n\n\n\n