{"id":102085,"date":"2025-03-17T15:14:06","date_gmt":"2025-03-17T14:14:06","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=102085"},"modified":"2025-03-17T15:28:27","modified_gmt":"2025-03-17T14:28:27","slug":"suisse-taxe-nouveaux-arrivants-limiter-immigration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/suisse-taxe-nouveaux-arrivants-limiter-immigration\/","title":{"rendered":"Vers une nouvelle taxe pour durcir l\u2019immigration en Suisse"},"content":{"rendered":"\n

L’initiative populaire de l’UDC, qui propose de fixer un plafond d\u00e9mographique \u00e0 10 millions d\u2019habitants, trouve une large audience aupr\u00e8s de la population inqui\u00e8te des effets de l\u2019immigration sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9. Si cette initiative venait \u00e0 \u00eatre accept\u00e9e, elle entra\u00eenerait des cons\u00e9quences sur l\u2019immigration de main-d’\u0153uvre europ\u00e9enne, notamment en ce qui concerne les accords bilat\u00e9raux avec l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a>. Le PLR, le Centre et les Vert\u2019lib\u00e9raux, pour leur part, estiment qu\u2019il est n\u00e9cessaire d’offrir une alternative concr\u00e8te \u00e0 cette proposition.<\/p>\n\n\n\n

C’est dans ce contexte que le PLR a pr\u00e9sent\u00e9 une solution originale en instaurant une taxe sur l\u2019immigration. Selon le conseiller national PLR Simon Michel, cette taxe serait de 3% du revenu pour toute personne s\u2019installant en Suisse et ce, pendant 11 ans. La mise en place de cette mesure viserait \u00e0 r\u00e9guler l\u2019afflux migratoire tout en g\u00e9n\u00e9rant des ressources pour la population suisse. Selon des estimations relay\u00e9es par des m\u00e9dias comme CH Media<\/em><\/a>, cette taxe pourrait rapporter jusqu\u2019\u00e0 un milliard de francs par an. Ces fonds seraient redistribu\u00e9s \u00e0 la population, notamment par des r\u00e9ductions de primes d’assurance maladie, mentionne Blick<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Une taxe inspir\u00e9e du mod\u00e8le de l\u2019exemption militaire<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019id\u00e9e de la taxe d\u2019immigration s\u2019inspire d\u2019un mod\u00e8le d\u00e9j\u00e0 existant en Suisse, \u00e0 savoir la taxe d\u2019exemption de l\u2019obligation de servir pour les hommes inaptes au service militaire. Simon Michel a ainsi propos\u00e9 un syst\u00e8me similaire pour les immigr\u00e9s, qui serait mis en \u0153uvre si la population suisse atteint le seuil des 9,5 millions d\u2019habitants, un chiffre \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 dans l\u2019initiative de l\u2019UDC. La mise en place de cette taxe n\u2019entra\u00eenerait aucune application r\u00e9troactive, ce qui signifie que seuls les nouveaux arrivants seraient concern\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Thierry Burkart, pr\u00e9sident du PLR, a soulign\u00e9 que l\u2019objectif de cette mesure est de r\u00e9guler l\u2019immigration tout en redistribuant les fonds r\u00e9colt\u00e9s au b\u00e9n\u00e9fice de la population suisse. Il a \u00e9galement insist\u00e9 sur le fait que les petites et moyennes entreprises (PME), ainsi que d’autres secteurs d\u00e9pendant des travailleurs qualifi\u00e9s, ne devraient pas \u00eatre p\u00e9nalis\u00e9s par cette taxe. De plus, selon lui, cette mesure ne ferait que renforcer la position de la Suisse face \u00e0 une pression d\u00e9mographique croissante, tout en soutenant les citoyens suisses dans leur quotidien, rapporte 20 minutes<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Des critiques et des oppositions au sein de la classe politique<\/h2>\n\n\n\n

La proposition du PLR a rapidement suscit\u00e9 une vive r\u00e9action des autres partis. Le Parti Socialiste (PS) est rest\u00e9 discret sur la question, bien qu\u2019il n\u2019ait pas exclu une prise de position sur cette mesure dans les semaines \u00e0 venir. En revanche, les Verts ont clairement rejet\u00e9 la proposition, la qualifiant de \u00ab\u00a0monstre bureaucratique\u00a0\u00bb. La pr\u00e9sidente du parti, Lisa Mazzone, a fait valoir que l\u2019instauration d\u2019une telle taxe risquerait de p\u00e9naliser davantage des secteurs d\u00e9j\u00e0 en p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre qualifi\u00e9e, comme la sant\u00e9 et la construction.<\/p>\n\n\n\n

De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019UDC, qui a d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 son opposition \u00e0 l\u2019initiative du PLR, consid\u00e8re cette taxe comme inadapt\u00e9e. Marcel Dettling, pr\u00e9sident de l\u2019UDC, a estim\u00e9 que cette mesure ne ferait que d\u00e9placer les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l\u2019immigration, sans pour autant r\u00e9duire la pression d\u00e9mographique ou am\u00e9liorer la situation du logement. Selon lui, il serait plus efficace de se concentrer sur des r\u00e9formes dans le domaine de l\u2019asile et sur la r\u00e9duction de l\u2019ampleur de l\u2019administration publique.<\/p>\n\n\n\n

Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral et les propositions alternatives<\/h2>\n\n\n\n

Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, pour sa part, s\u2019est montr\u00e9 oppos\u00e9 \u00e0 toute forme de contre-proposition \u00e0 l\u2019initiative de l\u2019UDC. Beat Jans, ministre socialiste de la Justice, a propos\u00e9 des mesures d\u2019accompagnement, telles que l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des proc\u00e9dures d\u2019asile et une meilleure int\u00e9gration des femmes expatri\u00e9es dans le march\u00e9 du travail. Ces propositions ne convainquent toutefois ni le PLR, ni ses alli\u00e9s, qui estiment qu\u2019elles ne r\u00e9pondent pas aux enjeux d\u00e9mographiques actuels.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9bat autour de cette taxe d\u2019immigration devrait s\u2019intensifier dans les mois \u00e0 venir, alors que la population suisse approche du seuil des 9,5 millions d\u2019habitants. Si cette mesure devait \u00eatre mise en place, elle marquerait un tournant dans la politique migratoire de la Suisse, ouvrant la voie \u00e0 des discussions plus profondes sur l\u2019immigration et ses impacts sociaux et \u00e9conomiques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le PLR propose une taxe de 3% sur les revenus des nouveaux arrivants pour r\u00e9guler l’immigration, en r\u00e9ponse \u00e0 l’initiative de l’UDC sur le plafond d\u00e9mographique.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":102088,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-102085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102085\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}