{"id":102068,"date":"2025-03-17T11:24:00","date_gmt":"2025-03-17T10:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=102068"},"modified":"2025-03-19T01:28:13","modified_gmt":"2025-03-19T00:28:13","slug":"surveillance-renforcee-threema-et-proton-mail-confederation-nouvelles-regles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/surveillance-renforcee-threema-et-proton-mail-confederation-nouvelles-regles\/","title":{"rendered":"Surveillance renforc\u00e9e pour Threema et Proton Mail : la Conf\u00e9d\u00e9ration impose de nouvelles r\u00e8gles"},"content":{"rendered":"\n<p>La surveillance des communications en Suisse repose sur la collaboration des fournisseurs d&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 Internet et des op\u00e9rateurs t\u00e9l\u00e9coms, qui sont l\u00e9galement tenus d&rsquo;assister les autorit\u00e9s en leur fournissant des informations sur les utilisateurs. Cette obligation concerne principalement de grands groupes comme Swisscom, Sunrise et Salt. Toutefois, des services de messagerie et de courrier \u00e9lectronique comme Threema et Proton Mail ont jusqu\u2019ici \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 ces contraintes gr\u00e2ce \u00e0 leur statut juridique particulier.<\/p>\n\n\n\n<p>La Conf\u00e9d\u00e9ration cherche d\u00e9sormais \u00e0 revoir cette classification en instaurant de nouvelles cat\u00e9gories de fournisseurs de services num\u00e9riques. Cette initiative inqui\u00e8te les acteurs concern\u00e9s, qui y voient une tentative d&rsquo;\u00e9largir le champ d\u2019application de la loi apr\u00e8s avoir \u00e9chou\u00e9 \u00e0 les contraindre par la voie judiciaire, indique <em><a href=\"https:\/\/www.watson.ch\/fr\/suisse\/confederation\/845948179-threema-et-proton-mail-agacent-berne-qui-veut-les-surveiller\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Watson<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Un cadre l\u00e9gal en mutation<\/h2>\n\n\n\n<p>Actuellement, la loi suisse distingue deux cat\u00e9gories d\u2019entreprises dans le domaine des t\u00e9l\u00e9communications. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, les <strong>fournisseurs de services de t\u00e9l\u00e9communication (FST)<\/strong>, qui regroupent plus de 500 entreprises, dont <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/swisscom-cible-millions-cyberattaques-quotidiennes\/\" data-type=\"post\" data-id=\"101912\">Swisscom<\/a>, Sunrise et Salt. Ces op\u00e9rateurs ont des obligations strictes : ils doivent fournir aux autorit\u00e9s des donn\u00e9es techniques, des informations contractuelles et assurer une conservation des donn\u00e9es pendant six mois. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, les <strong>fournisseurs de services de communication d\u00e9riv\u00e9s (FSCD)<\/strong>, qui b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une r\u00e9glementation plus souple.<\/p>\n\n\n\n<p>Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, Threema et Proton Mail \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme des FSCD, ce qui leur permettait d\u2019\u00e9viter certaines obligations de coop\u00e9ration avec les autorit\u00e9s. En 2021, le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a tranch\u00e9 en faveur de Threema en estimant que l\u2019application de messagerie ne pouvait pas \u00eatre class\u00e9e comme un FST. Cette d\u00e9cision a prot\u00e9g\u00e9 l\u2019entreprise d\u2019une obligation de collaboration avec la police et les services de renseignement. Proton Mail, de son c\u00f4t\u00e9, a \u00e9galement r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9chapper \u00e0 cette classification.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais aujourd\u2019hui, la r\u00e9vision de la loi f\u00e9d\u00e9rale sur la surveillance de la correspondance par poste et t\u00e9l\u00e9communication (LSCPT) propose d\u2019introduire trois nouvelles sous-cat\u00e9gories pour les FSCD :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>FSCD \u00e0 obligations minimales<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>FSCD \u00e0 obligations r\u00e9duites<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>FSCD \u00e0 obligations compl\u00e8tes<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Derri\u00e8re cette r\u00e9forme, la Conf\u00e9d\u00e9ration affirme vouloir mieux diff\u00e9rencier les entreprises et adapter les obligations en fonction de leur taille et de leur importance \u00e9conomique. Mais pour les sp\u00e9cialistes du droit num\u00e9rique, il s\u2019agit avant tout d\u2019un moyen d\u00e9tourn\u00e9 pour soumettre Threema et Proton Mail aux m\u00eames contraintes que les FST.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Des entreprises cibl\u00e9es par la Conf\u00e9d\u00e9ration<\/h2>\n\n\n\n<p>Threema et Proton Mail sont devenus des r\u00e9f\u00e9rences en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es en Suisse. Threema, bas\u00e9e \u00e0 Pf\u00e4ffikon, se pr\u00e9sente comme une alternative s\u00e9curis\u00e9e \u00e0 WhatsApp, tandis que Proton Mail, install\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve, est reconnu pour son cryptage avanc\u00e9 des e-mails. Leur popularit\u00e9 repose en grande partie sur leur politique stricte en mati\u00e8re de confidentialit\u00e9, qui emp\u00eache toute surveillance ext\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n<p>Jusqu\u2019ici, ces entreprises ont r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9viter une extension de leurs obligations l\u00e9gales en se d\u00e9fendant devant les tribunaux. Mais la r\u00e9forme de la LSCPT pourrait les contraindre \u00e0 collaborer davantage avec les autorit\u00e9s. L\u2019un des points les plus pr\u00e9occupants de cette r\u00e9forme est qu\u2019elle pourrait imposer aux FSCD de fournir des informations plus d\u00e9taill\u00e9es aux services de renseignement, alors qu\u2019ils en \u00e9taient largement exempt\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n<p>Selon Martin Steiger, avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans le droit num\u00e9rique et porte-parole de l\u2019association Soci\u00e9t\u00e9 num\u00e9rique, cette r\u00e9vision s\u2019inscrit dans une logique o\u00f9 les autorit\u00e9s suisses tentent d\u2019\u00e9largir progressivement leur pouvoir de surveillance : \u00ab<em> En fin de compte, c&rsquo;est toujours la m\u00eame histoire. En Suisse, les autorit\u00e9s charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 malm\u00e8nent, pour rester poli, les bases juridiques existantes et comptent sur une jurisprudence en g\u00e9n\u00e9ral bienveillante. Si, exceptionnellement, celle-ci ne l&rsquo;est pas, on fait du lobbying pour \u00e9largir les bases juridiques<\/em> \u00bb, rapporte le m\u00e9dia helv\u00e9tique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Une r\u00e9forme controvers\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n<p>Face \u00e0 ces nouvelles propositions, ni Threema ni Proton Mail n\u2019ont souhait\u00e9 r\u00e9agir officiellement. Un porte-parole de Proton Mail a toutefois exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes sur le projet, qualifiant les propositions de \u00ab extr\u00eamement probl\u00e9matiques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>La Conf\u00e9d\u00e9ration, de son c\u00f4t\u00e9, rejette l\u2019id\u00e9e qu\u2019elle vise sp\u00e9cifiquement certaines entreprises. Jean-Louis Biberstein, chef adjoint du service Surveillance de la correspondance par poste et t\u00e9l\u00e9communication (SCPT), a expliqu\u00e9 que la r\u00e9forme s\u2019appuie avant tout sur des d\u00e9cisions du Tribunal f\u00e9d\u00e9ral et vise \u00e0 cr\u00e9er un cadre juridique plus clair. Il assure par ailleurs que la nouvelle loi ne remettra pas en cause le cryptage de bout en bout des communications.<\/p>\n\n\n\n<p>La consultation sur la r\u00e9vision de la LSCPT est ouverte jusqu\u2019au 6 mai 2025. Si elle aboutit \u00e0 un changement de classification pour Threema et Proton Mail, ces entreprises pourraient \u00eatre forc\u00e9es de revoir leur fonctionnement et leur mod\u00e8le de protection des donn\u00e9es. Une \u00e9volution qui interroge sur l\u2019\u00e9quilibre entre s\u00e9curit\u00e9 nationale et respect de la vie priv\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral suisse propose de modifier la loi sur la surveillance, visant Threema et Proton Mail, qui d\u00e9noncent une tentative de contourner des d\u00e9cisions judiciaires.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":102080,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-102068","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conso","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102068\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}