{"id":101766,"date":"2025-03-06T12:34:00","date_gmt":"2025-03-06T11:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=101766"},"modified":"2025-03-06T01:15:56","modified_gmt":"2025-03-06T00:15:56","slug":"parlement-suisse-abandonne-projet-reseaux-de-soins-coordonnes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/parlement-suisse-abandonne-projet-reseaux-de-soins-coordonnes\/","title":{"rendered":"Co\u00fbts de la sant\u00e9 : le parlement suisse abandonne le projet de r\u00e9seaux de soins coordonn\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n

Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral avait propos\u00e9 d\u2019encourager la mise en place de r\u00e9seaux de soins coordonn\u00e9s, r\u00e9unissant des professionnels de sant\u00e9 autour d\u2019une prise en charge globale des patients. L\u2019objectif \u00e9tait de mieux r\u00e9pondre aux besoins des personnes souffrant de maladies chroniques et d\u2019optimiser les co\u00fbts en \u00e9vitant des actes m\u00e9dicaux redondants. En permettant une facturation commune des prestations et des frais de coordination, ce mod\u00e8le devait offrir une alternative plus efficace \u00e0 la prise en charge traditionnelle.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 ces ambitions, le projet a rencontr\u00e9 une opposition croissante, notamment au Conseil national. Ce dernier s\u2019est prononc\u00e9 contre cette mesure \u00e0 deux reprises, estimant qu\u2019elle ajouterait des contraintes administratives sans b\u00e9n\u00e9fices clairs. Selon Blick<\/em><\/a>, le Conseil des \u00c9tats, qui avait initialement soutenu la r\u00e9forme, a finalement chang\u00e9 de position face aux r\u00e9sistances persistantes.<\/p>\n\n\n\n

Une d\u00e9cision motiv\u00e9e par des r\u00e9sistances politiques et \u00e9conomiques<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019opposition au projet s\u2019est concentr\u00e9e sur plusieurs arguments. La majorit\u00e9 bourgeoise du Conseil national a d\u00e9nonc\u00e9 un dispositif per\u00e7u comme trop bureaucratique et inefficace. Certains parlementaires ont \u00e9galement mis en avant le fait qu\u2019il est d\u00e9j\u00e0 possible de cr\u00e9er des r\u00e9seaux de soins sans intervention de l\u2019\u00c9tat, rendant inutile leur inscription dans la loi.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision d\u2019abandonner cette mesure a aussi \u00e9t\u00e9 prise pour \u00e9viter de mettre en p\u00e9ril d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments du paquet de r\u00e9formes en cours. La crainte d\u2019un contr\u00f4le trop strict des prestations m\u00e9dicales<\/a> a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le, plusieurs m\u00e9decins s\u2019inqui\u00e9tant d\u2019une perte de flexibilit\u00e9 dans leur pratique, pr\u00e9cise la RTS. L\u2019Association des m\u00e9decins a exprim\u00e9 son refus de voir ces structures encadr\u00e9es par la loi, redoutant un contr\u00f4le accru sur les actes m\u00e9dicaux r\u00e9alis\u00e9s dans ces r\u00e9seaux.<\/p>\n\n\n\n

Brigitte Crottaz, conseill\u00e8re nationale socialiste, a critiqu\u00e9 ce rejet, affirmant que les r\u00e9seaux de soins auraient permis de limiter les actes m\u00e9dicaux superflus gr\u00e2ce \u00e0 une meilleure collaboration entre professionnels. Elle a \u00e9galement soulign\u00e9 un probl\u00e8me d\u2019accessibilit\u00e9, indiquant que les r\u00e9seaux existants sont souvent li\u00e9s \u00e0 un seul assureur, emp\u00eachant certains patients d\u2019en b\u00e9n\u00e9ficier.<\/p>\n\n\n\n

Un impact sur le syst\u00e8me de sant\u00e9 et des pistes alternatives<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019abandon du projet suscite des regrets, notamment au sein du D\u00e9partement f\u00e9d\u00e9ral de l\u2019Int\u00e9rieur. La ministre de la Sant\u00e9, Elisabeth Baume-Schneider, a d\u00e9fendu cette mesure en expliquant qu\u2019elle aurait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 aux patients polymorbides de plus de 65 ans. Selon Blick<\/em>, des \u00e9conomies de 250 millions de francs \u00e9taient attendues pour cette cat\u00e9gorie de population gr\u00e2ce \u00e0 une meilleure coordination des soins.<\/p>\n\n\n\n

Bien que les r\u00e9seaux de soins coordonn\u00e9s ne soient plus \u00e0 l\u2019ordre du jour, le principe de la coordination des soins reste soutenu par le Conseil des \u00c9tats. Comme l\u2019a indiqu\u00e9 le s\u00e9nateur Erich Ettlin, la commission comp\u00e9tente pr\u00e9voit d\u2019examiner d\u2019autres moyens de favoriser ces initiatives sans passer par une inscription l\u00e9gislative.<\/p>\n\n\n\n

Dans l\u2019imm\u00e9diat, le rejet de cette mesure laisse place \u00e0 d\u2019autres d\u00e9bats sur la r\u00e9forme du syst\u00e8me de sant\u00e9. Le Conseil des \u00c9tats s\u2019est align\u00e9 sur le Conseil national concernant les prestations rembours\u00e9es aux sages-femmes et les rabais de quantit\u00e9 pour certains m\u00e9dicaments. Des compromis ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s sur le r\u00e9examen de l\u2019efficacit\u00e9 des traitements et sur la r\u00e9mun\u00e9ration provisoire des m\u00e9dicaments novateurs.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, des divergences subsistent, notamment sur l\u2019utilisation des donn\u00e9es de facturation par les assureurs et sur les limites de facturation des prestations m\u00e9dicales. Ces discussions se poursuivront dans les prochains mois, alors que la ma\u00eetrise des co\u00fbts de la sant\u00e9 demeure une priorit\u00e9 pour le gouvernement suisse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Conseil des \u00c9tats a rejet\u00e9 le soutien aux r\u00e9seaux de soins coordonn\u00e9s, jug\u00e9s trop bureaucratiques, malgr\u00e9 leur potentiel de ma\u00eetrise des co\u00fbts de la sant\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":101770,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-101766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101766\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}