{"id":100930,"date":"2025-02-04T10:04:00","date_gmt":"2025-02-04T09:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=100930"},"modified":"2025-02-03T15:25:52","modified_gmt":"2025-02-03T14:25:52","slug":"impact-retour-trump-geants-industrie-pharmaceutique-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/impact-retour-trump-geants-industrie-pharmaceutique-suisse\/","title":{"rendered":"Quel sera l’impact du retour de Trump sur les g\u00e9ants de l’industrie pharmaceutique suisse ?"},"content":{"rendered":"\n

Novartis<\/strong> et Roche<\/strong> d\u00e9pendent fortement du march\u00e9 am\u00e9ricain<\/strong>, o\u00f9 ils g\u00e9n\u00e8rent une part significative de leur chiffre d\u2019affaires<\/strong>. Roche<\/strong>, par exemple, r\u00e9alise 52 % de ses revenus<\/strong> aux \u00c9tats-Unis<\/strong>, soulignant l\u2019importance du pays pour l’industrie pharmaceutique suisse. <\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9formes introduites sous Joe Biden<\/strong> ont limit\u00e9 la p\u00e9riode pendant laquelle les prix des m\u00e9dicaments<\/strong> sous forme de pilules ou de g\u00e9lules<\/strong> sont prot\u00e9g\u00e9s de la n\u00e9gociation par l\u2019\u00c9tat. Ce d\u00e9lai a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 neuf ans<\/strong>, une mesure que Novartis<\/strong>, par la voix de son PDG Vasant Narasimhan<\/strong>, souhaite voir \u00e9tendue \u00e0 13 ans<\/strong>. Il estime que la r\u00e9glementation actuelle freine l\u2019innovation<\/strong> et p\u00e9nalise l\u2019industrie pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Un autre \u00e9l\u00e9ment d\u2019incertitude concerne la nomination de Robert F. Kennedy Jr.<\/strong> au minist\u00e8re de la Sant\u00e9<\/strong>. Oppos\u00e9 \u00e0 la vaccination<\/strong>, il envisage une refonte compl\u00e8te<\/strong> de son administration. Pour l\u2019instant, les dirigeants des grands groupes pr\u00e9f\u00e8rent attendre d\u2019en savoir plus sur la direction politique<\/strong> qui sera prise avant d\u2019\u00e9valuer les cons\u00e9quences sur leurs activit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Un retour aux politiques favorables \u00e0 l\u2019industrie pharmaceutique<\/h2>\n\n\n\n

D\u00e8s son retour, Donald Trump<\/strong><\/a> a abrog\u00e9 le d\u00e9cret 14087<\/strong>, une mesure de Joe Biden<\/strong> visant \u00e0 r\u00e9duire le prix des m\u00e9dicaments sur ordonnance<\/strong> pour les b\u00e9n\u00e9ficiaires des programmes Medicare<\/strong> et Medicaid<\/strong>. Cette suppression marque une inflexion en faveur des laboratoires pharmaceutiques<\/strong>, qui voient s\u2019\u00e9loigner la menace d\u2019une r\u00e9gulation stricte des prix<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Selon Vasant Narasimhan<\/strong>, la fixation des prix des m\u00e9dicaments aux \u00c9tats-Unis<\/strong> reste une \u00ab bo\u00eete noire \u00bb<\/strong>, un processus opaque dont il attend une r\u00e9forme sous la nouvelle administration. Bien qu\u2019il n\u2019ait pas encore rencontr\u00e9 de repr\u00e9sentants du gouvernement am\u00e9ricain, il affirme qu\u2019un consensus bipartisan<\/strong> semble \u00e9merger sur la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9viser les mesures adopt\u00e9es sous Biden<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Thomas Schinecker<\/strong>, PDG de Roche<\/strong>, se veut \u00e9galement rassurant<\/strong>. Il rappelle que Trump est un pr\u00e9sident soucieux de la croissance \u00e9conomique<\/strong> et que son administration a, par le pass\u00e9, entretenu des relations \u00e9troites avec l\u2019industrie pharmaceutique<\/strong>. Aucune mesure hostile \u00e0 Big Pharma<\/strong> ne semble se profiler \u00e0 l\u2019horizon.<\/p>\n\n\n\n

Une implantation am\u00e9ricaine solide face aux incertitudes<\/h2>\n\n\n\n

Novartis<\/strong> et Roche<\/strong> b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une pr\u00e9sence historique<\/strong> aux \u00c9tats-Unis<\/strong>, ce qui leur conf\u00e8re un avantage strat\u00e9gique. Roche<\/strong>, via sa filiale Genentech<\/strong>, emploie 25 000 personnes<\/strong>, dont 4 000<\/strong> dans la production<\/strong>. L\u2019entreprise a massivement investi<\/strong> ces derni\u00e8res ann\u00e9es pour \u00e9tendre ses infrastructures am\u00e9ricaines<\/strong>. Novartis<\/strong>, quant \u00e0 lui, compte environ 28 000 employ\u00e9s<\/strong> r\u00e9partis sur plusieurs sites aux \u00c9tats-Unis<\/strong>, o\u00f9 il figure parmi les dix plus grandes entreprises pharmaceutiques<\/strong>. Son PDG, Vasant Narasimhan<\/strong>, affirme que son groupe veut renforcer sa pr\u00e9sence sur le march\u00e9 am\u00e9ricain<\/strong>, un territoire jug\u00e9 prioritaire<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, des risques protectionnistes<\/strong> ne sont pas \u00e0 exclure. Donald Trump<\/strong> a d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 sa volont\u00e9 d\u2019encourager la relocalisation industrielle<\/strong> et pourrait imposer des droits de douane<\/strong> susceptibles de p\u00e9naliser les entreprises \u00e9trang\u00e8res. Ren\u00e9 Buholzer<\/strong>, directeur de l\u2019association Interpharma<\/strong>, avertit que ce type de mesures pourrait nuire \u00e0 l\u2019industrie pharmaceutique suisse<\/strong> et freiner ses exportations.<\/p>\n\n\n\n

Si Novartis<\/strong> et Roche<\/strong> affichent une certaine s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 face \u00e0 l\u2019administration Trump<\/strong>, ils restent vigilants<\/strong> quant aux \u00e9volutions \u00e0 venir. Le maintien d\u2019un dialogue privil\u00e9gi\u00e9 avec Washington<\/strong> et leur forte implantation locale<\/strong> constituent des atouts majeurs<\/strong> pour s\u2019adapter aux nouvelles dynamiques du march\u00e9 am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les g\u00e9ants pharmaceutiques Novartis et Roche r\u00e9alisent une part majeure de leurs revenus aux \u00c9tats-Unis. Avec le retour de Donald Trump, le secteur pourrait conna\u00eetre des bouleversements, notamment en mati\u00e8re de r\u00e9gulation des prix et de politique commerciale. Malgr\u00e9 les incertitudes, les dirigeants des deux groupes suisses adoptent une attitude confiante face aux \u00e9ventuels changements.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":100932,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-100930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100930\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}