{"id":100879,"date":"2025-02-02T16:31:00","date_gmt":"2025-02-02T15:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=100879"},"modified":"2025-02-02T16:32:12","modified_gmt":"2025-02-02T15:32:12","slug":"super-riches-desertent-suisse-crainte-nouvelle-taxe-successions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/super-riches-desertent-suisse-crainte-nouvelle-taxe-successions\/","title":{"rendered":"Les super-riches d\u00e9sertent la Suisse par crainte d\u2019une nouvelle taxe sur les successions"},"content":{"rendered":"\n

La Suisse, pays traditionnellement pris\u00e9 pour son cadre fiscal avantageux, se trouve face \u00e0 une menace grandissante sur son statut de havre fiscal. L’initiative des Jeunes socialistes, qui propose de pr\u00e9lever jusqu\u2019\u00e0 50 % sur les successions de plus de 50 millions de francs<\/strong>, suscite une vive inqui\u00e9tude. Alors que le vote populaire n\u2019a pas encore eu lieu, les premiers signes de cette r\u00e9forme se manifestent d\u00e9j\u00e0. De nombreux super-riches se tournent d\u00e9sormais vers d’autres pays<\/strong>, redoutant les cons\u00e9quences \u00e9conomiques et fiscales d’une telle mesure.<\/p>\n\n\n\n

L’enqu\u00eate de PwC<\/strong>, qui a interrog\u00e9 44 conseillers fiscaux<\/strong>, fiduciaires et avocats ind\u00e9pendants, souligne que cette initiative est per\u00e7ue comme un frein \u00e0 l’attrait de la Suisse pour les grandes fortunes internationales. Selon les experts, la mise en place de cette taxe sur les successions aurait d\u00e9j\u00e0 un effet n\u00e9faste sur la r\u00e9putation de la Suisse, incitant certains \u00e0 revoir leur projet de s’installer dans le pays.<\/p>\n\n\n\n

L’initiative des Jeunes socialistes et ses premi\u00e8res cons\u00e9quences<\/h2>\n\n\n\n

L’initiative des Jeunes socialistes, qui pr\u00e9voit de taxer \u00e0 hauteur de 50 %<\/strong> toute succession d\u00e9passant les 50 millions de francs, suscite des inqui\u00e9tudes dans les cantons suisses et au-del\u00e0. \u00c0 Nidwald, par exemple, le gouvernement cantonal a exprim\u00e9 son inqui\u00e9tude concernant les 100 super-riches<\/a> r\u00e9sidant dans le demi-canton, dont la fortune d\u00e9passe les 50 millions de francs. Si ces r\u00e9sidents venaient \u00e0 partir, le canton devrait augmenter ses imp\u00f4ts de 29 %<\/strong> pour compenser la perte de recettes fiscales. Cette situation met en \u00e9vidence les tensions entre la n\u00e9cessit\u00e9 de financer les finances publiques et le risque de voir les grandes fortunes fuir.<\/p>\n\n\n\n

L’impact sur les finances publiques pourrait donc \u00eatre important. Nathalie Fontanet, cheffe des Finances \u00e0 Gen\u00e8ve, a r\u00e9cemment alert\u00e9 sur les \u00ab dommages \u00e9conomiques importants \u00bb que cette initiative pourrait causer avant m\u00eame que le peuple suisse ne se prononce. L\u2019initiative, bien qu\u2019encore en attente de vote, a d\u00e9j\u00e0 modifi\u00e9 la perception qu\u2019ont certains investisseurs \u00e9trangers de la Suisse, qui, par peur d’une fiscalit\u00e9 plus lourde, envisagent s\u00e9rieusement de d\u00e9m\u00e9nager dans d\u2019autres pays.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019attractivit\u00e9 de la Suisse en question<\/h2>\n\n\n\n

La question de l\u2019attractivit\u00e9 de la Suisse pour les \u00e9trangers fortun\u00e9s est au c\u0153ur du d\u00e9bat. Selon J\u00fcrg Niederbacher, partenaire chez PwC Suisse, l\u2019attrait du pays a d\u00e9j\u00e0 diminu\u00e9 au profit d’autres destinations fiscales. De nombreux clients de PwC, principalement britanniques, avaient initialement envisag\u00e9 la Suisse comme lieu de r\u00e9sidence, mais ont finalement opt\u00e9 pour d\u2019autres pays en raison de la menace de la nouvelle taxe sur les successions. L\u2019incertitude cr\u00e9\u00e9e par l\u2019initiative semble dissuader ceux qui auraient voulu transf\u00e9rer leur r\u00e9sidence fiscale en Suisse.<\/p>\n\n\n\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne n\u2019est pas sans cons\u00e9quences. En effet, l\u2019afflux de capitaux \u00e9trangers, notamment ceux des tr\u00e8s grandes fortunes, a longtemps \u00e9t\u00e9 un moteur de l\u2019\u00e9conomie suisse. Le d\u00e9part potentiel de ces r\u00e9sidents pourrait mettre \u00e0 mal l\u2019\u00e9conomie de certains cantons<\/strong>, qui d\u00e9pendent de ces personnes pour leurs recettes fiscales. En outre, l\u2019influence de ces super-riches dans l\u2019\u00e9conomie locale et leurs investissements dans des entreprises suisses pourrait aussi \u00eatre r\u00e9duite.<\/p>\n\n\n\n

Les critiques de l’initiative et la position des \u00e9conomistes<\/h2>\n\n\n\n

Les critiques ne se sont pas fait attendre, en particulier de la part des Jeunes socialistes, dont la pr\u00e9sidente, Mirjam Hostetmann, a qualifi\u00e9 l\u2019enqu\u00eate de PwC de biais\u00e9e. Selon elle, le sondage repose sur des estimations et non sur des chiffres concrets, et elle y voit une tentative de manipulation de la part du \u00ab lobby des riches \u00bb<\/strong>. Hostetmann soutient que ce sondage est un moyen de d\u00e9tourner l\u2019attention des v\u00e9ritables enjeux, notamment la question de l\u2019impact de ces grandes fortunes sur la crise climatique.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, certains \u00e9conomistes, comme Marius Br\u00fclhart, professeur d’\u00e9conomie politique \u00e0 l’Universit\u00e9 de Lausanne, partagent l’id\u00e9e que l’initiative pourrait dissuader certains multimillionnaires de s\u2019installer en Suisse<\/strong>. Br\u00fclhart s\u2019appuie sur des \u00e9tudes \u00e9conomiques qui montrent que les personnes \u00e2g\u00e9es et fortun\u00e9es r\u00e9agissent souvent en d\u00e9m\u00e9nageant lorsque les imp\u00f4ts sur les successions augmentent. Selon ses projections, entre 49 % et 74 % des multimillionnaires <\/strong>touch\u00e9s par l’initiative pourraient quitter le pays. Ces donn\u00e9es sont corrobor\u00e9es par des analyses sur l\u2019impact de changements fiscaux importants dans d\u2019autres pays.<\/p>\n\n\n\n

Une r\u00e9forme fiscale aux cons\u00e9quences incertaines pour les finances suisses<\/h2>\n\n\n\n

L’impact sur les finances publiques reste difficile \u00e0 \u00e9valuer, mais les projections faites par Br\u00fclhart pour l’Administration f\u00e9d\u00e9rale des contributions donnent une id\u00e9e des possibles cons\u00e9quences. Si l’initiative est accept\u00e9e, la Suisse pourrait encaisser 300 millions de francs suppl\u00e9mentaires<\/strong>. Toutefois, dans le pire des sc\u00e9narios, elle pourrait aussi perdre jusqu’\u00e0 700 millions de franc<\/strong>s. Ce montant d\u00e9pendrait du nombre de multimillionnaires qui quitteraient le pays suite \u00e0 l’introduction de cette taxe sur les successions.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 cette incertitude, des figures politiques, comme Thierry Burkart, pr\u00e9sident du PLR, appellent \u00e0 soumettre l’initiative au vote d\u00e8s que possible<\/strong>, en raison de l’impact anticip\u00e9 sur l\u2019\u00e9conomie suisse. Ils soulignent que l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 juridique que cr\u00e9e cette initiative, notamment pour les personnes fortun\u00e9es qui h\u00e9sitent \u00e0 s\u2019\u00e9tablir en Suisse, constitue un obstacle majeur \u00e0 l\u2019attractivit\u00e9 du pays.<\/p>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res cons\u00e9quences sont d\u00e9j\u00e0 visibles et les experts s’accordent \u00e0 dire que l\u2019incertitude entourant cette r\u00e9forme fiscale pourrait s\u2019av\u00e9rer plus n\u00e9faste que la mesure elle-m\u00eame. Les d\u00e9cisions de certains multimillionnaires de quitter la Suisse montrent qu’une r\u00e9vision rapide de cette initiative pourrait \u00eatre n\u00e9cessaire pour ne pas nuire durablement \u00e0 l’\u00e9conomie suisse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’initiative populaire des Jeunes socialistes visant \u00e0 taxer les successions et les donations pourrait d\u00e9j\u00e0 avoir des r\u00e9percussions majeures avant m\u00eame la votation. Selon une enqu\u00eate men\u00e9e par PwC, 84 % des experts fiscaux estiment que la Suisse pourrait perdre son attractivit\u00e9 pour les riches \u00e9trangers en raison de cette proposition fiscale.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":100881,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-100879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}