{"id":100565,"date":"2025-01-22T14:50:00","date_gmt":"2025-01-22T13:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/?p=100565"},"modified":"2025-01-22T14:25:21","modified_gmt":"2025-01-22T13:25:21","slug":"suisse-rejette-taxe-grosses-successions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/suisse-rejette-taxe-grosses-successions\/","title":{"rendered":"Une commission du Conseil national suisse rejette une taxe de 50 % sur les grosses successions"},"content":{"rendered":"\n

Une commission du Conseil national a examin\u00e9 l’initiative populaire \u00ab Pour une politique climatique sociale financ\u00e9e de mani\u00e8re juste fiscalement<\/em> \u00bb, d\u00e9pos\u00e9e il y a pr\u00e8s d’un an par la jeunesse socialiste. Cette initiative proposait de taxer les grosses successions \u00e0 hauteur de 50 %<\/strong> pour financer des mesures climatiques. Apr\u00e8s avoir auditionn\u00e9 des experts et \u00e9tudi\u00e9 les implications de cette mesure, la commission a d\u00e9cid\u00e9 de rejeter cette proposition par 17 voix contre 8<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision met en lumi\u00e8re une ligne de fracture entre les partisans d\u2019un imp\u00f4t visant \u00e0 r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s interg\u00e9n\u00e9rationnelles <\/strong>et les opposants craignant des cons\u00e9quences n\u00e9gatives sur l\u2019\u00e9conomie suisse.<\/p>\n\n\n\n

La crainte d\u2019une fuite des capitaux et d\u2019un impact \u00e9conomique n\u00e9gatif<\/h2>\n\n\n\n

Selon la commission, une taxe sur les successions de cette ampleur pourrait engendrer des \u00ab cons\u00e9quences n\u00e9gatives \u2013 potentiellement massives<\/em> \u00bb. Elle \u00e9voque notamment le risque de d\u00e9parts \u00e0 l’\u00e9tranger des grandes fortunes <\/strong>et des entreprises familiales<\/strong>, ainsi qu\u2019une diminution de l\u2019attractivit\u00e9 de la Suisse pour de nouvelles entreprises. Cette mesure, en raison des obstacles qu\u2019elle poserait pour les successions d\u2019entreprises familiales, pourrait entra\u00eener des pertes fiscales <\/strong>plut\u00f4t qu\u2019un renforcement des ressources publiques.<\/p>\n\n\n\n

De plus, la commission souligne que la proposition va \u00e0 l\u2019encontre du principe de souverainet\u00e9 fiscale des cantons<\/strong>, qui disposent chacun de leurs propres r\u00e8gles en mati\u00e8re de taxation successorale. Pour elle, il n\u2019y a pas de n\u00e9cessit\u00e9 urgente de fonds suppl\u00e9mentaires pour le climat, la politique climatique actuelle \u00e9tant jug\u00e9e suffisante pour atteindre les objectifs fix\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une minorit\u00e9 plaide pour l\u2019\u00e9galit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle<\/h2>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 le rejet majoritaire, une minorit\u00e9 de la commission a soutenu l\u2019initiative, affirmant que les moyens actuels sont insuffisants pour faire face aux co\u00fbts croissants li\u00e9s au d\u00e9r\u00e8glement climatique<\/strong>. Ces partisans voient dans cet imp\u00f4t une mani\u00e8re de renforcer l\u2019\u00e9quit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle et de mieux r\u00e9partir les richesses dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Des propositions alternatives, incluant un imp\u00f4t sur les successions<\/strong><\/a> plus mod\u00e9r\u00e9<\/strong>, ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soumises, mais elles ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par la m\u00eame majorit\u00e9 (17 voix contre 8). Ces contre-projets seront toutefois d\u00e9battus en pl\u00e9num lors de la session de printemps<\/strong>, car les minorit\u00e9s de la commission souhaitent d\u00e9fendre ces propositions devant le Parlement.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les parlementaires suisses ont dit non \u00e0 une taxe de 50 % sur les grosses successions. Une initiative populaire, port\u00e9e par la jeunesse socialiste, n\u2019a pas convaincu, la commission du Conseil national mettant en garde contre ses effets \u00e9conomiques potentiellement n\u00e9gatifs.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":100567,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-100565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100565"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100565\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/suisse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}