La proposition du Parti socialiste vise à rendre les soins dentaires plus accessibles à travers une aide financière directe. Elle s’inscrit dans une logique de couverture élargie de la population, en ciblant les personnes déjà fragilisées économiquement.
De son côté, le contre-projet adopté par une majorité de droite privilégie une approche ciblée. Il mise sur une meilleure coordination des politiques existantes plutôt qu’une mesure universelle perçue comme coûteuse et inefficace.
Un chèque dentaire et un encadrement renforcé
L’initiative intitulée « Pour des soins dentaires accessibles à toute la population » prévoit la mise en place d’un chèque dentaire de 300 francs par an, destiné aux personnes bénéficiant de subsides de l’assurance maladie. Elle inclut également la création d’un poste de médecin-dentiste cantonal, chargé de coordonner les campagnes de dépistage et les actions de prévention. L’ensemble du dispositif représente un coût estimé à 45 millions de francs par an pour le canton.
Selon la députée socialiste Jacklean Kalibala, cette mesure vise à répondre à une situation préoccupante, où 20 % de la population renonce aux soins dentaires, principalement pour des raisons économiques ou par manque d’information, comme le souligne la Tribune de Genève.
Un contre-projet centré sur la prévention ciblée
Adopté par 53 voix contre 42, le contre-projet a été soutenu par les groupes UDC, PLR, MCG et LJS. Il intègre les soins bucco-dentaires dans les tâches du médecin cantonal, mais sans créer de poste spécifique. Le texte prévoit également l’élaboration d’un plan d’action cantonal, comprenant des mesures de prévention, de prophylaxie et des soins ciblés. Le soutien financier est maintenu mais dans une logique ciblée, laissant le Conseil d’État libre de définir les prestations à financer.
Le député PLR Pierre Nicollier, rapporteur de majorité cité par le média helvétique, considère cette approche plus pertinente, en opposition à une initiative qui « arrose trop largement » et aiderait des personnes bénéficiant déjà d’aides. Il prend aussi pour exemple le faible taux d’utilisation (5 %) des bons pour des consultations gratuites destinés aux élèves du Cycle d’orientation, pour illustrer l’inefficacité présumée d’un chèque systématique.
Des tensions sur une proposition d’amendement ciblée
Un amendement de dernière minute, déposé par Le Centre, proposait de rembourser à hauteur de 50 % les soins dentaires des mineurs jusqu’à 16 ans, sous condition de participation régulière aux examens et mesures de prévention. Ce dispositif, estimé à 12 millions, visait à mieux encadrer la situation d’enfants issus de milieux défavorisés. Il a été rejeté par la majorité de droite.
La députée socialiste Jacklean Kalibala a fustigé l’ensemble du contre-projet, dénonçant une absence de réponse concrète aux barrières financières qui ne feront que croître selon elle, en lien avec la baisse du pouvoir d’achat. L’amendement, soutenu par la gauche, a été qualifié de « scélérat » par Pierre Nicollier, au motif qu’il aurait été introduit en dernière minute, sans consultation suffisante. Pierre Maudet, chargé de la Santé, a également estimé que la mesure coûterait bien plus que les 12 millions annoncés, la qualifiant de « coup fourré ».
En 2019 déjà, les électeurs genevois avaient rejeté une initiative similaire pour une assurance obligatoire de soins dentaires. Des initiatives analogues avaient connu le même sort à Vaud en 2018 et à Neuchâtel en 2022, comme le rappelle la source. Genève s’apprête donc à rouvrir un débat que d’autres cantons ont clos, cette fois entre deux solutions divergentes quant à la manière d’organiser la solidarité autour de la santé bucco-dentaire.
