En 2026, le gouvernement devra faire des sacrifices pour réduire les dépenses publiques et ainsi réduire le déficit public, des efforts qui impacteront le marché de l'emploi. Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics, vient justement d’annoncer qu’un tiers des agences et des opérateurs de l’État seront fusionnés ou supprimés d’ici la fin de l’année 2025, une manœuvre qui va pénaliser des milliers de travailleurs.
La suppression ou la fusion de ces structures administratives vise à réduire les coûts associés à leur gestion, en particulier dans un contexte où l’État cherche à économiser 5 milliards d’euros l’année prochaine. Selon la ministre, cette réorganisation devrait permettre de réaliser entre 2 et 3 milliards d’euros d’économies. Un objectif ambitieux, mais nécessaire pour maîtriser les finances publiques et alléger la dette du pays.
Ce processus de rationalisation vise à simplifier l’administration et à optimiser les ressources de l’État, en réduisant le nombre d’agences jugées non essentielles. Seules celles qui ont un rôle crucial dans le bon fonctionnement des services publics seront maintenues. Les structures les moins efficaces ou redondantes seront soit fusionnées, soit supprimées.
Amélie de Montchalin, ministre chargée des comptes publics: «Nous allons proposer de fusionner ou supprimer un tiers des agences et opérateurs de l’Etat qui ne sont pas des universités», dans #LeGrandRDV pic.twitter.com/e3u4I85L2K
— CNEWS (@CNEWS) April 27, 2025
Les conséquences sur les emplois publics
Une mesure de cette ampleur aura bien entendu des répercussions sur les emplois publics. Le plan de fusion ou de suppression des agences et opérateurs de l’État entraînera une réduction du nombre de postes. Bien que le gouvernement n’ait pas précisé exactement combien de postes seraient supprimés, il est à prévoir que des réorganisations internes et des suppressions d'emplois affecteront certains fonctionnaires.
Cette révision de l’organisation de l’État a pour objectif de réduire la bureaucratie, de diminuer les dépenses et d’améliorer l’efficacité administrative, mais elle soulève des inquiétudes quant à son impact sur les services publics et sur l'emploi. La suppression d’agences pourrait remettre en question certains services de proximité, ce qui nécessitera une réflexion approfondie sur les conséquences de ces réformes sur la qualité du service public.
Les universités seront épargnées.
Le gouvernement justifie cette réforme par le besoin de réduire le nombre d’agences administratives et de concentrer les efforts sur celles qui sont véritablement indispensables à la bonne marche de l’État. En annonçant que les universités ne seraient pas concernées par cette réorganisation, Amélie de Montchalin a voulu rassurer une partie de la population, expliquant que les structures essentielles à l’éducation et à la recherche seraient préservées.
Cette réorganisation a été décidée après un constat d’inefficacité de certaines structures administratives, dont le rôle s’est parfois dilué au fil des années. Le gouvernement prévoit d’organiser une série de réunions avec les associations des collectivités territoriales pour affiner cette réforme et recueillir les avis des élus locaux, essentiels à la mise en place de ces nouvelles dispositions.
Une réforme nécessaire mais controversée
Si la réforme a pour objectif de réaliser des économies substantielles, elle soulève aussi des questions sur la réduction des moyens pour certaines missions publiques. Le défi consistera à maintenir l’efficacité des services publics tout en procédant à une réduction des dépenses publiques. Le gouvernement devra également suivre de près les conséquences sociales et économiques de cette réorganisation, afin d’éviter des tensions ou des perturbations dans l’administration des services publics.
En somme, cette réforme marque un tournant dans l’organisation des services publics en France. Si elle a l’ambition de rationaliser l’administration et de réduire les coûts, elle pourrait également entraîner des ajustements complexes pour les agents publics et les citoyens bénéficiaires des services concernés.
