Le gouvernement envisage de revoir la fiscalité pour 2025 avec des mesures impactant directement l’épargne des Français et les hauts revenus. Parmi les pistes étudiées, une hausse du prélèvement forfaitaire unique et une taxe minimale pour les contribuables aisés. Ces réformes s’inscrivent dans un contexte de recherche de nouvelles recettes fiscales pour répondre aux défis économiques actuels.
Le Premier ministre François Bayrou souhaite relever le prélèvement forfaitaire unique (PFU), actuellement fixé à 30 %, à 33 %. Ce dispositif, qui s’applique aux intérêts d’assurance-vie, aux livrets d’épargne réglementés comme le CEL et le PEL, ainsi qu’aux dividendes perçus, concernerait un grand nombre de Français. Cette mesure, bien qu’encore en discussion, suscite déjà des interrogations sur son impact sur les épargnants modestes, souvent dépendants de ces placements pour sécuriser leur avenir financier.
Parallèlement, une augmentation de la taxe sur les billets d’avion est également envisagée. Les débats parlementaires de l’automne avaient proposé des hausses significatives, oscillant entre un doublement et un quasi-quadruplement de cette taxe selon les trajets et les classes de vol. François Bayrou devra trancher entre ces propositions, dans un contexte de lutte contre les émissions de CO₂ et de recherche de fonds pour financer la transition écologique.
Outre l’épargne, les hauts revenus également ciblé
Le gouvernement entend aussi s’attaquer aux hauts revenus. François Bayrou propose de fixer une taxation minimale de 20 % pour les personnes déclarant plus de 250 000 € par an en revenu individuel, ou 500 000 € pour les couples. Actuellement, grâce à divers dispositifs d’optimisation fiscale, ces contribuables peuvent réduire significativement leur imposition.
Avec cette réforme, si les taxes payées n’atteignent pas ce seuil, une surtaxe sera appliquée. Toutefois, cette mesure ne pourrait entrer pleinement en vigueur qu’en 2026, lors des déclarations pour les revenus de 2025. En réponse, le gouvernement explore des solutions pour percevoir des recettes dès cette année.
Une pression accrue sur les grandes entreprises
Les grandes entreprises ne sont pas en reste. Celles déclarant un chiffre d’affaires supérieur à un milliard d’euros pourraient se voir imposer une surtaxe si elles sont bénéficiaires en fin d’exercice. Cette mesure vise à renforcer la contribution des multinationales, souvent pointées du doigt pour leur optimisation fiscale.
Ces propositions s’inscrivent dans un contexte de pression budgétaire et de recherche de nouvelles ressources pour financer les priorités nationales. Si le relèvement de la fiscalité sur l’épargne et les hauts revenus pourrait rapporter des milliards d’euros, le gouvernement devra veiller à éviter des effets pervers, comme une fuite des capitaux ou une baisse de la consommation.
En ciblant l’épargne et les hauts revenus, François Bayrou cherche un équilibre entre justice sociale et impératif budgétaire. Reste à savoir si ces mesures obtiendront l’assentiment des parlementaires et des Français, souvent réticents face à des réformes fiscales perçues comme injustes.
Mauvaise pioche !
Le système s’arrête parce que les charges deviennent trop lourdes. Augmenter les impôts ne fera qu’accélérer la chute. Il n’y a pas d’autre solution que de réduire les dépenses pour retrouver la compétitivité.
Trop d’impôts tue l’impôt.
On est > 50 % de la courbe de Laffer
Encore des taxes. Mais quel triste pays. Ou quels tristes gouvernants. Il faut vraiment éjecter ces incapables. Tous ces gens se gavent sur le dos des français. Et l’autre de l’Elysèes qui est reparti au Liban. Il se prend pour le roi du monde pendant que de nombreux français crèvent de faim. Ce triste monsieur est le destructeur de la France. C’est consternant
Trop simple Monsieur Bayrou ! C’est une politique d’un gouvernement qui cherche du fric ! Ce n’est pas une politique de redressement de la France !! Hélas ….
Pourquoi ne pas revoir à la baisse le train de vie démesuré de nos élus.
Sans même devoir toucher aux rémunérations des fonctions, mais supprimer l’ensemble des avantages et modes de fonctionnement complètement démesurés.
Qu’un cadre d’entreprise essaye d’acheter un fauteuil de bureau à 34000 euros 😂😂
les riches sont de plus en plus riches. il est normal qu’ils paient plus d’impôts.
Qui a causé cette crise de la dette. Nos politiciens qui depuis 30 ans dépensent sans compter l’argent des français. Pour eux la solution augmenter les impôts. Que des incapables qu’il faut virer. Il faut changer la classe politique (Gauche Droite et Centre) en France qui n’a aucune vision pour le pays.
Que des taxes dans le pays le plus taxe et les résultats n’y sont pas alors faut-il continuer dans cette direction je pense pas les différents gouvernement ce présentent à des postes où les problèmes sont connus et personne à un plan de restructuration du fonctionnement de l état avec aux minimum un plan A et B voir C c’est lamentable
Que nos élus montre l exemple qui réduisent lors train vie supprime leurs avantages toujours le petit peuple qui doivent faire des efforts toujours les mêmes qui sont ponctionné.marre de cette politique qui s enrichit sur le dos du peuple
on tape toujours sur le peuple ,mais que font pour réduire le dette les politiques . réduire les avantages des anciens présidents, et ministres , réduire le nombre de ministres ,de dépités ,de sénateurs .!!! que chacun diminuent de 500 euros par mois leurs salaires . et que l’état diminue les dépenses , les voyages avec tout un staff or de prix , les repas somptueux à Versailles et tous ce cocorico , tout ce beau linge qui ne connait pas le montant d’un cadi de courses , ou même le prix d’une baguette de pain .
Monsieur Bayrou veut taxer les petits épargnants qui ont mis un peu d’argent de côté pour leurs vieux jours quant on voit le prix des maison de retraite cet argent sera à peine suffisant pour payer les mensualités et il ose taxer les épargnes modestes tels les livret ou assurance vie
Par contre l’Etat ne se prive pas pour des dépenses somptuaires Monsieur cumule un poste de Maire à PAU et un statut de 1er Ministre cela ne le dérange pas trop avec tous les avantages qu’il cumule de sacrifier le français moyen
Incapables de faire un centime d’économies sur une gabgie de dépenses publiques incontrolées , inutiles Cela fait 40 ans que l’on vote pour des gens qui distribiuent l’arge,t qu’ils n’ont pas pour se faire réelire . Il va falloir descendre dans la rue pour que les impots s’arrêtent comme l’IFI : votre patrimoine immobilier constitué est le fruit de votre travail,une épargne , c’est ce qui reste une fois que l’on a payé ses impots et on vous retaxe parce que vous avez économisé . Un scandale