{"id":5655,"date":"2024-10-04T17:07:19","date_gmt":"2024-10-04T15:07:19","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=5655"},"modified":"2024-10-04T17:07:19","modified_gmt":"2024-10-04T15:07:19","slug":"organisation-soppose-nouveau-plan-tabac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/organisation-soppose-nouveau-plan-tabac\/","title":{"rendered":"Forte opposition au nouveau plan tabac annonc\u00e9 en Belgique"},"content":{"rendered":"

Derni\u00e8rement, le ministre de la Sant\u00e9, Frank Vandenbroucke (Vooruit), a annonc\u00e9 la mise en place d\u2019une nouvelle mesure stipulant que les magasins de plus de 400 m\u00e8tres carr\u00e9s ne pourront plus vendre de tabac<\/strong>. Pour l\u2019organisation des supermarch\u00e9s ind\u00e9pendants, cette d\u00e9claration viole le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

Cette constatation a pouss\u00e9 Buurtsuper.be \u00e0 introduire un recours aupr\u00e8s de la Cour constitutionnelle contre ce plan tabac.<\/strong> C\u2019est en tout cas ce qui a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 ce mercredi par cette organisation de d\u00e9fense au sein de la f\u00e9d\u00e9ration patronale Unizo.<\/strong><\/p>\n

Un dixi\u00e8me des points de vente sera affect\u00e9 par ce nouveau plan tabac<\/h2>\n

Buurtsuper.be, l’organisation des supermarch\u00e9s ind\u00e9pendants, a annonc\u00e9 avoir introduit un recours<\/strong> aupr\u00e8s de la Cour constitutionnelle contre l\u2019une des mesures du plan tabac r\u00e9cemment \u00e9voqu\u00e9e par le ministre de la Sant\u00e9 Frank Vandenbroucke<\/strong>, comme l’a rapport\u00e9 La Libre mercredi dernier. Selon cette organisation, la mesure pr\u00e9voyant que les magasins de plus de 400 m\u00e8tres carr\u00e9s ne puissent plus vendre de tabac<\/strong> viole le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

Actuellement, environ 20 000 points de vente sont autoris\u00e9s \u00e0 commercialiser du tabac en Belgique. Cependant, \u00e0 partir du 1\u1d49\u02b3 janvier 2025, la l\u00e9gislation \u00e9voluera et les commerces d’alimentation d\u2019une surface sup\u00e9rieure \u00e0 400 m\u00e8tres carr\u00e9s ne pourront plus vendre ce type de produit. L\u2019objectif principal du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral est de r\u00e9duire le nombre de points de vente, et cette mesure affectera 2 532 d\u2019entre eux, soit un dixi\u00e8me du total.<\/p>\n

La cr\u00e9dibilit\u00e9 du crit\u00e8re de la surface est remise en question<\/h2>\n

Selon l\u2019organisation, il serait difficile, voire impossible, de trouver un lien entre la taille du commerce et la sant\u00e9 publique, un crit\u00e8re jug\u00e9 insuffisant pour justifier cette nouvelle mesure. \u00ab Nous estimons qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une mesure discriminatoire<\/strong>, car il est impossible de prouver que les petits commerces peuvent vendre du tabac<\/strong> de mani\u00e8re plus saine que les points de vente concern\u00e9s \u00bb, a expliqu\u00e9 Buurtsuper.be. L\u2019organisation a donc introduit un recours en nullit\u00e9 aupr\u00e8s de la Cour constitutionnelle.<\/p>\n

\u00ab Le choix ne repose sur aucune \u00e9tude ou preuve d\u2019une relation entre la taille du magasin et la sant\u00e9 publique \u00bb, a ajout\u00e9 Buurtsuper.be<\/a>, en rappelant un avis du Conseil d’\u00c9tat remettant en cause le crit\u00e8re de la surface des commerces.<\/p>\n

L\u2019organisation craint \u00e9galement que la mesure ne fasse simplement d\u00e9placer les ventes de tabac<\/a> et qu\u2019elle cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent pour d\u2019\u00e9ventuelles interdictions similaires concernant d\u2019autres produits jug\u00e9s nocifs pour la sant\u00e9. Buurtsuper.be invite le gouvernement en affaires courantes \u00e0 discuter de ce sujet afin de trouver des crit\u00e8res alternatifs qui permettraient de parvenir \u00e0 une interdiction plus \u00e9quitable des ventes de tabac.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Buurtsuper.be, une organisation des supermarch\u00e9s ind\u00e9pendants, introduit un recours contre le nouveau plan tabac du ministre de la Sant\u00e9.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":5695,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-5655","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conso","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5655\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}