{"id":4326,"date":"2024-08-15T13:38:58","date_gmt":"2024-08-15T11:38:58","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=4326"},"modified":"2024-08-15T13:38:58","modified_gmt":"2024-08-15T11:38:58","slug":"fin-lavantage-comptes-depargne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/fin-lavantage-comptes-depargne\/","title":{"rendered":"Clap de fin pour l’avantage des comptes d’\u00e9pargne en Belgique ?"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s le remaniement de sa \u00ab\u00a0super note\u00a0\u00bb, Bart De Wever<\/strong> aborde dans celle-ci le sujet de la r\u00e9forme fiscale<\/strong>. Afin de financer une baisse d’imp\u00f4t sur le revenu, il souhaiterait agir sur d\u2019autres aspects de la fiscalit\u00e9.<\/p>\n

Ainsi, le formateur s\u2019est attaqu\u00e9 \u00e0 l’exon\u00e9ration fiscale sur les comptes d\u2019\u00e9pargne<\/strong> r\u00e9glement\u00e9s dans le but de l’\u00e9largir \u00e0 d\u2019autres produits financiers. Cette mesure pourrait entra\u00eener un transfert de l\u2019\u00e9pargne dormante vers l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle.<\/p>\n

Des circonstances favorables \u00e0 la nouvelle r\u00e9forme fiscale pr\u00e9vue par BDW<\/h2>\n

En effet, Bart De Wever profite avant tout des circonstances actuelles du contexte europ\u00e9en en faveur de cette d\u00e9cision. En juillet dernier, la Commission europ\u00e9enne avait promis de saisir la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne pour contester l\u2019exon\u00e9ration fiscale sur les comptes d\u2019\u00e9pargne r\u00e9glement\u00e9s en Belgique<\/a>. Cela fait plusieurs ann\u00e9es que l\u2019institution europ\u00e9enne juge cette exon\u00e9ration discriminatoire vis-\u00e0-vis des banques \u00e9trang\u00e8res, dont les produits d’\u00e9pargne ne r\u00e9pondent pas aux crit\u00e8res de s\u00e9lection.<\/p>\n

En Belgique, les int\u00e9r\u00eats g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par un compte d’\u00e9pargne r\u00e9glement\u00e9 sont exon\u00e9r\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 1 020 euros par personne et par an<\/strong>, et jusqu’\u00e0 2 040 euros pour les couples. Au-del\u00e0 de ce montant, les clients doivent s\u2019acquitter d\u2019une taxe de 15%<\/strong>, plut\u00f4t que du pr\u00e9compte mobilier traditionnel fix\u00e9 \u00e0 30%.<\/strong><\/p>\n

Selon les derni\u00e8res informations partag\u00e9es par le HLN et le Morgen, le formateur Bart De Wever souhaiterait remodeler ce syst\u00e8me. L’objectif de cette r\u00e9forme est \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9 : il s’agit de transf\u00e9rer l\u2019argent des comptes d’\u00e9pargne vers des produits financiers avantageux pour l’\u00e9conomie belge<\/strong>. Cela est d\u2019autant plus important puisqu’il est estim\u00e9 que 250 milliards d\u2019euros<\/strong> sont actuellement plac\u00e9s sur les comptes d’\u00e9pargne r\u00e9glement\u00e9s.<\/p>\n

Un \u00e9largissement vers d’autres produits d’\u00e9pargne et d’investissement<\/h2>\n

Visant les comptes d’\u00e9pargne r\u00e9glement\u00e9s, le formateur souhaite \u00e9largir l’exon\u00e9ration<\/strong> \u00e0 d’autres produits d’\u00e9pargne et d’investissement. Cela concerne, \u00e0 titre d’exemple, les comptes \u00e0 terme, les bons de caisse ou les obligations, au moins pour la premi\u00e8re tranche. Actuellement, le revenu d\u2019une obligation est par exemple tax\u00e9 \u00e0 hauteur de 30%<\/strong>, \u00e0 l’exception du cadeau fiscal sur le bon d’\u00c9tat<\/a> de Van Peteghem. Le but serait ici d\u2019\u00e9largir l\u2019exon\u00e9ration.<\/p>\n

Quant aux plus-values sur actions, elles ne sont pas encore soumises \u00e0 imposition. Ce sujet est constamment abord\u00e9 dans les n\u00e9gociations pour financer la r\u00e9forme fiscale<\/strong>. Pour Vooruit, la meilleure option serait de les taxer \u00e0 un taux confiscatoire de 30%. Le compromis propos\u00e9 par Bart De Wever pourrait justement tendre vers ces 15%.<\/strong> Selon l\u2019Echo, le pr\u00e9sident de la N-VA viserait m\u00eame les 10%.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s le remaniement de sa \u00ab\u00a0super note\u00a0\u00bb, Bart De Wever aborde dans celle-ci le sujet de la r\u00e9forme fiscale. Afin de financer une baisse d’imp\u00f4t sur le revenu, il souhaiterait … <\/a><\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":4336,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-4326","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-epargne","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4326\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}