{"id":113559,"date":"2026-10-04T09:30:00","date_gmt":"2026-10-04T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=113559"},"modified":"2026-10-04T09:20:25","modified_gmt":"2026-10-04T07:20:25","slug":"impots-proposition-paul-magnette","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/impots-proposition-paul-magnette\/","title":{"rendered":"\u00ab Une r\u00e9volution fiscale est indispensable \u00bb : cette proposition de Paul Magnette pourrait rapporter 6 milliards d\u2019euros"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Face au besoin de redresser les finances publiques belges, Paul Magnette d\u00e9fend une refonte de la fiscalit\u00e9. Le pr\u00e9sident du PS veut davantage taxer les patrimoines les plus \u00e9lev\u00e9s tout en r\u00e9duisant la pression qui p\u00e8se sur les revenus du travail.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Invit\u00e9 du <a href=\"https:\/\/www.rtl.be\/actu\/belgique\/politique\/que-largent-vienne-du-travail-ou-du-patrimoine-il-faut-payer-les-memes-impots\/2026-10-02\/article\/802092\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">RTL<\/a> info 19h vendredi, dans le cadre d\u2019une semaine consacr\u00e9e au budget f\u00e9d\u00e9ral, Paul Magnette a estim\u00e9 qu\u2019une \u00ab<em> r\u00e9volution fiscale<\/em> \u00bb \u00e9tait \u00ab<em> indispensable en Belgique<\/em> \u00bb. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral cherche actuellement plusieurs milliards d\u2019euros pour ramener le d\u00e9ficit public \u00e0 un niveau plus soutenable.<\/p>\n\n\n\n<p>Le pr\u00e9sident du PS refuse que ce redressement repose encore principalement sur les travailleurs et les pensionn\u00e9s. Il propose donc de revoir la mani\u00e8re dont les diff\u00e9rents types de revenus sont tax\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-x wp-block-embed-x\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">\u00ab 1 euro \u00e9gale 1 euro \u00bb : Paul Magnette assure qu\u2019une \u00ab vraie r\u00e9volution fiscale \u00bb est \u00ab indispensable \u00bb pour r\u00e9duire le d\u00e9ficit public <a href=\"https:\/\/t.co\/yt0ngboYj0\">https:\/\/t.co\/yt0ngboYj0<\/a><\/p>&mdash; RTL info (@rtlinfo) <a href=\"https:\/\/x.com\/rtlinfo\/status\/2106092861246554381?ref_src=twsrc%5Etfw\">October 2, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Paul Magnette veut rapprocher la taxation du travail et du patrimoine<\/h2>\n\n\n\n<p>Le principe d\u00e9fendu par le socialiste tient en une formule : \u00ab <em>1 euro \u00e9gale 1 euro<\/em> \u00bb. Paul Magnette souhaite ainsi r\u00e9duire l\u2019\u00e9cart entre la taxation des revenus professionnels et celle des revenus issus du patrimoine. \u00ab <em>Que vous ayez gagn\u00e9 de l\u2019argent en travaillant ou que vous ayez gagn\u00e9 de l\u2019argent parce que vous avez un gros patrimoine, vous devez payer les m\u00eames imp\u00f4ts<\/em> \u00bb, affirme-t-il.<\/p>\n\n\n\n<p>Le pr\u00e9sident du PS estime que la fiscalit\u00e9 belge fait peser une charge trop importante sur les revenus du travail par rapport \u00e0 certains revenus patrimoniaux. Il r\u00e9sume sa position ainsi : \u00ab <em>c\u2019est compl\u00e8tement fou, plus vous \u00eates riche, moins vous payez d\u2019imp\u00f4ts<\/em> \u00bb. Son raisonnement repose notamment sur une comparaison entre un revenu professionnel et des revenus issus d\u2019un patrimoine financier ou immobilier.<\/p>\n\n\n\n<p>Selon lui, lorsqu\u2019un travailleur gagne 100 euros, environ 40 euros peuvent partir en imp\u00f4ts, alors que certains revenus du patrimoine sont soumis \u00e0 une taxation diff\u00e9rente. Le projet d\u00e9fendu par le PS pr\u00e9voit une contribution visant les patrimoines les plus \u00e9lev\u00e9s. Le dispositif \u00e9voqu\u00e9 appliquerait un taux de 1 % \u00e0 partir de 5 millions d\u2019euros de patrimoine et de 2 % au-del\u00e0 de 100 millions d\u2019euros.<\/p>\n\n\n\n<p>Paul Magnette affirme que le premier seuil concernerait seulement \u00ab <em>1 ou 2 % de la population<\/em> \u00bb. Le second ne viserait qu\u2019\u00ab <em>une poign\u00e9e de gens extr\u00eamement riches<\/em> \u00bb. L\u2019objectif affich\u00e9 n\u2019est pas seulement de cr\u00e9er une nouvelle recette fiscale. Le PS souhaite utiliser ces revenus suppl\u00e9mentaires pour r\u00e9duire la pression exerc\u00e9e sur <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/indexation-des-salaires-enseignants\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">les revenus du travail.<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Une recette estim\u00e9e \u00e0 6 milliards d\u2019euros<\/h2>\n\n\n\n<p>Paul Magnette estime que l\u2019ensemble des propositions fiscales d\u00e9fendues par son parti pourrait rapporter environ 6 milliards d\u2019euros. Cette somme contribuerait au redressement des finances publiques alors que le gouvernement cherche plusieurs milliards d\u2019euros d\u2019\u00e9conomies et de recettes nouvelles.<\/p>\n\n\n\n<p>Le pr\u00e9sident du PS reconna\u00eet lui-m\u00eame que cette proposition ne suffirait pas \u00e0 r\u00e9gler seule le probl\u00e8me budg\u00e9taire. \u00ab <em>Ce n\u2019est pas la solution miracle. Moi, je ne dis pas qu\u2019il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 claquer dans les doigts, taxer les millionnaires et tout va \u00eatre r\u00e9gl\u00e9, mais c\u2019est une partie de la solution.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>La question de l\u2019exil fiscal constitue l\u2019un des principaux arguments avanc\u00e9s contre une taxation plus forte des grandes fortunes. Paul Magnette relativise ce risque en \u00e9voquant l\u2019exp\u00e9rience fran\u00e7aise de l\u2019ancien imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune. \u00ab <em>Et la plupart du temps, ils sont venus en Belgique, d\u2019ailleurs. Ce qui est bien la preuve que nous sommes un paradis pour les ultra-riches.<\/em> \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Paul Magnette plaide pour une nouvelle fiscalit\u00e9 en Belgique, avec une contribution renforc\u00e9e des patrimoines les plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":1181,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,17],"tags":[76],"class_list":["post-113559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","category-fiscalite","tag-impot","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113559"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113561,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113559\/revisions\/113561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}