{"id":113428,"date":"2026-09-24T14:02:00","date_gmt":"2026-09-24T12:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=113428"},"modified":"2026-09-24T09:59:29","modified_gmt":"2026-09-24T07:59:29","slug":"la-reforme-des-cheques-fait-polemique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/la-reforme-des-cheques-fait-polemique\/","title":{"rendered":"Des millions de salari\u00e9s belges concern\u00e9s : pourquoi la r\u00e9forme des ch\u00e8ques fait pol\u00e9mique"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La r\u00e9forme des ch\u00e8ques envisag\u00e9e par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral belge rencontre un premier obstacle. Les repr\u00e9sentants des employeurs et des syndicats r\u00e9unis au sein du Conseil national du travail (CNT) ont rendu un avis n\u00e9gatif sur le projet visant \u00e0 revoir le syst\u00e8me actuel des avantages extral\u00e9gaux.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Le gouvernement De Wever souhaite r\u00e9duire le nombre de dispositifs existants afin de simplifier leur fonctionnement. L\u2019accord de majorit\u00e9 pr\u00e9voit notamment la suppression des \u00e9coch\u00e8ques, des ch\u00e8ques sport et culture et d\u2019autres formules, tout en maintenant les titres-repas. Aujourd\u2019hui, ces avantages concernent plusieurs millions de salari\u00e9s en Belgique. Les titres-repas b\u00e9n\u00e9ficient \u00e0 environ 3,6 millions de personnes, les \u00e9coch\u00e8ques \u00e0 2,5 millions de salari\u00e9s et les ch\u00e8ques sport et culture \u00e0 environ 113 000 travailleurs.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019objectif affich\u00e9 par l\u2019ex\u00e9cutif est de conserver le pouvoir d\u2019achat des b\u00e9n\u00e9ficiaires tout en r\u00e9duisant la complexit\u00e9 administrative pour les entreprises.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-x wp-block-embed-x\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">Ecoch\u00e8ques, ch\u00e8ques-repas&#8230;: patrons et syndicats recalent l&#39;id\u00e9e d&#39;une grande r\u00e9forme <a href=\"https:\/\/t.co\/3D24xBRWVs\">https:\/\/t.co\/3D24xBRWVs<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/SrBbgPfCmh\">pic.twitter.com\/SrBbgPfCmh<\/a><\/p>&mdash; L&#39;Echo (@lecho) <a href=\"https:\/\/x.com\/lecho\/status\/2102655231297208712?ref_src=twsrc%5Etfw\">September 23, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Des inqui\u00e9tudes sur le co\u00fbt et les cons\u00e9quences du changement<\/h2>\n\n\n\n<p>Le projet pr\u00e9voit notamment que certains avantages supprim\u00e9s puissent \u00eatre compens\u00e9s autrement. La disparition des \u00e9coch\u00e8ques pourrait ainsi \u00eatre remplac\u00e9e par une augmentation \u00e9quivalente de la valeur des titres-repas. Les organisations patronales et syndicales estiment n\u00e9anmoins que plusieurs questions restent sans r\u00e9ponse. Le CNT souligne notamment les difficult\u00e9s juridiques et fiscales li\u00e9es \u00e0 une transformation de ces avantages en salaire net.<\/p>\n\n\n\n<p>Selon l\u2019instance, cette modification pourrait soulever des questions constitutionnelles et entra\u00eener une perte d\u2019environ 2 milliards d\u2019euros de cotisations sociales. Les repr\u00e9sentants des travailleurs et des employeurs craignent aussi que cette r\u00e9forme ne r\u00e9duise pas r\u00e9ellement la charge administrative pour les entreprises. La gestion des diff\u00e9rents syst\u00e8mes de ch\u00e8ques repr\u00e9sente aujourd\u2019hui une organisation sp\u00e9cifique, mais leur remplacement par un autre m\u00e9canisme pourrait \u00e9galement cr\u00e9er de nouvelles contraintes.<\/p>\n\n\n\n<p>Autre point soulev\u00e9 par le CNT : une partie des montants actuellement li\u00e9s \u00e0 certains ch\u00e8ques est orient\u00e9e vers des d\u00e9penses pr\u00e9cises en Belgique. Une transformation en r\u00e9mun\u00e9ration directe pourrait modifier les habitudes de consommation et faire partir une partie de ces sommes vers d\u2019autres usages.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le gouvernement veut simplifier le syst\u00e8me des avantages<\/h2>\n\n\n\n<p>Comme le rapporte <a href=\"https:\/\/www.lesoir.be\/772521\/article\/2026-09-23\/les-patrons-et-syndicats-recalent-la-reforme-des-cheques-de-larizona\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">le Soir<\/a>, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9fend une r\u00e9forme destin\u00e9e \u00e0 rendre le syst\u00e8me plus lisible. L\u2019ex\u00e9cutif consid\u00e8re que la multiplication des dispositifs de ch\u00e8ques a rendu le mod\u00e8le difficile \u00e0 comprendre pour les travailleurs et complexe \u00e0 g\u00e9rer pour les employeurs. L\u2019objectif est de limiter le nombre de formules tout en conservant un avantage financier pour les salari\u00e9s concern\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Le maintien des <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/ce-que-cache-le-projet-de-loi\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">titres-repas<\/a> constitue un \u00e9l\u00e9ment central du projet, car ils repr\u00e9sentent le dispositif le plus largement utilis\u00e9. Leur extension pourrait servir \u00e0 compenser la suppression d\u2019autres ch\u00e8ques. Les discussions doivent encore se poursuivre entre le gouvernement, les repr\u00e9sentants syndicaux et les organisations patronales. L\u2019avis n\u00e9gatif du CNT ne bloque pas automatiquement la r\u00e9forme, mais il marque une opposition importante des partenaires sociaux.<\/p>\n\n\n\n<p>Le gouvernement devra d\u00e9sormais pr\u00e9ciser les modalit\u00e9s concr\u00e8tes du projet, notamment le traitement r\u00e9serv\u00e9 aux \u00e9coch\u00e8ques et aux autres avantages concern\u00e9s, ainsi que les garanties apport\u00e9es aux salari\u00e9s qui b\u00e9n\u00e9ficient actuellement de ces dispositifs.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La r\u00e9forme des ch\u00e8ques envisag\u00e9e par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral belge rencontre une vive opposition des patrons et des syndicats.<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":108202,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[203],"class_list":["post-113428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emploi","tag-reforme-des-cheques","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113428"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113430,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113428\/revisions\/113430"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}