{"id":111646,"date":"2026-05-20T10:31:00","date_gmt":"2026-05-20T08:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=111646"},"modified":"2026-05-19T21:45:35","modified_gmt":"2026-05-19T19:45:35","slug":"reforme-fiscale-familles-desavantagees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/reforme-fiscale-familles-desavantagees\/","title":{"rendered":"R\u00e9forme fiscale belge\u202f: les familles pourraient \u00eatre d\u00e9savantag\u00e9es face aux m\u00e9nages sans enfant"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>La r\u00e9forme fiscale pr\u00e9vue cette ann\u00e9e suscite d\u00e9j\u00e0 des interrogations. Certains m\u00e9nages pourraient b\u00e9n\u00e9ficier davantage que d\u2019autres, soulevant des questions d\u2019\u00e9quit\u00e9 et d\u2019impact sur le budget familial. La Ligue des familles alerte sur des choix qui semblent p\u00e9naliser les familles avec enfants.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Selon la Ligue des familles, plus la famille compte d\u2019enfants, moins elle b\u00e9n\u00e9ficiera de la r\u00e9forme. Les foyers avec un seul enfant verront leur soutien fiscal l\u00e9g\u00e8rement renforc\u00e9, tandis que les familles nombreuses ou monoparentales pourraient recevoir moins d\u2019avantages par rapport aux m\u00e9nages sans enfant. Cette situation cr\u00e9e une incoh\u00e9rence dans la r\u00e9partition du soutien fiscal et interroge sur la logique de la r\u00e9forme.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Chiffres \u00e0 l\u2019appui<\/h2>\n\n\n\n<p>La Ligue des familles a compar\u00e9 l\u2019impact de la r\u00e9forme sur diff\u00e9rentes configurations familiales pour l\u2019ann\u00e9e 2030, en utilisant <a href=\"https:\/\/www.plan.be\/fr\/donn%C3%A9es\/indice-des-prix-la-consommation-previsions\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">les pr\u00e9visions d\u2019inflation du Bureau du Plan<\/a> de mars 2026. Les r\u00e9sultats montrent qu\u2019un couple sans enfant percevra 271 euros de plus qu\u2019un couple avec trois enfants et 1.284 euros de plus qu\u2019une famille monoparentale avec trois enfants. Cette diff\u00e9rence s\u2019explique par la non-indexation des majorations fiscales pour enfants \u00e0 charge et des allocations pour familles monoparentales.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"550\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"fr\" dir=\"ltr\">En 2030, la r\u00e9forme fiscale rapportera 271\u20ac de + \u00e0 un couple sans enfant qu\u2019\u00e0 un couple avec 3 enfants et 1284\u20ac de + \u00e0 un couple sans enfant qu\u2019\u00e0 une famille monoparentale avec 3 enfants. Le nouveau syst\u00e8me soutiendra en revanche mieux les familles comptant un seul enfant.<\/p>&mdash; La Ligue des familles (@LigueDfamilles) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/LigueDfamilles\/status\/2056449292353569167?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">May 18, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Une r\u00e9forme jug\u00e9e incoh\u00e9rente<\/h2>\n\n\n\n<p>Pour Madeleine Guyot, directrice g\u00e9n\u00e9rale de la Ligue des familles\u202f: \u00ab<em>\u202fCeci ne r\u00e9pond \u00e0 aucune logique. Alors que les co\u00fbts li\u00e9s aux enfants augmentent, le gouvernement choisit de renforcer le soutien aux m\u00e9nages sans enfant comparativement aux familles avec deux enfants ou plus et aux familles monoparentales. Oui, les m\u00e9nages auront des revenus nets plus \u00e9lev\u00e9s, mais on peine \u00e0 comprendre ce choix de moins soutenir les familles,<\/em>\u202f\u00bb rapporte <a href=\"https:\/\/www.lesoir.be\/747510\/article\/2026-05-19\/les-menages-sans-enfant-davantage-soutenus-que-les-familles-la-ligue-des\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">le Soir<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Cons\u00e9quences pour les familles<\/h2>\n\n\n\n<p>La r\u00e9forme risque d\u2019affecter le pouvoir d\u2019achat des familles nombreuses et monoparentales, d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9es \u00e0 des d\u00e9penses importantes pour l\u2019\u00e9ducation, la garde et le quotidien. La diff\u00e9rence de traitement pourrait creuser les in\u00e9galit\u00e9s et limiter l\u2019efficacit\u00e9 sociale de la r\u00e9forme. Les familles pourraient \u00eatre incit\u00e9es \u00e0 adapter leur consommation ou leur budget, alors que leur charge r\u00e9elle reste plus \u00e9lev\u00e9e que celle des m\u00e9nages sans enfant.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La Ligue des familles appelle \u00e0 ajuster la r\u00e9forme fiscale<\/h2>\n\n\n\n<p>L\u2019association plaide pour une r\u00e9vision des m\u00e9canismes fiscaux afin de mieux soutenir les familles nombreuses. Elle recommande notamment une indexation automatique des majorations pour enfants afin de refl\u00e9ter <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/cout-impots-placements-argent-jeunesse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">le co\u00fbt r\u00e9el de la vie<\/a> et garantir une r\u00e9partition plus \u00e9quitable du soutien fiscal. L\u2019objectif est de pr\u00e9server l\u2019attractivit\u00e9 des aides aux familles et d\u2019\u00e9viter que certaines soient d\u00e9savantag\u00e9es par rapport aux m\u00e9nages sans enfant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La r\u00e9forme fiscale divise, certains m\u00e9nages pourraient \u00eatre avantag\u00e9s au d\u00e9triment des familles, soulevant interrogations et critiques.<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":111648,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[64],"class_list":["post-111646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","tag-reforme-fiscale","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111649,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111646\/revisions\/111649"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}