Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pr\u00e9voit de modifier en profondeur la participation des patients au remboursement des m\u00e9dicaments. \u00c0 partir de 2026, la quasi-gratuit\u00e9 de nombreux traitements, notamment pour les b\u00e9n\u00e9ficiaires de l\u2019intervention major\u00e9e, pourrait dispara\u00eetre. <\/p>\n\n\n\n
Cette mesure s\u2019inscrit dans le cadre d\u2019un objectif budg\u00e9taire fix\u00e9 pour les soins de sant\u00e9. Le ministre de la Sant\u00e9, Frank Vandenbroucke, entend ainsi r\u00e9aliser pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des \u00e9conomies exig\u00e9es sur le poste des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n
La proposition formul\u00e9e par Frank Vandenbroucke vise \u00e0 augmenter le ticket mod\u00e9rateur <\/a>\u00e0 minimum un euro par bo\u00eete de m\u00e9dicament pour les b\u00e9n\u00e9ficiaires de l\u2019intervention major\u00e9e (BIM) et \u00e0 deux euros pour les autres assur\u00e9s. Cette mesure annule de facto la quasi-gratuit\u00e9 dont b\u00e9n\u00e9ficiaient certains patients pour des traitements essentiels comme les antidiab\u00e9tiques, les m\u00e9dicaments contre le cancer ou les antihypertenseurs, rapporte Sudinfo<\/a>. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, ces traitements pouvaient \u00eatre obtenus pour moins d\u2019un euro, voire gratuitement, dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n Le nouveau m\u00e9canisme concernerait \u00e9galement des m\u00e9dicaments de confort ou de pr\u00e9vention tels que les antiallergiques ou les contraceptifs, aujourd\u2019hui accessibles \u00e0 moins de deux euros. Le co\u00fbt de ces produits devrait lui aussi augmenter d\u2019un euro minimum. Ces ajustements, s\u2019ils sont appliqu\u00e9s, impliqueraient une hausse imm\u00e9diate du reste \u00e0 charge pour des milliers de patients.<\/p>\n\n\n\n La mesure s\u2019inscrit dans une logique d\u2019\u00e9quilibrage budg\u00e9taire : le gouvernement a fix\u00e9 un plafond de 41,579 milliards d\u2019euros pour les soins de sant\u00e9 en 2026. Pour respecter cette limite, 907,2 millions d\u2019euros d\u2019\u00e9conomies devront \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s. La moiti\u00e9 de cette somme, soit 433 millions d\u2019euros, devra provenir de la r\u00e9vision du remboursement des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n Dans une lettre de mission adress\u00e9e \u00e0 l\u2019Inami, le ministre a demand\u00e9 d\u2019examiner la faisabilit\u00e9 de cette mesure et de pr\u00e9parer les ajustements n\u00e9cessaires. Ce choix de politique publique soul\u00e8ve des questions sur son effet redistributif : les populations pr\u00e9caires, pourtant prioritaires dans le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale belge, seraient directement touch\u00e9es. La suppression de la gratuit\u00e9 de certains m\u00e9dicaments pour les BIM <\/a>pourrait accro\u00eetre le non-recours aux soins, en particulier pour les traitements chroniques.<\/p>\n\n\n\n Les organisations de patients et les syndicats r\u00e9agissent d\u00e9j\u00e0 avec prudence, voire inqui\u00e9tude. Plusieurs d\u2019entre eux redoutent que ces mesures budg\u00e9taires ne fragilisent davantage un public d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 m\u00e9dicale. Si l\u2019augmentation du ticket mod\u00e9rateur est confirm\u00e9e, des arbitrages douloureux entre d\u00e9penses de sant\u00e9 et autres besoins vitaux pourraient devenir plus fr\u00e9quents pour certaines familles.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement n\u2019a pas encore pr\u00e9cis\u00e9 si des compensations ou m\u00e9canismes d\u2019exception seront pr\u00e9vus pour les cas les plus sensibles. L\u2019objectif affich\u00e9 de Vandenbroucke reste la soutenabilit\u00e9 du syst\u00e8me de sant\u00e9, mais le d\u00e9bat est d\u00e9sormais ouvert sur les modalit\u00e9s de cette r\u00e9forme et son acceptabilit\u00e9 sociale. Aucun calendrier pr\u00e9cis n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 pour la mise en \u0153uvre de la mesure.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La r\u00e9forme envisag\u00e9e du ticket mod\u00e9rateur refl\u00e8te une volont\u00e9 de contr\u00f4le des d\u00e9penses, mais risque de faire porter l\u2019ajustement sur les patients les plus fragiles.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":105500,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-105498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105498"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105504,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105498\/revisions\/105504"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une d\u00e9cision budg\u00e9taire aux cons\u00e9quences sociales discut\u00e9es<\/strong><\/h2>\n\n\n\n